Ca la Târgu-Jiu, Romanescu nu găsește diriginte de șantier

 

Lucrările la Mausoleul Ecaterinei Teodoriu din Targu Jiu nu pot să înceapă, cu toate că lucrarea a fost câștigată, în urma unei licitații, de către o firmă. Motivul îl reprezintă lipsa unui diriginte de șantier, xcare reabilitat. O firmă de construcţii din judeţul Olt se va ocupa de reabilitarea şi punerea în valoare a Mausoleului. Opera se află în Piaţa Prefecturii din Târgu Jiu. În interiorul monumentului funerar se află osemintele Eroinei de la Jiu. Bugetul pentru reabilitarea monumentului este de peste 700.000 de lei, fondurile fiind alocate de către bugetul local.

Marcel Romanescu s-a băgat și el în problema Mausoleului deși nu are nici o legătură, proiectul datând de cel puțin doi ani. A anunțat însă ce știam și noi, incapacitatea:„Este licitația adjudecată. În momentul acesta ne trebuie un diriginte de șantier care să fie specializat în astfel de lucrări și cineva care să asigure asistența tehnică pentru obiectiv., Sperăm ca în perioada imediat următoare și aceste lucrări să fie scoase la licitație pentru a fi câștigate de specialiști în aceste monumente. Sunt foarte puțini la nivel național și este foarte greu să acordăm dirigenția unui om care are experiență necesară și a mai făcut așa ceva. Nu discutăm despre o construcție simplă, ci de un monument care are o semnificație deosebit atât pentru noi cât și pentru patrimoniul național“, a spus primarul municipiului Târgu Jiu, Marcel Romanescu.

Viceprimarul Adrian Tudor a precizat că a fost solicitat sprijin şi de la Ministerul Culturii pentru a găsi un diriginte de şantier specializat în astfel de restaurări. Viceprimarul municipiului Targu Jiu, Adrian Tudor, a declarat că, deşi există o firmă de restaurare care a câştigat contractul, sunt greutăţi în identificarea unui diriginte de şantier. Este nevoie de un specialist în restaurarea monumentelor din piatră, care să supravegheze lucrările de la Maosoleul Ecaterinei Teodoroiu.
Firma constructoare care a câştigat licitaţia va reface şi o cruce amplasată iniţial lângă operă, ulterior eliminată în perioada comunistă.

 

Reclame

Primari trimiși în judecată în ancheta ”Ydail”

 

Ancheta în dosarul „Ydail” a fost finalizată printr-un rechizitoriu prin care șapte primari și un om de afaceri sunt trimiși în judecată pentru fapte de corupție.

Dosarul a fost înregistrat deja pe rolul Tribunalului Gorj cu data de 1 august, administratorul firmei de construcții din Turceni, Doru Ștefan Șandru, fiind acuzat de dare de mită. De luare de mită sunt acuzați șapte primari, dintre care șase sunt din Gorj. Este vorba despre: Sorin Bucurescu – de la Slivilești, Florinel Țuilă – de la Cătunele, Mihai Calotă – de la Urdari, Adrian Mangu – de la Bărbătești, Ilie Pietroi – de la Aninoasa și Ion Gruescu, fost primar la Negomir.

Al șaptelea primar inculpat în dosar este Ana Ceană, de la o comună din județul Dolj care, de asemenea, cu mai mulți ani în urmă, a executat lucrări cu firma din Turceni.

Dosarul a fost finalizat în condițiile în care primarii s-au plâns, de-a lungul timpului, că nu au comis faptele de corupție, că nu există probe care să susțină acuzațiile și că nimeni nu i-a mai întrebat la Parchet despre acuzațiile ce le sunt aduse. Aceștia chiar au acuzat procurorul de caz că trenează cercetările, doi dintre ei solicitând în instanță ca judecătorii să stabilească un termen limită pentru întocmirea unui eventual rechizitoriu. Termenul respectiv a fost decis pentru 25 iulie, dar rechizitoriul a ajuns la instanță câteva zile mai târziu.

Primarii afirmă, în continuare, că nu au comis faptele de care sunt acuzați și sunt convinși că își vor dovedi nevinovăția la instanță.

Ancheta inițială a procurorilor viza și alți primari din județ, precum și pe fostul administrator public al orașului Rovinari, dar aceștia au fost scoși de sub urmărirea penală și nu mai au nicio treabă cu dosarul, chiar dacă unii dintre ei au fost, de asemenea, reținuți pentru 24 de ore, în decembrie 2015.

Subalterna lui Ișfan și-a bătut secretara

 

Directoarea Școlii Gimnaziale „Pompiliu Marcea“ din Târgu Jiu(Șc. nr 11) este acuzată de secretara unității de învățământ că a lovit-o în cap cu mai multe dosare. Sesizarea a fost trimisă Inspectoratului Școlar Județean Gorj, care a început o anchetă. O comisie a Inspectoratului Școlar Județean Gorj s-a deplasat, la sfârșitul săptămânii trecute, la școală pentru a verifica dacă acuzațiile se confirmă.

„Inspectoratul Școlar Județean Gorj a fost sesizat de către un angajat al școlii Pompiliu Marcea că a fost agresată, lovită cu niște foi de către directorul școlii. Pentru a cerceta acest presupus abuz a fost înființată o comisie care s-a deplasat la la Școala Pompiliu Marcea. Pe camerele de înregistrare nu se observă înregistrări care să susțină vinovăția doamnei directoare. Ancheta este în desfășurare și încercăm să gestionăm cu înțelepciune situația“, a spus Georgeta Popescu, inspector general al Inspectoratului Școlar Județean Gorj.

Directorul unității de învățământ, Rozica Pătrășcoiu, neagă acuzațiile și spune că este implicată în astfel de evenimente tocmai atunci când are loc evaluarea anuală a directorilor. Și anul trecut, aceasta a fost acuzată că ar fi lovit mai mulți elevi. Polițiștii și inspectorii din cadrul Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Gorj au făcut cercetări însă nu au găsit dovezi care să o încrimineze pe Rozica Pătrășcoiu.

Liviu Andrei, veșnic tânăr și ferice!

 

Vicepreşedintele Partidului Mişcarea Populară Gorj, Liviu Andrei, a declarat presei locale  că politica partidului de guvernământ îl face să fie confuz. Andrei spune că nu poate înţelege cum de un partid mare, ca PSD, acceptă să se facă de râs cu un prim-ministru ca Viorica Dăncilă, deşi are soluţii mult mai bune. Profesorul de tumbe e veșnic dezorientat dar ține morțiș să rămână în atenția presei locale.

Liviu Andrei a declarat la un post de televiziune că politica PSD îi provoacă o stare de confuzie. „Sunt într-o stare confuză, pentru că nu înţeleg cum PSD, un partid atât de mare şi cu o atât de largă majoritate, poate să ţină în funcţia de prim-ministru o persoană care face greşeli impardonabile, incalificabile, la întâlnirile oficiale. Îţi pui o grămadă de întrebări în momentul acela. Cred că PSD are foarte multe persoane care ar face faţă funcţiei, dar probabil că nu sunt yesman”, a spus Liviu Andrei la Accent TV.

Acesta crede că Dăncilă este ţinută în funcţie doar pentru că execută tot ce îi cere Liviu Dragnea. „Doamna prim-ministru a îndeplinit întocmai şi la timp toate ordinele primite de la vârful partidului, fără nicio opoziţie, fără nicio grimasă”, a spus Liviu Andrei.

Vicepreşedintele PMP Gorj crede că şi electoratul are partea lui de vină, pentru că preferă să creadă în minciuni frumoase, decât să vadă adevărul. Liviu Andrei a dat exemplu măririle de salarii din sistemul bugetar. „Aceste măriri de pensii şi salarii pe care le vehiculează guvernul, într-o oarecare măsură sunt veridice. Dar, dacă ne uităm la preţuri şi le comparăm cu cele care erau când a venit PSD la guvernare, vedem că nu rămâne mare lucru”, a spus Andrei.

Fostul prefect a şi exemplificat. „La noi în învăţământul universitar am avut creşteri salariale importante, dar drumul până la Arad mă costa 200 de lei, acum mă costă 350 de lei. Fac patru drumuri pe lună. La fel pe multe alte categorii de cheltuieli, ceea ce mă face să spun că a fost o mărire mincinoasă”, este concluzia lui Liviu Andrei.

Organele statului nu au investigat nici până acum cum s-a îmbogățit fostul lider PDL!

Profesorul Ion Elena în luptă cu Ion Ișfan

 

Am lipsit în ultimele săptămâni din țară, mulțumim domnului profesor Ion Elena pentru curaj și informații. Potrivit legii, domnul Ion Ișfan are încă un dosar penal dar partidul-PSD-o să-l salveze și o să-l scoată imaculat. O întrebare de bun simț pentru polițiști și procurori, Ion Ișfan a primit gradație pentru 2 ore/săptămână pe care nu le făcea-declarație publică-iar  alți profesori cu 18-20 ore/săptămână, cu rezultate nu. Va veni timpul să răspundenți domnilor care vreți să îngropați și acest dosar!

 

”Dragi prieteni de la săptămânalul Asalt! Vă trimit un subiect care este de mare actualitate în aceste zile. Din partea mea aveţi toată susţinerea pentru a-l publica în paginile ziarului dv., pentru ca gorjenii să vadă cum impostorul de la IŞJ Gorj şi-a acordat gradaţia de merit, deşi legal nu avea voie să participe la concurs. Cât mai rezistă timpului cârdăşia de golani care îl susţine pe acest individ în funcţia de inspector şcolar general? Aceasta este întrebarea-cheie care stă pe buzele gorjenilor de bună-credinţă în aceste momente. Vă prezint mai jos argumentele pentru care impostorul de la IŞJ Gorj nu are dreptul la gradaţie de merit, argumente formulate de subsemnatul într-o petiţie adresată Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Gorj:

DOMNULE COMISAR-ŞEF DE POLIŢIE, ÎMPUTERNICIT ŞEF AL
INSPECTORATULUI DE POLIŢIE JUDEŢEAN GORJ,

Mă numesc ELENA GH. ION, sunt profesor la Palatul Copiilor Târgu-Jiu, cu domiciliul în Municipiul Târgu-Jiu, Aleea Ioan Slavici, Bl. 2, Sc. 2, Et. 2, Ap. 29, Cod 210218, Judeţul Gorj şi formulez prezenta petiţie către dumneavoastră şi instituţia pe care o conduceţi prin care vă rog să întreprindeţi o cercetare amănunţită şi calificată asupra problemei pe care o voi descrie în rândurile de mai jos.
Vă rog să declanşaţi cât mai urgent o acţiune de verificare şi cercetare la Inspectoratul Şcolar Judeţean Gorj prin care să constataţi dacă numitul Işfan Ion, ocupant al funcţiei de inspector şcolar general, a depus dosar pentru obţinerea gradaţiei de merit în sesiunea 2018. Solicit aceasta deoarece există suspiciunea încălcării legii prin săvârşirea în acest caz a mai multor infracţiuni precum: fals în declaraţii, uz de fals, instigare la abuz în serviciu şi abuz în serviciu.
Iată motivarea demersului meu, în rândurile de mai jos:
– numitul Işfan Ion nu avea dreptul să participe la Concursul pentru obţinerea gradaţiei de merit sesiunea 2018, înscriindu-se la concurs acesta a încălcat cu bună ştiinţă OMEN nr. 3633/03.05. 2018 pentru aprobarea metodologiei şi criteriilor privind acordarea gradaţiei de merit personalului didactic din învăţământul preuniversitar de stat în sesiunea 2018;
– dacă şi-a constituit dosarul de gradaţie şi l-a depus la secretariatul inspectoratului şcolar pentru participarea la concurs înseamnă că a avut intenţia de a încălca legea;
– concret, acesta a încălcat art. 5, alin. (1), punctul a, din metodologie, care prevede că „la concursul de acordare a gradaţiei de merit poate participa personalul didactic de predare, de conducere, de îndrumare şi control din învăţământul preuniversitar de stat, angajat cu contract individual de muncă pe perioadă nedeterminată sau pe perioadă determinată, cu o vechime în învăţământul preuniversitar de cel puţin 5 ani, cu calificativul «Foarte bine» în fiecare an şcolar din perioada evaluată”, respectiv intervalul de timp cuprins între 1 septembrie 2012 – 31 august 2017;
– vă rog să verificaţi dacă la dosarul numitului Işfan Ion există o adeverinţă care să confirme că acesta a obţinut calificativul „Foarte bine” în funcţia de inspector şcolar general, pentru perioada evaluată, adică cei cinci ani, 2012-2017;
– numitul Ion Işfan nu poate îndeplini această condiţie eliminatorie pentru înscrierea în concurs deoarece activitatea lui ca inspector şcolar general a fost apreciată de MEN cu calificativul „Bine” în anii şcolari 2015-2016 şi 2016-2017, astfel că pe intervalul de timp specificat mai sus el a obţinut trei calificative de „Foarte bine” şi două de „Bine”, faţă de cinci calificative de „Foarte bine” de care ar fi avut nevoie pentru a avea drept de participare la concursul pentru obţinerea gradaţiei de merit;
– urmărindu-şi scopul ascuns, acesta încearcă ocolirea legii, interpretând în mod arbitrar art. 5, alin. (2) din metodologie şi îşi depune dosarul ca profesor de matematică, la specialitatea matematică, el având funcţia de bază la Liceul Roşia-Jiu, unde s-a titularizat cu o medie ce depăşeşte cu câteva zeci de sutimi nota 5, obţinută după contestaţie;
– pentru obţinerea gradaţiei de merit, acesta trebuia să se înscrie numai la specialitatea „personal didactic de conducere, îndrumare şi control”, conform art. 7, alin. (2), punctul g, din metodologie, nu la specialitatea de bază (profesor de matematică), deoarece documentele ce compun dosarul nu reflectă activităţi şi rezultate în specialitatea matematică;
– nu este onest şi nici loial să-ţi construieşti un dosar de obţinere a gradaţiei de merit ca profesor de matematică folosind documente obţinute pentru activităţi care au strictă legătură cu funcţia de inspector şcolar general;
– dacă la dosar există xerocopii care vorbesc despre numitul Işfan Ion, ca autor de cărţi, culegeri, ghiduri, ca semnatar de studii, articole, cu ceritudine acestea nu sunt scrise de el întrucât nu a demonstrat vreodată că are preocupări şi competenţe spre domeniile exemplificate mai înainte;
– secretara IŞJ ştia că una dintre condiţiile obligatorii pentru a înregistra dosarul era aceea prin care candidatul justifica existenţa calificativului de „Foarte bine” pe cei cinci ani. Dacă adeverinţa care să dovedească aceasta nu există la dosarul numitului Işfan Ion, de ce a înscris dosarul?;
– nici la specialitatea matematică nu poate participa din următoarele motive:
a) în cei cinci ani, obligaţia de predare pentru funcţia de inspector şcolar general este de 2 ore pe săptămână în specialitate şi este parte integrantă din fişa postului, aferentă funcţiei de conducere;
b) participarea ca profesor la concursul pentru obţinerea gradaţiei de merit este discriminatorie în raport cu ceilalţi profesori, deoarece nu poţi participa de pe principiul egalităţii de şanse la un concurs în condiţiile în care realizezi 2 ore de predare săptămânal faţă de colegii care realizează 18 sau 16 ore săptămânal;
c) calificativ parţial nu se acordă decât în situaţii speciale, cine i-a acordat acest calificativ numitului Işfan Ion şi care a fost procedura de acordare?;
d) nu poţi intra în competiţie decât cu calificativ integral, corespunzător unei norme integrale de predare;
e) în condica de evidenţă a activităţii didactice, numitul Işfan Ion semnează 2 ore săptămânal iar ceilalţi profesori semnează 18 sau 16 ore;
f) pe ce unitate de învăţământ şi-a făcut dosarul ştiind că titulatura lui este la Liceul Roşia-Jiu iar obligaţia de predare (catedră) o efectuează la Colegiul Naţional „Tudor Vladimirescu” din Târgu-Jiu încă de la numirea în funcţia de inspector şcolar general, în data de 1 septembrie 2012;
g) de atunci şi până în prezent nu se ştie câte ore din obligaţia de catedră şi-a efectuat, dar se ştie cine i le face şi ce a spus în presă – că aceste ore sunt gratuite -, o afirmaţie impardonabilă pentru un personaj aflat într-o funcţie de mare răspundere în educaţie;
h) directorul unităţii de învăţământ la care şi-a depus dosarul, consiliul profesoral şi consiliul de administraţie care i-au formulat aprecierea, apoi secretara IŞJ Gorj şi comisia de evaluare a concursului de acordare a gradaţiei de merit nu au văzut că numitul Işfan Ion se află în afara legii? Cred că avem de a face cu o stare de complicitate la nerespectarea legii, consecinţă nefastă a unui comportament dictatorial manifest de aproape şase ani în „managementul” IŞJ Gorj, din nefericire;
i) cei care i-au eliberat documentele cu calificativ parţial de „Foarte bine” fără nicio procedură nu şi-au dat seama că încalcă legea?;
– dacă, prin absurdul situaţiei, numitul Işfan Ion ar obţine gradaţie de merit, s-ar încălca dreptul unui profesor merituos de matematică, aflat în concurs, de a lua gradaţie de merit;
– obţinerea, prin acest tertip, a gradaţiei de merit de către numitul Işfan Ion este echivalentul unui furt din bugetul statului;
– este inexplicabil de ce, de când ocupă această funcţie, inspectorul şcolar general strânge după înregistrarea la secretariat dosarele de gradaţie la toate specialităţile în biroul său, deşi la nivelul IŞJ Gorj există o comisie judeţeană constituită în acest scop;
– se vorbeşte în tot târgul că gradaţia de merit se acordă în funcţie de cine vrea „şeful” şi partidul, iată, şi acum se confirmă proverbiala rostire a poporului năpăstuit – „Până nu faci foc, nu iese fum!”;
– vă rog să demaraţi investigaţiile în timp util întrucât, data de 27 iulie 2018 este data afişării la avizierul inspectoratului a listei finale, iar în ziua de 30 iulie 2018 IŞJ Gorj va transmite MEN lista cu personalul didactic validat în vederea includerii în ordinul ministrului;
– dacă în această listă se va afla şi numitul Işfan Ion, ca beneficiar al gradaţiei de merit la specialitatea matematică, cu ore de predare nefăcute, înseamnă că, la IŞJ Gorj, respectul pentru lege nu mai există.
De aceea vă rog, domnule Comisar-şef, să ordonaţi efectuarea cercetărilor necesare, cu profesionalism, răspundere şi celeritate, în scopul aflării adevărului şi identificării vinovaţilor.
Demersul meu se fundamentează pe dreptul la petiţionare consfinţit de art. 51 din Constituţia României.
Vă mulţumesc!

Târgu-Jiu, 26 iunie 2018
Semnătura,

Prof. Elena Ion”

Corpul de Control de la Ministerul Energiei vine la Pinoasa

 

Ministerul Energiei a trimis Corpul de Control la mina Pinoasa, unde sâmbătă doi angajați au fost răniți, în urma exploziei unui panou electric, iar din primele cercetări rezultă că este vorba despre „un caz de neglijență în serviciu”, anunță ministerul.

„Din primele evaluări se pare că este vorba despre un caz de neglijență în serviciu. Ministerul Energiei a decis convocarea unei comisii interne de anchetă la nivelul Complexului Energetic Oltenia şi trimiterea Corpului de Control pentru evaluarea exactă a împrejurărilor accidentului de muncă. În paralel cazul va fi cercetat şi de Inspectoratul Teritorial de Muncă Gorj”, anunță Ministerul Energiei.Doi angajați ai Carierei Pinoasa, din cadrul Complexului Energetic Oltenia, au fost fost răniți, sâmbătă, în urma exploziei unui panou electric, victimele, cu arsuri pe mâini şi față fiind transferate la spitale din București.

„A fost neglijență în serviciu, inginerii au scos de sub tensiune un utilaj, obligativitatea lor era să verifice scoaterea de sub tensiune și după aceea să facă manevrele. Nerespectarea acestor manevre este extrem de periculoasă și duce la asemenea consecințe. Au fost foarte multe cazuri de tipul acesta, când, din anumite considerente de negjlijență, omul nu verifică, nu-și ia măsurile asiguratorii și lucrul sub tesiune duce la asemenea consecințe”, a declarat în cadrul unei intervenții televizate, secretarul de stat în Ministerul Energiei, Doru Vișan.

Reprezentantul Ministerului Energiei a precizat că duă explozia nu are legătură cu asigurarea condițiilor de muncă, aceastea fiind „asigurate în totalitate”.

Un olimpic de la CNTV, al doilea din Balcani la Informatică

 

Tânărul Giovani Popescu, elev la Colegiul Național ”Tudor Vladimirescu” din Târgu Jiu, a câștigat medalia de argint la Olimpiada Balcanică de Informatică, competiție care s-a desfășurat la Timișoara. Nu mai puțin de 180 de elevi și peste 100 de profesori au participată la o competiție acerbă care a solicitat la maxim concurenții. Eugen Nodea, profesorulul îndrumător al tânărului olimpic de la ”Tudor”, a sintetizat pe pagina de socializare performanța obținută de Giovani Popescu: ”Un rezultat de excepție pentru cel mai tânăr participant din competiție”.