Rămas la mâna procurorului Moţa, Marin Condescu a fost trimis în judecată

 

Condescu nou 2Marin Condescu, fostul preşedinte de la Pandurii, și fostul vicepreședinte Viorel Temelescu, au fost trimiși în judecată de către procurorul Emil Moţa, cei doi fiind acuzați de delapidare și spălare de bani, fals în înscrisuri sub semnătură privată și uz de fals, respectiv complicitate la înșelăciune și uz de fals. Dosarul a fost instrumentat de controversatul procuror Emil Moţa.

Potrivit Biroului de Informare și Relații Publice din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj, în sarcina inculpatului Marin Condescu s-a reținut că, în perioada 23.03.2011-29.09.2011, în calitate de președinte al C.S. Pandurii Lignitul Târgu-Jiu, a semnat în fals la rubrica ,”CESIONAR” și a uzat de un număr de trei înscrisuri denumite contract de cesiune creanțe, cunoscând că acestea sunt false, pe care ulterior, prin intermediul inculpatului Viorel Temelescu le-a prezentat spre semnare factorilor de conducere din cadrul SNLO Târgu-Jiu, inducându-i pe aceștia în eroare, obținând în acest mod un folos material injust în sumă totală de 2.503.933 lei.

„În sarcina aceluiași inculpat s-a reținut că, în perioada 23.03.2011-29.09.2013, în mod repetat și în baza aceleiași rezoluții infracționale, în calitate de președinte al C.S. Pandurii Lignitul Tg-Jiu, prin folosirea unor contracte de împrumut fictive, care nu reflectă realitatea, acordate în calitate de persoană fizică către C.S. Pandurii Lignitul Tg-Jiu și-a însușit personal în mod necuvenit suma de 1.551.156 lei, la care se adaugă suma transferată sistematic către o firmă din Tg-Jiu de 1.080.000 lei, prejudiciind astfel interesele clubului sportiv”, se menționează în comunicatul de presă remis de Parchetul Județean Gorj.

Același document specifică faptul că în sarcina inculpatului Viorel Temelescu s-a reținut că, neavând nicio calitate în cadrul CS Pandurii Lignitul Târgu-Jiu, în perioada 23.03.2011-29.09.2011, a procurat și a uzat de un număr de trei înscrisuri false denumite contract de cesiune creanțe cunoscând că acestea sunt false, pe care, ulterior, le-a prezentat spre semnare lui Marin Condescu, președintele CS Pandurii Lignitul Târgu-Jiu, acordându-i sprijin nemijlocit acestuia pentru procurarea unui folos material injust în sumă totală de 2.503.933 lei prin inducerea în eroare a factorilor de conducere din cadrul SNLO Târgu-Jiu.

Condescu și Temelescu au fost reținuți pentru 24 de ore în luna noiembrie a anului trecut, magistrații Curții de Apel Craiova respingând apelul procurorilor gorjeni de arestare preventivă pentru 29 de zile, formulată pe numele celor doi, ei fiind ulterior cercetați în libertate.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Olt, instanță desemnată de Curtea de Apel Craiova. Până acum, Tribunalul Gorj şi Curtea de Apel Craiova au considerat aceste acuzaţii mai degrabă fantezii ale procurorului Emil Moţa, acesta înregistrând în ultimii ani mai multe eşecuri răsunătoare.

Reclame

Pesediştii nu pot folosi sigla USL la Gorj

USLLucrurile par să intre în normal din punct de vedere electoral la Gorj, chiar dacă se aşteaptă o plângere oficială a judecătorului Ion Marin-preşedinte BEJ Gorj-ca urmare a ameninţărilor la care a fost supus de către liderul unui partid politic. Birourile Electorale Județene din Iași și Gorj au decis să interzică folosirea acronimului de USL. 

”Biroul Electoral Judeţean a dispus înlăturarea tuturor materialelor electorale folosite de Alianţa PSD-PC-UNPR care conţin denumirea Uniunea Social Liberală, sub acronimul „USL”, deoarece „induce în eroare electoratul prin prezentarea unei situaţii nereale, a existenţei şi în prezent a alianţei politice Uniunea Social Liberală, fapt care încalcă codul bunelor practici în materie electorală adoptat de Comisia Europeană pentru Democraţie prin Drept (Comisia de la Veneţia), respectiv libertatea alegătorilor de a-şi forma o opinie fără influenţa unor factori externi negativi asupra procesului de vot”.

Prin această decizie este admisă plângerea formulată de Filiala Teritorială a PNL Iaşi din data de 7 mai a.c. La fel de asemănător sună şi decizia de la Gorj.

Mihnea Costoiu a minţit în declaraţia de avere

Costoiu AsaltMinistrul Cercetării din guvernul Ponta,  Mihnea Costoiu este susținut de conducerea partidului pentru un loc în Senatul României la alegerile parțiale din 25 mai. Însuși Victor Ponta s-a deplasat la Gorj pentru a lua parte la depunerea candidaturii lui Costoiu, pentru care a garantat personal. Doar Că Mihnea Costoiu este un personaj controversat.

Sîmbătă la Târgu-Jiu, Victor  Ponta l-a lăudat pe colegul său de partid, omițând desigur părțile mai puțin plăcute din biografia lui Costoiu, cum ar fi colaborarea, încă de pe băncile liceului, cu fosta Securitate sau problemele sale cu legea, pe vremea când juca rolul de om de afaceri în Gorj. Ponta știa toate aceste lucruri despre Costoiu, dar le-a ignorat, demonstrând încă o dată că PSD îi sfidează pe români. Ceea ce nu știa Ponta în momentul în care l-a dus de braț pe Costoiu la Biroul Electoral Județean este faptul că problemele cu legea ale subordonatului său nu s-au sfârșit și că în curând candidatul PSD la Senatul României ar putea da explicații, în fața instituțiilor abilitate, în legătură cu averea sa.

Potrivit cotidianului CURENTUL, la sfârșitul lunii martie, Mihnea Costoiu a depus o nouă declarație de avere , în care a răsărit frumoasa sumă de 165 00 de euro, dobândiți, potrivit declarației ministrului delegat pentru cercetare din vânzarea unui apartament în anul 2013. Comparând declarațiile de avere depuse în 2013 și 2014, se observă cu ochiul liber că ministrul Costoiu deține în continuare aceleași imobile, deși declară că în plină criză pe piața imobiliară a vândut un apartament cu 165 000 de euro. Astfel, la capitolul imobile atât în declarația din 2013 cât și în cea din 2014 apar două apartamente(unul în Tg-Jiu , altul în București), precum și un spațiu comercial. Și-atunci se pune întrebarea: ce apartament a vândut ministrul Costoiu , dacă zestrea sa imobiliară e intactă? Și de unde vin cei165 000 de euro răsăriți peste noapte în declarația de avere? Potrivit aceluiași document, Costoiu susține că a vândut apartamentul către un anume Arapalea Alexandru Gabriel care, extrem de generos, în plină criză imobiliară i-a plătit ministrului delegat pentru cercetare 165 000 de euro. Interesant este că suma respectivă nu se regăsește în cele șase conturi bancare pe care Costoiu le-a menționat în declarația de avere. Conturile au fost deschise între anii 2002 și 2010, iar în ele se află sume cuprinse între 5 lei și 93.295 de lei sau 3.053 euro. Prin urmare, nu rămâne decât ipoteza că ministrul lui Ponta a cheltuit cei 165 000 de euro fie pe excursii scumpe, fie pe petreceri, întrucât dacă și-ar fi cumpărat bijuterii, case sau mașini trebuia să declare toate aceste bunuri în declarația de avere.

Cert este că cei 165 000 de euro i-ar putea aduce dureri de cap candidatului PSD pentru un fotoliu de senator, întrucât fie ne aflăm în fața unei disimulări a unei surse de fonduri și atunci putem vorbi de spălare de bani, fie este vorba de fals în declarația de avere, o infracțiune nu mai puțin importantă, pentru care procurorii DNA l-au acuzat și pe primarul PSD Radu Mazăre care a ”uitat” să treacă în declarația de avere banii ”returnați” de Elan.(Sursa Curentul)

Demonstraţie de forţă a lui Crin Antonescu în judeţul lui Ponta

 

CRIN BUNDacă este să ne luăm după mulţimea de oameni care s-a aflat marţi la Rovinari la mitingul PNL, vin vremuri grele pentru pesedişti. Crin Antonescu a mai făcut o mişcare tactică deosebită, s-a întâlnit cu liderii sindicali din CEO care contestă conducerea pesedistă a acestui colos economic.

Mii de oameni dar şi majoritatea primarilor liberali din judeţ l-au aşteptat pe Crin Antonescu la Rovinari deşi era aşteptată doar o întâlnire de maximum câteva sute de liberali. Peste 3000 de liberali, după raportarea organizatorilor, l-au întâmpinat pe liderul liberal şi i-au cerut să ajungă la Cotroceni. Dată fiind reacţia mulţimii, este foarte clar că electoratul liberal există în judeţ şi este destul de numeros, rămânând lângă partid. Până şi Dorin Filip, primarul din Rovinari, s-a întors la timp din Polonia pentru a fi alături de Crin Antonescu.

CRIN BUN 2

Florin Cârciumaru executat de televiziunea lui Bebe Ionică, colegul de partid

 

Carciumaru BUNEste foarte clar că zilele lui Florin Cârciumaru în fruntea PSD Gorj sunt numărate după ce televiziunea lui Bebe Ionică, secretarul de stat de la Comunicaţii, a dat publicităţii imaginile cu el ameninţând un judecător. Ziarul televizat al lui Bebe Ionică, pentru că televiziunea încă nu emite pe reţelele de cablu şi internet, nu este la prima ieşire faţă de Florin Cârciumaru, semn că patronul este supărat că nu a fost suficient sprijinit pentru scaunul de ministru al Comunicaţiilor.

Graţie GORJEANUL TV, Florin Cârciumaru, primarul orașului Târgu Jiu dar și președintele PSD Gorj, a fost văzut când  și-a permis să se rățoiască la judecătorul Ion Marin, președintele Biroului Electoral Județean. Așadar, la un reprezentant al justiției, care doar temporar se ocupă de alegerile locale parțiale pentru Senat. Penibilul episod s-a petrecut în momentul în care judecătorul Ion Marin a acceptat înscrierea candidaturii lui Ion Săvoiu, liderul local al Forței Civice, înaintea ministrului social-democrat Mihnea Costoiu, care se prezentase la „eveniment” adus de mânuță de însuși premierul Victor Ponta. Fără să fie deranjat, câtuși de puțin, de camerele de filmat ale televiziunilor prezente la fața locului, Cârciumaru s-a umflat în pene și s-a răstit, plin de ifose, la judecător: „Avem un prim ministru, așa, da?! Bine, stăm noi de vorbă! Nu se poate asa ceva!”. Prezent la acea scenă penibilă, Premierul Ponta nu a zis nici pâs. Iar asta nu înseamnă decât un singur lucru: că este și el convins, că nu este posibil ca ilustra lui persoană să aștepte câteva minute în plus. Judecătorul Marin a fost făcut vinovat  că reprezentanții PSD, inclusiv Victor Ponta, au fost nevoiți să aștepte câteva minute la ușa BEJ pentru a-l putea înscrie pe Mihnea Costoiu, și au fost astfel „ignorați” de membrii Biroului Electoral care erau ocupați cu înscrierea candidaturii reprezentantului Forței Civice, Ion Săvoiu. Luat astfel la rost de către Cârciumaru, magistratul Ion Marin a răspuns, doar „Erau primii la ușă, la ora zece i-am înregistrat, ce să facem?”. Conform opiniei jurnaliștilor de la ziarul GORJNEWS, ieșirea isterică a primarului Cârciumaru s-ar putea explica prin aceea că liderul local al PSD se teme că, după alegerile din 25 mai, premierul Ponta va cere schimbarea sa din fruntea organizației PSD Gorj, în eventualitatea unui scor slab la urne.

Aservirea presei româneşti continuă indiferent de guvernare

pensionariPotrivit raportul FreeEx 2013 – Libertatea Presei în România, lansat luni de ActiveWatch, o parte semnificativă a presei este în continuare folosită de patroni ca armă în vederea obținerii unor avantaje politice și economice sau pentru a pune presiune pe justiție. Raportul prezintă evenimentele din 2013 cu impact negativ asupra libertății de exprimare

Potrivit raportului, politizarea discursului mediatic a fost evidențiată de decizia unor jurnaliști de a migra în mediul politic și de atacurile tot mai frecvente între oamenii din presă, în care predomină amenințările, injuriile și limbajul vulgar.

Unele instituții media folosesc abuziv dreptul la liberă exprimare pentru a intimida alte persoane/grupuri sociale/justiția/grupări politice. Două astfel de atacuri vulgare au generat reacții mai consistente și au provocat o necesară dezbatere privind calitatea discursului public în România.

Consiliul Național al Audiovizualului (CNA) a sancționat aceste numeroase abateri, însă nivelul amenzilor este mic și nu este în măsură a descuraja astfel de practici.Abaterile etice tot mai frecvente ale presei au fost sancționate de instanțe, în baza noului Cod Civil.România s-a confruntat cu riscul ca insulta și calomnia să fie reintroduse în Codul Penal.

Codul insolvenței adoptat de Guvern prin ordonanță de urgență amenința existența unor instituții media.Media își abandonează adeseori misiunea de a informa, în schimbul promovării unor mesaje favorabile intereselor unor entități private.

Cluburile de fotbal și structurile de conducere ale fotbalului impun presei acoperire mediatică favorabilă și fac victime în rândul jurnaliștilor.Unele decizii recente ale CNA pun în pericol dreptul la liberă exprimare, sancționând dreptul la opinie, fără a ține cont de jurisprudența CEDO.

Societatea Română de Radiodifuziune (SRR) adoptă regulamente interne care afectează dreptul salariaților la liberă exprimare cu scopul de a proteja instituția de criticile venite din interior.Unele instituții media și unii oameni din presă își somează colegii de breaslă să nu mai relateze critic despre ei, amenințând cu procese.

Mai mulți politicieni au cerut închiderea unor instituții media.CNA s-a eschivat evitând să se pronunțe în două spețe care pot fi interpretate ca acte de cenzură (cazul Ivanovici-RCS&RDS și serialul TVR „Moștenirea clandestină”).CNA a fost ținta unor presiuni venite din zona politică și din partea radiodifuzorilor.

Conducerea și patronatul unuia dintre cele mai importante grupuri media au fost trimise în judecată pentru șantaj. În alte două cazuri separate, instanțele au pronunțat pedepse cu închisoare pentru șantaje de presă.

Se perpetuează comportamentele abuzive ale forțelor de ordine la manifestațiile de stradă. Au avut loc abuzuri fără precedent ale forțelor de ordine la Pungești, cu încălcarea mai multor drepturi constituționale ale cetățenilor.Conducerea SRR a târât instituția într-un conflict cu unul din liderii sindicali, comițând o serie de abuzuri ce afectează imaginea radioului public.Dificultățile financiare ale TVR continuă și după încheierea procesului de restructurare. TVR nu a reușit să se relanseze pe piață după încheierea procesului de restructurare.

TVR continuă să ofere servicii editoriale partidelor aflate la putere – emisiuni în care politicieni sunt invitați permanenți, parteneriate cu ministere prin care se ceda decizia editorială autorității guvernamentale.Criza economică s-a acutizat în piața de media. Mai multe instituții media au încetat să existe. Unele ziare au renunțat la varianta print și există exclusiv în online.

Situația precară a jurnalistului în raport cu patronatul s-a amplificat în condițiile crizei economice din piața de media.S-au înregistrat demiteri abuzive ale jurnaliștilor, întârzieri la plata salariilor, mulți jurnaliști sunt plătiți pe drepturi de autor.Statutul jurnalistului este vulnerabilizat și mai mult odată cu a expirarea, în februarie 2014, a contractului colectiv de muncă la nivel de ramură, potrivit raportului.

Liberalii gorjeni încearcă să îşi revină după dezertările primarilor

 

PNLÎnceputul acestei săptămâni a adus şi prima replică a PNL Gorj după 10 zile de campanie electorală marcate la noi de trecerea unor primari cu arme şi bagaje în curtea lui Ion Călinoiu. Fruntaşii liberali s-au aflat lângă Mihai Mazilu la depunerea candidaturii pentru Senat.

Liberalii gorjeni au făcut luni o adevărată demonstraţie de forţă la depunerea candidaturii PNL Gorj pentru Senat, Dian Popescu, Claudiu Săftoiu, Mădălina Ciolocoi, Gheorghe Orzan, Marius Badea şi mai mulţi primari fiind alături de Mihai Mazilu, primarul de Târgu-Cărbuneşti.

Rămâne acum să se vadă popularitatea pe care o are PNL în Gorj la vizita lui Crin Antonescu. Crin Antonescu va ajunge marţi, 6 mai, în judeţul Gorj. Acesta va ajunge în jurul orei 10.30 la Primăria Polovragi, după care va merge la Novaci, Săcelu, Târgu Cărbuneşti şi Ţicleni. După-amiază va vizita Mănăstirea Tismana, după care va merge la sediul PNL din Târgu Jiu. După ora 16.00 va merge la Drăguţeşti, iar începând cu 17.30 va participa la un miting electoral al PNL la Rovinari.