Ion Tudor, nesimţirea unui habarnist plasat politic la Drumurile Naţionale Gorj

TudorBlocarea Transalpina li se trage gorjenilor de la … gorjeni, Narcis Neaga-şeful CNADNR şi Ion Tudor-şeful Secţiei Drumurilor Naţionale din Gorj fiind nişte indivizi puşi politic fără nici o pregătire pentru domeniul care îl coordonează. Aceştia sunt giraţi de Victor Ponta, groparul şef al Gorjului.

Autorităţile Gorjului nu doar că nu ia atitudine în privinţa abuzului de pe Transalpina dar au ieşit miercuri să spună că hotelierii ar fi de vină că un Guvern impotent nu a făcut nimic pentru acest drum în ultimii doi ani.Fostul ofiţer de Securitate  Ion Tudor,plasat politic în fruntea Drumurilor Naţionale din Gorj, s-a grăbit cu nesimţire să îi condamne pe cei care vor să protesteze la Rânca:  „Sunt surprins neplăcut și găsesc chiar jenant modul în care gândește acest domn Pănescu, mai ales după ce am văzut că s-a referit la petreceri organizate de CNADNR pe Transfăgărășan. Dacă stă prost cu cititul unor articole de presă și nu are orientare în timp, îi reamintesc eu că acea petrecere de sfârșit de an pe Transfăgărășan a fost o întâlnire a șefilor de secții și regionale în perioada în care director general era domnul Mircea Pop. Greșește domnul Pănescu dacă crede că așa își atrage turiștii și face mari deservicii și cu coliva cu care iese în drum, atacând oameni care și-au dat tot interesul ca Drumul Regelui să fie Drumul Regilor. Actualul director general al CNADNR, domnul Neaga, mă sună la două zile pentru a se interesa de situația de pe Transalpina. L-am informat că am pus balize, am semnalizat curbele periculoase, pe Transalpina, în momentul de față, fiind o comisie autorizată tocmai pentru a elucida definitiv situația acestui drum”.

„Vă mărturisesc că am căutat unul din cei 5000 de protestatari pe care i-a invocat acest domn Pănescu și nu am găsit niciunul. S-or fi pierdut pe traseu… noi ne-am făcut datoria și i-am informat pe participanții la trafic despre faptul că acest drum e un șantier și nimic mai mult.  Dacă domnul Pănescu înțelege că trebuie să fii cu lopata mereu acolo e treaba dumnealui, dar singura instituție menită să dea clarificări e CNADNR, care nu a spus niciodată că acest drum e închis”, mai declară Ion Tudor.

În cazul în care drumul rămâne închis şi după ultimele controale, cabanierii ameninţă cu un protest duminică, în jurul orelor prânzului, la care vor participa şi administratorii şi crescătorii de animale din toate judeţele pe unde trece Transalpina. Asta în ciuda faptului că preşedintele Consiliului Judeţean Gorj spune despre acest protest că ar fi încă o pată neagră pentru zona Rânca. „Îi mulţumim domnului Călinoiu că drumul a rămas aşa cum a fost. De doi ani de zile nimeni nu a luat nici o măsură pentru a finaliza lucrările. Coliva n-o fi dat bine pentru unii, dar noi aşa am gândit. Acum vom face un protest la care vor participa şi oameni din celelalte judeţe din care trece Transalpina. Domnul Călinoiu ar trebui să urce joi la Rânca pentru a discuta cu toţi, după ce experţii se vor pronunţa asupra stării drumului”, a mai precizat Constantin Pănescu.

Reclame

Fonduri europene pentru combaterea violenţei în familie

 

TeodoroviciMinisterul Fondurilor Europene, prin Autoritatea de Management pentru Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane (POS DRU), supune consultării publice documentele necesare pentru lansarea unui apel de proiecte prin care să fie prevenită şi combătută violenţa în familie şi traficul de persoane.

“Acest apel de proiecte va fi un nou exemplu că fondurile europene alocate României prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane pot fi folosite spre binele întregii societăţi, cu impact semnificativ pentru îmbunătăţirea vieţii românilor. Prevenirea și combaterea violenței în familie este o prioritate în promovarea modelelor relaționale bazate pe egalitatea de gen. La fel, societatea românească are nevoie de soluţii şi mecanisme eficiente pentru a combate traficul de persoane”, a declarat ministrul Fondurilor Europene, Eugen Teodorovici.

Violența în familie se manifestă prin controlarea și izolarea victimelor, acestora fiindu-le greu să accepte necesitatea raportării faptelor către autorități,  sau, atunci când o fac, victimele sunt adesea supuse unor presiuni puternice din partea autorului violențelor, a rudelor sau a altor persoane pentru a renunța la plângere. Implementarea Strategiei naționale pentru prevenirea și combaterea și fenomenului violenței în familie pentru perioada 2013-2017, aprobată prin HG nr. 1.156/2012, necesită crearea unor mecanisme adecvate de informare, identificare, raportare şi asigurare a unui sprijin adecvat victimelor violenței domestice.

În privința traficului de persoane, actualitatea economică şi socială pe parcursul ultimilor ani şi criza economică ce a afectat statele europene au determinat creşterea vulnerabilităţii anumitor grupuri sociale și o creștere a numărului de persoane traficate. Reacţia socială la această infracţiune a intervenit atât pe linia prevenirii acestei infracţiuni şi a înfăptuirii justiţiei, cât şi pentru reintegrarea şi asistarea adecvată a victimelor, conform Strategiei naţionale împotriva traficului de persoane pentru perioada 2012-2016, aprobată prin HG nr. 1.142/2012.

În cadrul cererii de propuneri de proiecte, grupul ţintă eligibil cuprinde: Victime ale traficului de persoane; Alte grupuri vulnerabile, inclusiv victime ale violenței domestice;    Personalul autorităţilor publice locale şi centrale, inclusiv conducerea acestora; Experți din cadrul structurilor publice care au responsabilități în prevenirea și combaterea violenței domestice și a traficului de persoane și/sau interacționează cu victime ale violenței domestice, respectiv ale traficului de persoane; Voluntari implicaţi în activităţi de sprijin destinate grupurilor vulnerabile.

Dovada apartenenţei la grupul ţintă se va putea face inclusiv prin declaraţia pe proprie răspundere a persoanei vizate.

 

Republica Moldova are parte şi de veşti bune din partea U.E.

 

 

CorlateanDacă noua conducere a Parlamentului European a anunţat recent o îngheţare a numărului de ţări membre al U.E. la 28 pentru următorii 5 ani, lucru ce dezavantajează clar Republica Moldova, de la Bruxelles vin şi veşti bune. Sunt şanse ca Moldova să beneficieze de Acordul de liber schimb de la 1 septembrie, data anterior anunţată fiind de 1 octombrie 2014.

„În cazul Republicii Moldova se fac demersuri pentru devansarea aplicării provizorii (n.r. a Acordului de liber schimb), nu de la 1 octombrie, așa cum se discutase inițial, ci de la 1 septembrie. În condițiile măsurilor restrictive de retaliere pe care Federația Rusă le-a anunțat, acest lucru ne permite nouă, la nivel european, să fim mai prezenți să acordăm toată asistența și sprijinul necesar Republicii Moldova și eventual altor state partenere care s-ar găsi într-o astfel de situație. De altfel, eu am făcut un apel la Comisia Europeană și către statele membre să fim pregătiți cu mecanisme de asistență de compensare pentru Republica Moldova. Dacă acordul de liber schimb intră provizoriu în vigoare mai rapid, va fi cu atât mai bine”, a declarat șeful diplomației pentru presa română.

În marja Consiliului Afaceri Externe, ministrul român de externe a participat la reuniune în format parteneriat estic cu cei șase miniștri de externe din cele 6 state partenere Uniunii Europene — Republica Moldova, Georgia, Ucraina, Armenia, Azerbaidjan și Belarus. „Ceea ce ne-a interesat a fost să definim și noi liniile de acțiune, pașii de urmat pentru statele partenere atât cele care au semnat Acordul de asociere cât și pentru celelalte trei state care, într-o formă sau alta, doresc o cooperare mai strânsă cu UE, fără să-și fi fixat obiectivul de asociere. În intervenția pe care am avut-o, am subliniat în primul rând o chestiune de natură politică foarte importantă — criza și evoluțiile de securitate dramatice din Ucraina legate de Bazinul Mării Negre în general au demonstrat încă o dată cât de importantă este racordarea acelor state pe baza voinței libere exprimate, și o cooperare cât mai strânsă cu UE. Acest lucru înseamnă solidaritate și sprijin politic, de natură economică și racordarea la un sistem de valori care oferă garanții. În al doilea rând am informat colegii că, pentru cele trei state care au semnat acordul de asociere, România a fost primul stat membru al UE care a ratificat unanim toate cele trei acorduri de asociere (n.r. Republica Moldova, Georgia, Ucraina) și am încurajat statele membre să finalizeze procedura de ratificare internă cât mai rapid posibil. În al doilea rând am subliniat cât de importantă este aplicarea provizorie a acordurilor de asociere, în principal acea componentă economică”, a detaliat ministrul Corlățean.

Acesta s-a mai referit, în cadrul reuniunii, la perspectiva europeană. „Și România a susținut acele concluzii privind Ucraina, adoptate anterior. Faptul că Acordul de asociere la UE nu reprezintă obiectivul final, ci trebuie să mergem mai departe pentru confirmarea unei perspective europene. (…) Cu privire la celelalte trei state din parteneriatul estic (n.r. Armenia, Azerbaidjan și Belarus) am pledat pentru a adecva la nevoile specifice ale celor trei state asistența și cooperarea pe care o avem. Aceste state nu și-au declarat ca obiectiv dorința de asociere, poate chiar în perspectiva unei aderări la UE, dar doresc o formă de cooperare specifică intereselor proprii. Și noi susținem și cu Armenia și cu Azerbaidjanul acel acord de parteneriat strategic în domeniul securității energetice și cu Belarus să facem pași înainte”, a subliniat ministrul român de externe.

Tot în marja CAE, părțile română și franceză au căzut de acord să organizeze, în calitate de copreședinți ai grupului de acțiune europeană UE — Republica Moldova, la Chișinău, cu sprijinul gazdelor, cel mai probabil la 1 septembrie a.c., viitoarea reuniune a grupului de prietenie. „Și am și distribuit scrisoarea de invitație tuturor miniștrilor. Va fi în premieră organizată o astfel de reuniune în capitala unei țări partenere”, a completat ministrul Titus Corlățean.

Transalpina rămâne închisă, gorjenii vor ieşi în stradă!

TransalpinaConstantin Pănescu, reprezentantul cabanierilor şi concesionarilor de la Rânca, anunţă în presa locală un protest major la finalul acestei săptămâni, la care vor participa 5.000 de oameni direct afectaţi de blocarea circulaţiei pe Transalpina. Pănescu este supărat că CNADNR continuă să lanseze comunicate potrivit cărora pe Transalpina nu se circulă, deşi drumul este în aceeaşi situaţie ca în anii trecuţi, are regim de şantier, iar atunci treceau mii de maşini pe săptămână. Declaraţiile repetate ale celor de la CNADNR pun turiştii pe fugă şi bagă cabanierii în faliment.

 

Circulaţia pe DN 67 C – Transalpina – rămâne închisă, în condiţiile în care lucrările de reabilitare a şoselei nu sunt finalizate, iar pe o porţiune sunt abandonate, după ce constructorul, Romstrade, a intrat în insolvenţă, iar CNADNR nu reuşeşte să rezilieze contractul.

Potrivit CNADNR, DN 67C este închis pe sectorul cuprins între Rânca (Gorj) şi Obârşia Lotrului, la limita judeţelor Vâlcea şi Alba, din cauza lucrărilor de modernizare.

CNADNR mai precizează, luni, că pe acel segment de drum lucrările sunt semnalizate în următoarele zone: km. 34+500 – Rânca (GJ); 59+800 – intersecţie cu DN 7A km. 82+385 Obârşia Lotrului (Vl.) ; km. 61+160 – intersecţie cu DN 7A km. 81+025 Obârşia Lotrului (Vl.) .

Conform sursei citate, de la Obârşia Lotrului şi până la Sebeş, unde de asemenea se lucrează, se circulă în regim de şantier.

Lucrările de reabilitare pe Transalpina au început în 2008, valoarea contractului fiind de peste 350 de milioane de euro. Lucrările au fost oprite în anul 2013, după ce firma care le executa, Romstrade, a intrat în insolvenţă.

Narcis Neaga spune că  lucrările la Transalpina sunt finalizate în proporţie de 75-80%, însă şoseaua nu are elemente de siguranţă, de genul parapetelor de protecţie, al indicatoarelor rutiere sau chiar al marcajelor.

Ministrul Transporturilor, Ioan Rus, afirma, în 11 iulie, că Transalpina este deschisă, dar cu „statut de drum în lucru”.

„Transalpina este în situaţia de copil orfan. Adică ea nu a fost preluată de către CNADNR de la constructor, constructorul e în faliment sau nu ştiu exact cum e, a fost preluat de o firmă de insolvenţă, o primă firmă de insolvenţă care a renunţat, ăia şi-au dat demisia din insolvenţă şi a luat-o a doua (…). Transalpina e un copil orfan, care nu are tată, nu are mamă în acest moment şi încercăm să vedem prin serviciile de protecţie socială, de asistenţă, de casa copilului să-i găsim o soluţie în acest moment. Ăsta e adevărul adevărat”, a mai spus Rus.

Întrebat dacă Transalpina este deschisă circulaţiei, Ioan Rus a răspuns că „este deschisă cu statut de drum în lucru” şi cu restricţii de rigoare.

„Este deschisă. Atâta doar că e un statut de drum în lucru, adică cu restricţiile de rigoare, atenţionat fiecare să umble cu grijă acolo că nu-s finalizate chiar toate chestiunile”, a adăugat Ioan Rus.

Peste 700 de profesori din Gorj se bat pentru 30 de posturi la Titularizare

 

 

profesoriProba scrisă din cadrul concursului de ocupare a posturilor didactice/catedrelor vacante/rezervate se va desfăşura luni, începând cu ora 10:00, în 91 de centre de concurs constituite la nivel naţional, dintre care doar unul în Gorj.Sunt aşteptaţi să participe 32.167 de candidaţi care au obţinut cel puţin nota 5 la inspecţiile speciale sau la probele practice desfăşurate în perioada 26 mai – 27 iunie, informează Ministerul Educaţiei. În Gorj sunt 708 concurenţi care dau examen la Colegiul „Ion Mincu”.

Pentru concursul de ocupare a posturilor didactice/catedrelor vacante/rezervate în învăţământul preuniversitar, sesiunea 2014, au fost publicate 4.761 posturi didactice/catedre vacante pentru angajare pe perioadă nedeterminată (2.699 în mediul urban şi 2.062 în mediul rural). Un număr mare de candidaţi s-a înregistrat la specializări precum educatoare/profesori pentru învăţământ preşcolar (4.985), învăţători/profesori pentru învăţământ primar (3.963), limba şi literatura română (3.083), educaţie fizică (2.676) şi limba şi literatura engleză (2.254). Cele mai multe locuri vacante sunt pentru posturile didactice de educatoare/profesori pentru învăţământ preşcolar (1165), învăţători/profesori pentru învăţământ primar (867), educaţie muzicală specializată (344) şi limba engleză (223).
Concursul de ocupare a posturilor didactice/catedrelor vacante/rezervate în învăţământul preuniversitar presupune susţinerea unei probe practice sau inspecţii speciale la clasă şi a unei probe scrise din didactica specialităţii. Pentru susţinerea probei scrise, candidaţii vor fi prezenţi în sala de concurs, cel mai devreme la ora 8.00 şi cel mai târziu la ora 9.00, înainte de comunicarea subiectelor. După primirea subiectelor de concurs de către candidaţi, durata de redactare a lucrărilor este de 4 (patru) ore, timp ce poate fi depăşit cu 1-2 ore doar în cazul candidaţilor cu deficienţe vizuale grave.
Subiectele, traducerea acestora în limbile minorităţilor naţionale şi baremele de evaluare pentru cele 149 de discipline de concurs sunt asigurate de Centrul National de Evaluare şi Examinare şi vor fi publicate, după susţinerea probei scrise, pe http://subiecte2014.ro.
Contestaţiile la proba scrisă se depun la sediile inspectoratelor şcolare în zilele de 25.07.2014, până la ora 21:00 şi 26.08.2014, până la ora 15:00.
Pentru angajarea pe perioadă nedeterminată (titularizare), candidaţii trebuie să obţină minimum nota 7 (şapte) atât la proba scrisă, cât şi la proba practică/inspecţia specială la clasă în profilul postului. Pentru angajarea pe perioadă determinată (suplinire), candidaţii trebuie să obţină minimum nota 5 (cinci) atât la proba scrisă, cât şi la proba practică/inspecţia specială în profilul postului. Repartizarea candidaţilor pentru angajare pe perioadă nedeterminată se realizează în şedinţe publice organizate de centrele de concurs în zilele de 31 iulie şi 1 august 2014. Repartizarea candidaţilor pentru angajare pe perioadă determinată se realizează în şedinţe publice organizate de centrele de concurs în perioada 4-5 august 2014.
Ministerul Educaţiei precizează faptul că profesorii care au obţinut cel puţin media 5 la inspecţiile la clasă în profilul postului, în cadrul examenului naţional de definitivare în învăţământ, sesiunea 2014, au avut posibilitatea de a folosi acest rezultat şi în cadrul concursului de ocupare a posturilor didactice/catedrelor vacante/rezervate în unităţile de învăţământ preuniversitar, sesiunea 2014.

DEZVĂLUIRI OBLIGATORII Paulian Păsărin prezent în presa din ultimii ani

 

pasarinPublicăm în cele ce urmează un interviu controversat cu primul director al săptămânalului ASALT, colonelul de Securitate Paulian Păsărin. Deşi multe lucruri nu corespund adevărului, reproducem informaţiile aşa cum au fost ele reproduse în ultimii ani.

Col (r.) Paulian Păsărin a fost şeful Serviciului de Contraspionaj. El a condus serviciul de la înfiinţarea sa, în anul 1974, până la dizolvare, în decembrie 1989. Acesta declara că în decembrie 1989 nu a fost revoluţie, iar evenimentele care au dus la înlăturarea lui Nicolae Ceauşescu şi chiar împuşcarea lui şi a Elenei Ceauşescu, au fost planificate cu mult timp înainte, de Uniunea Sovietică şi Statele Unite.

Paulian Păsărin a murit în anul 2007, iar apropiaţi ai săi au declarat că ultimele sale cuvinte ar fi fost: “Mi-au făcut-o şi ei mie.”.
Reporter: Domnule colonel, a ştiut Nicolae Ceauşescu ce i se pregăteşte, sau a fost luat prin surprindere de Revoluţia din Decembrie 1989 ?
Paulian Păsărin: Despre evenimentele din 1989 pot să spun adevărul, pentru că am cunoscut faţa nevăzută a lucrurilor, dar nu voi folosi termenul de revoluţie, pentru că nu împărtăşesc această variantă şi vă voi argumenta în continuare de ce.
S-a ştiut cu mult timp înainte ce va urma. Au existat informaţii în mediul oamenilor de informaţii şi nu de genul că s-ar putea, ci au fost informaţii certe.
Totul a plecat de la o greşeală a lui Nicolae Ceauşescu. La sfârşitul anilor 70, după moartea lui Brejnev, s-a pus problema cine să fie succesorul lui la conducerea Partidului Comunist din Uniunea Sovietică. Printre posibilii succesori a apărut şi Andropov, care era şeful KGB-ului în Uniunea Sovietică.
Atunci Ceauşescu a făcut greşeala (nu ştiu dacă sfătuit, sau din proprie iniţiativă, dar cred că a fost o iniţiativă personală), de a ieşi pe postul naţional de televiziune cu părerea că nu este Andropov cel mai potrivit să-l urmeze pe Brejnev la conducerea partidului. De aici au sărit scântei şi de o parte şi de alta, dar mai ales din partea lui Andropov, care a ajuns în poziţia de preşedinte al Uniunii Sovietice.
Deci înlăturarea lui Nicolae Ceauşescu a fost pusă la cale la Moscova. În plan informativ, un subordonat de-al meu a venit şi mi-a spus că, în fiecare zi de marţi şi de vineri ale săptămânii, la blocul din Piaţa Aviatorilor, bloc care era al sovieticilor şi era un cămin-hotel, vin un autocar sau două cu turişti, care a doua zi nu făceau altceva decât să împânzească Bucureştiul. În urma verificării informaţiilor am constatat că turiştii verificau pieţele, magazinele, dar mai ales se familiarizau cu dispozitivele de pe traseele pe care circula Ceauşescu. Dacă bărbaţii aveau ca sarcină să monitorizeze intersecţiile şi să vadă lipsurile cu care se confruntă populaţia, femeile au mers până acolo încât îi identificau pe băieţii noştri aflaţi în dispozitiv şi încercau să le facă “ochi dulci”, în ideea de a intra în vorbă cu ei. Am mers mai departe cu verificarea şi am aflat că aceste grupuri făceau parte dintr-o divizie amplasată în Basarabia. Unii dintre ei îşi căutau anumite poziţii, din care să poată acţiona cu arme de foc. Eu îmi întăresc afirmaţia prin faptul că toţi care s-au aflat în mulţime şi asupra cărora s-a tras, au fost împuşcaţi de la înălţime, după traiectoria gloanţelor.
R: Coincid clădirile în jurul cărora au stat mai mult presupuşii turişti cu cele din care s-a tras în timpul evenimentelor din Decembrie 1989?
P. P.: Da, cele mai studiate clădiri de către respectivele persoane au fost chiar cele din care sau de pe care s-a tras în mulţime. De exemplu, în jurul Televiziunii au fost instalate acele simulatoare, iar eu cunosc un caz concret, al unui anume Popescu, de pe Zambaccian, care a mânuit tot timpul simulatorul şi a recunoscut ulterior acest lucru. Este un fost agent KGB, care a povestit că a folosit simulatorul, iar pe masă avea un pahar cu apă şi o pastilă, pe care trebuia să o ia, ca să moară, dacă acţiunea ar fi eşuat, iar el ar fi fost prins.
R: Ce se făcea, concret, cu acele simulatoare?
P. P.: Simulatoarele erau de mai multe categorii: de zgomot care imitau trecerea unui tanc, o rafală de mitralieră, o explozie, dar şi simulatoare cu efecte luminoase, cu trasoare. Deci, revenind la întrebarea iniţială, dacă s-a cunoscut sau nu ce urmează, este cert că Ceauşescu a fost informat despre faptul că urma să fie înlăturat. Astfel, pentru că ştia că i se pregăteşte ceva, nu a rămas niciodată pe timp de noapte în URSS, de câte ori s-a dus în vizită, n-a acceptat niciodată să se facă aplicaţii pe teritoriul României, împreună cu celelalte state din Tratatul de la Varşovia şi nici măcar să treacă trupele pe teritoriul ţării, singurul lucru pe care l-a acceptat fiind aplicaţiile pe hartă.
Mulţi spun că ar fi fost vorba despre o trădare a Securităţii, dar Securitatea şi-a făcut datoria, aceea de a culege informaţii, de a le verifica şi de a informa pe preşedinte despre ce se întâmplă, ori noi asta am făcut.
Trebuie precizat că eu şi cu oamenii mei ne ocupam strict de securitatea preşedintelui şi nu aveam nici o legătură cu trupele de securitate, care se ocupau de securitatea naţională.
Poate am fost acuzaţi că nu am acţionat în timpul evenimentelor din 1989, dar trebuia să te gândeşti întâi la ţară şi apoi dacă e bine sau nu să-l aperi pe Ceauşescu. Dacă ar fi acţionat Securitatea, ar fi însemnat măcel naţional. Trebuie spus că s-a afirmat că în România a fost genocid şi că sunt 62.000 de morţi, o cifră lansată dinainte de sistemul de dezinformare sovietic, ca să justifice intervenţia militară, o altă variantă pusă la cale de sovietici, dacă varianta începută ar fi eşuat. S-a acţionat cu planuri de dezinformare, s-a acţionat cu zvonuri, propagandă defăimătoare, prin Europa Liberă şi cu mobilizare de oameni, ceea ce s-a întâmplat la Timişoara şi la Bucureşti. Asta pentru că lumea era nemulţumită şi era uşor de scos în stradă. Iar la acţiune n-au participat numai sovieticii, au participat şi americanii, aceştia din urmă în partea aeriană.
R: Deci, concret, cine şi ce a hotărât îl legătură cu soarta soţilor Ceauşescu?
P. P.: Bush cu Gorbaciov s-au întâlnit în vara lui 89 la Malta şi au hotărât înlăturarea lui Ceauşescu de la conducerea României, dar s-a hotărât ca treaba să fie executată pe cale terestră de Uniunea Sovietică şi pe cale aeriană de Statele Unite. Reţeaua informativă, însă, a fost îmbunătăţită, pentru că, pe lângă serviciile secrete ruse şi americane ce au acţionat în plan informaţional, s-a colaborat şi cu serviciile de informaţii ale evreilor, sârbilor. De altfel, vreau să-i informez pe cititori că primul partid comunist care a rupt legăturile cu Nicolae Ceauşescu a fost Uniunea Comuniştilor Iugoslavi, în frunte cu Miloşevici, iar principala poartă de intrare a trupelor de comando în România, care au declanşat evenimentele de la Timişoara, a fost graniţa sârbească.
R: Am înţeles cine au fost actorii acestor scene, dar care era scopul, ce voiau, de fapt, să facă ?
P. P.: Gorbaciov voia înlăturarea lui Ceauşescu şi o Perestroika, adică schimbarea şi destinderea, care să ducă la un grad mai mare de libertate, dar tot într-un socialism cu un singur partid. De ce? Pentru că Gorbaciov era finul lui Andropov şi a fost şeful direcţiei de dezinformare din KGB, deci acţiona ca un profesionist. De altfel, la întâlnirea şefilor de state şi de guverne din Tratatul de la Varşovia, care a avut loc la Moscova, Gorbaciov s-a întâlnit separat cu fiecare şef de stat, iar când s-a întâlnit cu Ceauşescu i-a spus că trebuie făcută o schimbare, iar aşa cum s-au retras alţii (Honeker a plecat, Brejnev a plecat, Jivcov a plecat), e cazul să se retragă şi el, la al XIV-lea congres.
Răspunsul lui Ceauşescu a fost destul de categoric, cum că e treaba partidului şi a poporului său, iar atunci Gorbaciov l-a ameninţat, că-l şterge de pe faţa pământului, la care Ceauşescu a trecut şi el la ameninţări, spunând: “Dacă te mai amesteci în ţara mea îţi fac din Europa un Vietnam cum n-ai mai văzut niciodată şi-ţi cer Tezaurul, Insula Şerpilor şi Basarabia!”… Efectul discuţiei lor s-a văzut şi în întâlnirea generală, pentru că Ceauşescu a anunţat că s-a înţeles cu şefii de state şi cu primii miniştrii, ca următoarea întâlnire a primilor miniştrii să aibă loc la Bucureşti şi Gorbaciov din prezidiu i-a zis: “Să vedem dacă mai apuci!…”.
R: A fost acea întâlnire de la Moscova semnalul de începere a evenimentelor din decembrie 1989?
P. P.: Categoric! La cererea lui Gorbaciov, a pornit ofensiva şi trebuie să clarificăm ce s-a întâmplat la Timişoara. Se tot vorbeşte de cei 42 de morţi, care au fost împuşcaţi la Timişoara şi arşi în crematoriu la Bucureşti. Nu au fost oameni din Timişoara, ci oameni din trupele de comando, care trăgeau de aproape în oamenii care manifestau. Au fost depistaţi, împuşcaţi şi duşi la Morgă. Din toţi, n-a venit până acum vreo rudă să spună că le-a fost ars cineva la crematoriu. Ei erau oameni recrutaţi cu ani în urmă din străinătate, e drept români, dar despre care nu se mai ştia nimic. Ei au fost recrutaţi şi pregătiţi în Ungaria şi au fost pregătiţi special. Ei au fost cei care i-au scos pe studenţi afară cu forţa. Mulţi se tem să spună, dar eu ştiu, pentru că am cules informaţii.
R: Pe aceşti oameni din trupele de comando cine i-a împuşcat?
P. P.: Oamenii generalului Nuţă Constantin, şeful Inspectoratului General al Miliţiei i-au împuşcat, iar el a fost trimis la Timişoara de Elena Ceauşescu, pentru că Ceauşescu era în Iran. Iar ca o dovadă că aşa a fost, ungurii au făcut deja monument celor 42 de morţi în Ungaria. Când a plecat din Timişoara, Nuţă a luat cu el toate documentele şi probele pe care le avea de la acţiunea care a avut loc, inclusiv probe video. Ruşii au ştiut, însă, că acesta are probe împotriva lor, aşa că l-au interceptat în tren la Alba Iulia şi l-au urcat într-un elicopter, care a pierit într-o explozie, iar Nuţă, echipajul şi dovezile au ars. Deci, după cum vedeţi, totul a fost pus la punct, spontane fiind doar manifestaţiile oamenilor în stradă, dar şi ieşirea lor a fost provocată de cei care au organizat totul. Asta pentru ca o simulare de revoluţie a poporului să mascheze intervenţia externă.

EXCLUSIV Patronii LEXI STAR au ajuns după gratii

 

Sandel

Oamenii de afaceri Maria şi Alexandru Lupulescu, patroni la firma Lexistar din Târgu Jiu, au fost condamnaţi vineri cu executare, într-un dosar judecat la Curtea de Apel Craiova. . Maria Lupulescu a primit 2 ani şi jumătate, iar Alexandru Lupulescu 2 ani şi 3 luni.

Oamenii de afaceri amintiţi aveau deja probleme foarte mari din cauza falimentului.SC SIOMAX, lichidatorul SC LEXI STAR, a convocat pe 9 mai o adunare a creditorilor societăţii pentru a stabili valoarea bunurilor firmei soţilor Lupulescu, a căror societate are de înapoiat bani la peste 23 de creditori din Gorj şi din România. Este vorba atât de sumele care trebuie virate bugetului de stat, cât şi despre datoriile către sistemul bancar sau către foşti parteneri de afaceri. Între creditori se află: BCR, ARTEGO, APAREGIO, Niculescu Cristian, Niculescu Ramona, Credit Europe Bank, Sucursala Târgu Jiu, Debora SRL, Romtrade, Gorj Turism, Direcţia Generală a Finanţelor Publice Gorj, Consiliul Local Târgu Jiu. Mai au de recuperat creanţe de la Lexi Star şi Direcţia Sanitar-Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Gorj, Succes, Polaris, GDF, CEZ, Protan sau Ralbex.

Interzis la afaceri

Afacerile Mariei şi ale lui Săndel Lupulescu s-au împotmolit în urmă cu mai mulţi ani, când cei doi soţi au încercat să urmeze căi ocolite pentru a rezista pe piaţă. În acest mod, au ajuns pe mâna oamenilor legii, fiind chiar şi reţinuţi la un moment dat, iar Maria Lupulescu petrecând ceva timp în arestul prevenitv, alături de medicul veterinar Ana Guţă, din cadrul Direcţiei Sanitar Veterinare şi pentru Siguranţa Alimentelor Gorj. De altfel, DSVSA este unul din creditorii Lexi Star. Astfel, magistraţii Tribunalului Gorj au decis, în luna octombrie a anului trecut să îl condamne la trei ani de închisoare cu suspendarea executării pedepsei pe afaceristul Alexandru Lupulescu, acuzat de infracţiunea de delapidare. Afaceristul şi-a însuşit şi a folosit în interes personal suma de 1.486.000 de lei, pe care a împrumutat-o de la doi gorjeni, în numele societăţii comerciale administrate. De asemenea, Maria Lupulescu a primit o pedeapsă de trei ani de închisoare cu suspendare pentru evaziune fiscală. Anchetatorii au stabilit că, în perioada 13 aprilie 2010 – 10 aprilie 2012, patroana Lexi Star nu a evidenţiat în contabilitate toate veniturile realizate din vânzarea produselor din carne. În acest fel, Maria Lupulescu s-a sustras de la plata impozitelor şi taxelor la bugetul consolidat al statului. Valoarea prejudiciului a fost de 1.334.868 de lei. Potrivit Tribunalul Gorj, Maria Lupulescu are interdicţia de a mai deţine funcţia de administrator al unei societăţi comerciale. În aceeaşi situaţie se află şi Alexandru Lupulescu. „Condamnă inculpata Lupulescu Maria, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, la pedeapsa de 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a desfăşura activităţi de administrare a societăţilor comerciale ce se va executa de la rămânerea definitivă a hotărârii şi până la terminarea executării pedepsei. Suspendă executarea pedepsei închisorii aplicată inculpatei Lupulescu Maria sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 5 ani”, potrivit sentinţei Tribunalului Gorj. În acelaşi dosar au primit condamnări medicii veterinari Ana Guţă şi Dumitru Firiza, acuzaţi de complicitate la evaziune fiscală şi fals intelectual. Ana Guţă a fost condamnată la un an de închisoare cu executare, în timp ce Dumitru Firiza a fost condamnat la un an şi patru luni de închisoare cu executare. Medicii au ajutat patronii Lexi Star să scape de plata impozitelor de la stat, întocmind în fals documente privind alterarea unor cantităţi importante de carne. Dosarul în care au fost condamnaţi afaceriştii Lupulescu şi cei doi medici veterinari s-a aflat pe rolul Curţii de Apel din Craiova.