Fraudă la Evaluarea Naţională la Bustuchin recunoscută

PanaVă mai aduceţi aminte de profesorul Ioan Pană, fostul director al Liceului Tehnologic din Bustuchin? E vorba de „directorul”  care în urmă cu doi ani era să lase fără Bacalaureat o întreagă generaţie de absolvenţi pe motiv că i-a lăsat pe respectivii elevi „să se relaxeze” la Competenţe şi nu i-a mai chemat la şcoală, motiv pentru care a plătit cu funcţia. Acum a spus altă năzbâtie în faţa anchetatorilor care ar confirma frauda de la Bustuchin.

Din câte se pare, cercetările au fost  extinse în dosarul care vizează suspiciuni de fraudă la Evaluarea Naţională. După audierea celor 36 de elevi a venit rândul profesorilor de la Liceul Tehnologic Bustuchin să dea declaraţii  în acest caz. Unul dintre supraveghetori, fostul director Ion Pană, a făcut o declaraţie de-a dreptul uimitoare după ce a plecat de la Biroul Județean Anticorupție Gorj.

Ioan Pană a mărturisit că absolvenţii de gimnaziu au fost lăsaţi să vorbească între ei, în timpul examenului la care nu au luat note prea mari. „Acum dacă nu au ştiut un sinonim sau ceva le-am mai zis. Au mai și vorbit între ei, dar i-am lăsat ca să nu-i inhib”, a spus Ioan Pană. Cercetările efectuate după sesizările care vizează suspiciuni de fraudă la Evaluarea Naţională au luat amploare la Liceul Tehnologic Bustuchin.

Surse judiciare susțin că există suspiciunea că o persoană din cadrul şcolii ar fi dus pe catedră rezolvările la subiecte, iar profesorii le-ar fi dictat candidaţilor răspunsurile, întrucât camerele de supraveghere nu pot înregistra şi sunetul. Aceleaşi surse susţin că anchetatorii ar fi montat dispozitive care le-ar fi permis să asculte tot ce se vorbea în şcoli. Există şi varianta că înregistrările audio ar proveni chiar de la camerele de supraveghere folosite care au fost setate defectuos. Oamenii legii au solicitat imaginile sursprinse de camerele de supraveghere din toate sălile de examen din judeţ, fiind vorba de peste 400 de dvd-uri. Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj nu au oferit deocamdată informaţii, pe motiv că ancheta se află în plină desfăşurare. Suspiciuni de fraudă există şi la Şcoala Gimnazială “Alexandru Ştefulescu” din Târgu-Jiu unde procurorii au dispus și o percheziție informatică.

Reclame

Ministrul Mihnea Costoiu, lovit de studenţi la doctoratul care nu îl are

NitaMinistrul şi senatorul Mihnea Costoiu este tot mai des târât în scandaluri pe care activitatea lui le prilejuieşte. Dacă la începutul acestei săptămâni s-a aflat despre bătaia pe care a avut-o cu primarul Marian Vanghelie, în aceste zile studenţii îi cer după o ordonanţă de urgenţă care anulează practic Legea 1/2011 a Educaţiei Naţionale. De reţinut că Mihnea Costoiu nu are doctorat, fiind singurul rector ales din ţară în această situaţie.

Alianța Națională a Organizațiilor Studențești din România (ANOSR) își exprimă public indignarea față de prevederile Ordinului de Urgență nr . 49/2014 ce modifică Legea Educației Naționale emis de Guvernul Ponta în urmă cu trei zile, prevederi ce măcelăresc orice șansă a studenților de a beneficia de un sistem de învățământ superior de calitate.
Analizând prevederile legate de învățământul superior din OUG, ANOSR constată că:
1. Universitățile devin moșii unde rectorii și membrii senatului universitar pot rămâne în funcție pe viață
Dacă până acum o persoană putea fi în funcția de rector maxim 8 ani, noul OUG modifică această limitare la maxim 2 mandate succesive complete. Cu alte cuvinte, rectorii vor putea să își dea demisia cu câteva zile înaintea finalizării celui de-al doilea mandat, după care vor putea candida din nou sau, dacă vor o vacanță de 4 ani, vor putea folosi modelul Putin pentru a reveni în funcția de rector (situații care s-au întâmplat deja în trecut). Mai mult decât atât, cadrele didactice vor putea să își rezerve pe viață scaunele de senatori universitari, transformându-se în adevărați moșieri care controlează și monopolizează puterea din universitate.
2. Incompatibilitatea rector-parlamentar rămâne istorie, dând undă verde politicului în universități
Chiar dacă primul pas spre eliminarea incompatibilității între funcția de rector și membru al Parlamentului a fost făcut prin intermediul OUG 92/2012 care a abrogat articolul care prevedea că persoanele care ocupă o funcție de conducere sau de demnitate publică nu pot exercita concomitent și funcția de rector, Guvernul Ponta face acum mișcarea decisivă de eliminare a incompatibilităților. Astfel, având în vedere că textul Constituției prevede că funcția de parlamentar e incompatibilă cu funcția publică de autoritate, OUG-ul nu mai lasă loc niciunei interpretări care să sugereze incompatibilitatea între funcția de rector și parlamentar, specificând că funcțiile de conducere din universitate nu sunt funcții publice de autoritate. Prin urmare, politicul se întoarce glorios în universități, aducând cu el lupte politice care vor prima interesului de dezvoltare reală a universităților.
3. Vom avea doctoranzi care fac cercetare ”de acasă”
Prevederile OUG-ului dau încă o lovitură calității și credibilității studiilor doctorale, reintroducând  doctoratul la forma ”cu frecvență redusă”. În contextul numeroaselor scandaluri din ultimii ani legate de modul de organizare a studiilor doctorale, Guvernul plusează și dă acum posibilitatea obținerii titlului de doctor și celor care vor face cercetare ”de acasă”, fără să fie îndrumați real și constant de conducători de doctorat. Vom asista așadar la un ”boom” al numărului de doctori, doctori care în realitate nu au cercetat nimic pe toată perioada studiilor.
4. Universitățile particulare se vor transforma în afaceri profitabile pentru persoane fizice și vor funcționa după reglementări care nu țin cont de lege
OUG-ul dă posibilitatea oricărei persoane fizice de a înființa o universitate particulară. Legea prevede că „în caz de desființare, dizolvare sau lichidare, patrimoniul instituțiilor de învățământ superior particulare și confesionale particulare revine fondatorilor“, ceea ce înseamnă că orice persoană fizică poate înființa o universitate particulară, după care o poate desființa însușindu-și patrimoniul dobândit din taxele studenților pentru care nu a plătit impozit sau TVA, deoarece universitățile sunt instituții non-profit. Afacerea devine și mai profitabilă în contextul în care OUG-ul prevede că universitățile particulare stabilesc singure structura, atribuțiile, durata mandatelor sau alte considerente legate de statutul acestora, fără să mai fie obligate să respecte prevederile legii în acest sens. Practic, acest lucru va duce la o scădere dramatică a calității sistemului de învățământ particular, creând adevărate fabrici de diplome care pot funcționa după propriile reguli.
5. Universitățile vor putea înmatricula cu 10% mai mult studenți decât le permit resursele pe care le au la dispoziție
În contextul în care Agenția Română de Asigurare a Calității în Învățământul Superior stabilește periodic capacitatea de școlarizare pentru programele de studii ale universităților în urma unor vizite de evaluare, urmărind indicatori ca numărul de cadre didactice sau existența unei baze materiale adecvate studiului, Guvernul dă posibilitatea universităților să înmatriculeze cu 10% mai mulți studenți față de câți ar putea școlariza la un nivel calitativ raportat la resursele pe care le are. Mai mult, va da posibilitatea Ministerului să redistribuie preferențial bani și locuri pentru universități, în funcție de afinități sau prietenii.
6. Cadrele didactice care ajung la vârsta pensionării vor putea candida în continuare pentru funcții de conducere sau vor putea conduce doctorate
Cadrele didactice titulare care depășesc vârsta pensionării și pentru care senatul decide păstrarea calității de titular, vor beneficia de toate drepturile calității de cadru didactic titular, incluzând aici dreptul de a candida pentru funcții de conducere sau dreptul de conduce doctorate. Astfel, vom avea persoane care se vor înscăuna la conducerea universității până la adânci bătrâneți, fără să accepte ideea renunțării la putere pentru generații mai tinere.
ANOSR a cerut azi o întâlnire oficială cu reprezentanții Ministerului Educației Naționale pentru a prezenta poziția studenților față de modificările aduse de OUG. Dată fiind iresponsabilitatea de care a dat dovadă, afrontul adus calității și relevanței sistemului de învățământ superior românesc, precum și tratarea fără respect și cu ignoranță a studenților, ANOSR cere public DEMISIA Ministrului delegat pentru Învățământ Superior Mihnea Costoiu, ca principal responsabil pentru situația actuală a educației superioare din România!
”Deși Guvernul, împreuna cu Ministrul Educației si cel al Învatamantului Superior promovează dialogul social, menționând inclusiv în comunicatele de presă consultarile cu studenții, acestea NU se întamplă pe tema modificarilor legislative, ci pe propuneri concrete ale studenților care nu sunt luate niciodată în considerare. A uitat să ne consulte la fiecare Ordonanță de Urgență publicată în ultimii doi ani și ne-am convins că Ministrul nu are nicio urmă de respect pentru studenți. Mai mult, prevederile acestui OUG certifică faptul că învățământul superior românesc nu are niciun viitor dacă nu vor exista schimbări urgente în fruntea celor responsabili de soarta educației din România. Este ultima oară când acceptăm bătaia de joc a Ministrului la adresa studenților și a învățământului superior și, în urma consultării organizațiilor studențești din teritoriu, cerem Guvernului demiterea urgentă din funcție a Ministrului Mihnea Costoiu și luarea de măsuri pentru eliminarea abuzurilor permise de OUG. În contextul actual, singura soluție pe care Guvernul ne-o dă de a beneficia de un sistem de educație de calitate, performant, fără abuzuri și în care studenții sunt parteneri reali ai procesului educațional este emigrarea. Ne poate însoți și domnul Costoiu, poate așa are timp să își finalizeze alături de noi și studiile de doctorat” – Mihai Dragoș, Președinte ANOSR

Transalpina, o şosea pomenită cu pâine, colivă şi lumânări

Transalpina 2 Proprietari de pensiuni şi hoteluri din Rânca au protestat, miercuri, în faţa sediului local al CNADNR, nemulţumiţi că Transalpina nu este deschisă oficial circulaţiei, ei împărţind pâine, colivă şi lumânări şi pomenind nume ale parlamentarilor gorjeni de la care aşteaptă ajutor. Oamenii sunt disperaţi, mai ales că drumul este blocat doar pe raza  Gorjului şi acuză pe reprezentanţii CNADNR de interese oculte, aşa cum aţi putut citi în ASALT.

Câţiva protestatari au adus o pâine cu diametru de peste un metru, pe care au scris cu litere mari numele şoselei şi pe care au rupt-o şi au împărţit-o tuturor participanţilor la acţiune, la fiecare bucată fiind pomenite nume ale parlamentarilor de Gorj de la care aceştia aşteaptă sprijin pentru deschiderea circulaţiei pe Transalpina.

Cel care a rupt pâinea şi a dat-o de pomană a fost preşedintele asociaţiei care reprezintă interesele proprietarilor de pensiuni şi hoteluri din staţiunea Rânca, Constantin Pănescu, care a precizat că împarte pâinea ”pentru toţi deputaţii judeţului”.

De asemenea, oamenii au adus un platou cu colivă, dar şi lumânări pe care le-au împărţit între ei. Participanţii la protest au spus că, în prezent, pe Transalpina nu circula nimeni, şoferilor fiindu-le teamă că vor fi amendaţi.

Constantin Pănescu, liderul protestatarilor, a declarat prntru MEDIAFAX: ”Am ajuns pe ultimul loc la cifra de cazare doar pentru că nişte domni de la Drumuri nu sunt în stare să instaleze trei-patru indicatoare cu care să îi ajute pe şoferi. Grav este că avem un drum în lucru pe care nu se lucrează şi care nici măcar nu e conservat, dar pe care s-a circulat fără probleme până acum, anul acesta, dintr-o dată comunicându-se că nu mai e permis accesul cu maşini pe Transalpina. O asemenea decizie omoară orice investiţie în Rânca şi îi afectează grav şi pe proprietarii de terenuri care au păduri pe munţii din zonă, fiind vorba de mii de persoane”.

Conform acestuia, localnicii solicită sprijinul premierului Victor Ponta şi al autorităţilor judeţene pentru deschiderea circulaţiei pe Transalpina, săptămâna viitoare urmând să aibă loc o nouă acţiune de protest la care vor participa şi angajaţi din pensiunile şi restaurantele din Rânca. Protestatarii au spus că Ponta are domiciliul în comuna gorjeană Baia de Fier, localitate care, administrativ, împreună cu oraşul Novaci, coordonează activitatea din Rânca.

CNADNR nu reuşeşte să rezilieze contractul încheiat cu firma Romstrade, implicată în modernizarea şoselei Transalpina, astfel că traficul rutier rămâne închis pe drumul respectiv, deşi acest lucru influenţează negativ turismul din zona Rânca, declara, luni, directorul general al companiei, Narcis Neaga.

Conform acestuia, lucrările la Transalpina sunt finalizate în proporţie de 75-80%, însă şoseaua nu are elemente de siguranţă, de genul parapetelor de protecţie, al indicatoarelor rutiere sau chiar al marcajelor.

Şeful CNADNR spunea că nu ştie când vor putea circula şoferii pe Transalpina fără să rişte amenzi pentru că intră cu maşina pe un drum pe care sunt indicatoare prin care sunt avertizaţi că circulaţia rutieră este interzisă.

 

 

Unirea României cu Moldova, un act politic în favoarea Europei

 

Moldova

 

Deputatul Bogdan Diaconu, vicepreşedinte al Comisiei pentru comunitățile de români din afara granițelor țării, a dat în această săptămână publicităţii o declaraţie unionistă împreună cu Consiliul Unirii de la Chișinău, trimisă  ambasadelor unor state UE, ambasadei SUA și reprezentanțelor UE de la Chișinău și București, solicitându-le sprijinul în vederea reunificării celor două state românești:

“DECLARAŢIA CONSILIULUI UNIRII,

adresată Guvernelor Europene, SUA

şi Comunităţii internaţionale

 

Consiliul Unirii, mișcare populară a românilor din întreaga lume, având ca scop reafirmarea și refacerea integrității statului și a poporului român între aceleași granițe, salută asocierea Republicii Moldova cu Uniunea Europeană, ca dovada a dorinței locuitorilor din această zonă de emancipare și dezvoltare prin aderarea la valorile europene.

 

În același timp, Consiliul Unirii reține atenția asupra drumului dificil pe care va trebui să-l parcurgă Republica Moldova în vederea aderării ca membru cu drepturi depline al UE, dar și asupra piedicilor externe pe care va trebui să le depășească în lunga perioadă de pregătire ce urmează.

 

În acest sens, Consiliul Unirii propune o cale mai sigură și mai rapidă, prin care populația și teritoriul actual al Republicii Moldova să devină parte a structurilor euro-atlantice: prin reunificarea cu România, susținută de o majoritate a populației atât din dreapta, cât și din stânga Prutului.

 

Consiliul Unirii readuce în atenția comunității internaționale tragedia poporului român, obligat să trăiască separat ca urmare a Pactului Ribbentrop-Molotov, condamnat de întreaga lume, inclusiv de Rusia.

 

 

În 2014, la 74 de ani de la ocuparea părții de Est a României, prin invazia sovietică din 1940, considerăm ca românii au plătit și au suferit mult prea mult, fiind supuși genocidului provocat de trupele invadatoare, în urma căruia au pierit peste 1 milion de români, și a unei politici de schimbare programată a structurii populației – acțiuni care pot fi calificate drept crime împotriva umanității.Românii se găsesc și astăzi în situația în care s-a aflat poporul german, nevoit să trăiască separat de niste granițe artificiale.

 

Consiliul Unirii dorește vindecarea rănilor lăsate de ocuparea teritoriului dintre Prut și Nistru, dar consideră ca poporul român are dreptul să revină între granițele aceleiași țări, granițe care astăzi nu mai corespond nici realităților istorice, ce decurg din destramarea URSS, nici intereselor comunității internaționale.

 

La granița de Est a Europei, Republica Moldova, lipsită de orice fel de resurse, cu o populație debusolată, cu ramășitele unei armate de ocupație ruse pe o parte a teritoriului său, nu este capabilă să-și stabilizeze situația internă, nu-i capabilă să-și asigure și să-și restabilească integritatea teritorială, iar, din punct de vedere economic, a devenit unul dintre cele mai sărace state de pe continent.

 

De aceea, Consiliul Unirii face apel la guvernele dumneavoastră să sprijine procesul de unificare a poporului român, să ințeleagă faptul că numai o Românie reunificată poate asigura lichidarea unuia dintre focarele de instabilitate regională și poate asigura dezvoltarea economică omogenă a regiunii de Est a Europei, în același mod în care întregirea Germaniei a condus la crearea unui adevărat motor economic în Europa Centrală.”