Intelectualii lui Băsescu l-au confiscat pe Klaus Iohannis

 

 

PlesuPreşedintele ales al României, Klaus Iohannis, are mari probleme în a-şi contura o echipă de consilieri prezidenţiali, motivul fiind salariile neatrăgătoare dar mai ales „intelectualii” portocalii de odinioară care se cred indinspensabili şi din acest motiv nimeni nu este mai bun ca ei. Dacă Iohannis va rezista sau nu presiunilor vom vedea la sfârşitul lunii decembrie, ideea majoră la acest moment fiind ca el să fie înconjurat de oamenii lui Traian Băsescu. Iată un tip de asemenea presiune, o scrisoare deschisă semnată de personalităţi care gravitează în jurul lui Traian Băsescu ca  Vlad Zografi, Gabriel Liiceanu, Andrei Pleşu, Andrei Oişteanu, Magda Cârneci, Andrei Cornea, Vladimir Tismăneanu, Alexandru Lăzescu, Daniel Cristea Enache, Adrian Cioflâncă, Sever Voinescu, Stere Gulea, Horea Murgu, Andreea Pora, Cristian Preda, Armand Gosu, Radu Bercea, Eugen Ciurtin, Raluca Alexandrescu, Rodica Culcer, Ştefan Vianu, Costea Munteanu, Livius Ciocarlie, Sorin Vieru, Aurelian Crăiuţu, Anca Oroveanu, Ioan Stanomir.

„Stimate Domnule Johannis,

Victoria dumneavoastră în alegerile prezidenţiale a reprezentat o cauză pentru societatea civilă din România. Aţi avut sprijinul ei, al tinerilor, al diasporei, în general al tuturor celor care vedeau în Victor Ponta şi în echipa lui o ameninţare la adresa statului de drept şi a poziţiei clare pro-occidentale pe care ţara noastră trebuie să şi-o asume. Majoritatea covârşitoare a voturilor obţinute de dumneavoastră n-a fost numai efectul unei reacţii anti-Ponta, ci şi semnul încrederii de care vă bucuraţi.

Chiar dacă în alegeri aţi fost candidatul unei alianţe de partide, votul a fost acordat acelor principii cu care am înţeles că vă identificaţi: lupta împotriva corupţiei, întărirea statului de drept, modernizarea ţării, impunerea unui alt stil de a face politică. Ați vorbit recent despre asasinarea României în acești 25 de ani ai tranziției ca urmare a parazitării bugetului țării de către o alianță a clasei politice cu oameni de afaceri oneroși. Cei ieşiţi în stradă la Cluj, Timişoara şi Bucureşti n-au manifestat în sprijinul vreunui partid politic, ci pentru valorile pe care le întruchipaţi în ochii lor. Ca primar al Sibiului, participând prea puţin la jocurile puterii de la centru, păreaţi să proveniţi mai curând din rândul lor decât din rândul acelor politicieni versaţi pentru care interesele de grup predomină asupra celor naţionale. La urma urmei, de asta aţi şi fost votat.Tocmai pentru că aţi generat atâtea speranţe, am fost uimiţi când am citit lista posibililor dumneavoastră colaboratori. Până acum nu ați dat nici o dezmințire în privința lor. Desigur, nu ne-am închipuit nici o clipă că echipa care vă va însoţi la Cotroceni va fi lipsită de orice culoare politică. Suntem totuşi uimiți și îngrijoraţi că v-ați oprit, pentru funcția de şef al cancelariei prezidenţiale, asupra unei persoane (Dan Mihalache) ale cărei antecedente nu-l recomandă în nici un caz ca pe un democrat veritabil. De la traseul său curricular, care începe în perioada Văcăroiu, traversează „perioada Năstase” virând apoi către Crin Antonescu, trecând apoi prin opinia sa, pe care a făcut-o publică, privind parteneriatul româno-american, și până la felul în care se exprimă domnia sa („jigodie frustrată”, „mai du-te și tu în mă-ta”, „mai caută pe goagăl”) e în grav dezacord cu ce aşteptăm din partea instituţiei prezidenţiale. Stilistic, se află la antipozi faţă de dumneavoastră, şi ne e greu să ne închipuim cum ar decurge o asemenea colaborare. Nu multe vorbe bune se pot spune și despre ceilalți consilieri ce par a fi fost nominalizați.

Domnule Johannis, nu sunteţi produsul jocurilor de culise din politica românească, aşa încât nu lăsaţi jocurile de culise să infesteze instituţia pe care o veţi reprezenta. Vă bucuraţi de un mare capital de simpatie, care cântăreşte mult mai mult decât o reţea de aranjamente. Purtaţi răspunderea încrederii care v-a fost acordată şi aveţi şansa de a reforma România. Vă dorim să n-o rataţi sub presiunea unor interese de care sunteţi străin”, se arată în scrisoarea intelectualilor către Klaus Iohannis.

 

 

Anunțuri

Defileul Jiului, liber la circulaţie până la primăvară

 

DefileulRestricţiile rutiere pe Defileul Jiului au fost eliminate, pentru perioada iernii, în care nu pot fi derulate lucrările de reabilitare a tronsonului de 33 de kilometri, dintre Petroşani şi Bumbeşti Jiu. Din acest moment circulaţia se poate face 24 din 24 de ore dar în condiţii de şantier.

Traficul rutier restricţionat până în prezent timp de cinci zile pe săptămână, pe Defileul Jiului, a fost reluat în condiţii normale de la finalul acestei săptămâni. Potrivit directorului  Drumurilor Naţionale Gorj, Ion Tudor, circulaţia pe tronsonul de 33 de kilometri al Drumului Naţional 66, care străbate defileul între Petroşani şi Bumbeşti Jiu, este deschisă timp de 24 de ore din 24 de ore. Şoferii vor trebui să respecte semnalizările din zona şantierelor unde mai au încă lucrări de reabilitare a şoselei. De la începutul anului 2015, când vremea va permite execuţia lucrărilor, restricţiile ar putea fi din nou impuse pe Defileul Jiului. Şoseaua care face legătura între judeţele Hunedoara şi Gorj se află în reabilitare de doi ani, iar lucrările vor fi finalizate până la finalul anului 2015. Începând din primăvara acestui an, constructorii şi Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România au impus restricţii de trafic pe tronsonul Petroşani – Bumbeşti Jiu: accesul maşinilor a fost oprit, între trei şi şase zile pe săptămână, pe timpul zilei, pentru ca firmele de construcţii să poată grăbi realizarea proiectului.

Pe Defileul Jiului au loc lucrări de modernizare a şoselei efectuate în cadrul unui proiect demarat în 2012 de Ministerul Transporturilor. Un consorţiu al firmelor Copisa Constructora Pirenaica (Spania) – Chiruli Andrea Impresa Individuale (Italia) – Coremi Inter (România) a contractat lucrările de reabilitare ale tronsonului rutier, aflat într-o stare de degradare vizibilă, iar proiectul finanţat de statul roman prin Ministerul Transporturilor are o valoare de 150 de milioane de lei. Reabilitarea şoselei care traversează Defileul Jiului trebuia finalizată în acest an.

 

Ion Iliescu încearcă să salveze încă odată PSD-ul

 

 

ion-iliescuIon Iliescu, președinte de onoare al PSD, a trimis  o scrisoare deschisă membrilor și simpatizanților PSD. Iliescu îl ceartă pe Ponta pentru excluderile dictate joi și lansează un atac fără precedent la adresa celor care îl acuză de comunism, spunând că refuză să primească lecții de la oameni care cred că și-au cumpărat un partid, PSD, și îl conduc, direct sau prin interpuși, ca pe o corporație.

”Dragi prieteni,

Voi fi extrem de direct. Am participat la ședința Biroului Executiv Central al PSD din 27 noiembrie 2014, prezentând colegilor din conducerea partidului un apel la rațiune și la sinceritate.

PSD trece printr-un moment dificil, după pierderea alegerilor prezidențiale. În cei douăzeci și cinci de ani care au trecut de la Revoluția din Decembrie 1989 nu este singurul moment de acest gen. Și nu este PSD singurul partid care trece prin astfel de momente. Important este să fim solidari, să înțelegem de ce am pierdut, unde am greșit, și să luăm decizii în consecință. Înainte de a căuta vinovați, avem de căutat soluții pentru problemele cu care ne confruntăm.

Din păcate, ieri am avut parte, în locul unei analize, de o măsură extremă: excluderea din partid a trei membri ai Comitetului Executiv, masură care nu a rezolvat niciuna dintre problemele partidului. De fapt, ea nu a făcut decât să le agraveze. Este motivul pentru care am votat împotriva excluderii celor trei colegi: Mircea Geoană, Marian Vanghelie și Dan Șova. Nu cred că delictul de opinie are ce căuta printre valorile unui partid democratic. În același timp fac un apel la cei trei excluși din partid: să nu se lase antrenați, în perioada urmatoare, în acțiuni îndreptate împotriva partidului. Ar face rău, crezând că fac un bine.

Mai grav decât acest gest pripit este faptul că liderii partidului nu înțeleg ce le reproșează cu adevărat membrii și simpatizanții PSD. Este vorba despre faptul că, de la o vreme, și mai ales în campania electorală care a trecut, PSD a evitat cu obstinație să-și asume identitatea sa de stânga, social democrată. Da, personal, am susținut formarea USL, și alianța cu PNL. Am susținut guvernarea PNL, până în 2008. Am făcut toate astea condiționat, insistând pentru păstrarea identității noastre ideologice, de social-democrați, lucru care, până la un punct, s-a întâmplat.

Acum se conturează la vârful partidului scuza că Victor Ponta ar fi pierdut pentru că eu aș fi communist, ceea ce ar afecta imaginea partidului. Este o mizerie, și un act de lașitate, lucruri pe care nu le pot înțelege și accepta. Cu explicația asta toți cei care trebuie să-și asume responsabilități pentru insucces sunt exonerați de orice raspundere. Fuga de răspundere nu este o soluție.

PSD este partidul Revoluției, prin filiația FSN-FDSN-PDSR-PSD. Prin Revoluție, România a făcut cea mai radicală ruptură de comunism din Estul Europei. Că partidul n-a știut să spună apăsat aceste lucruri, e greșeala noastră. Dar este de neînțeles lipsa de reacție a partidului atunci când oameni care nu știu nimic despre trecut, în afară de etichetele puse de adversarii noștri, strigă ”Jos comunismul!” într-o țară care suferă grav de pe urma exceselor și eșecurilor capitalismului. Este și mai de neînțeles-și de neacceptat-ca necesara critică a aceluiași capitalism să fie mai articulată, și mai pertinentă, la oameni de dreapta, decât la reprezentanții partidului nostru.

Așadar, refuz să primesc lecții de la oameni care cred că și-au cumpărat un partid, PSD, și îl conduc, direct sau prin interpuși, ca pe o corporație. PSD nu este proprietatea nimănui. PSD nu este o investiție, și nici programul său politic nu se confundă cu un plan de afaceri. Iar guvernarea nu este un profit, care trebuie maximizat cu orice preț. Această viziune caricaturală ne-a făcut mai mult rău decât orice altceva în această campanie electorală. Dacă vom continua pe drumul ăsta, eșecul nu este departe. Viața oamenilor nu se reduce doar la bani.

Nu fac parte dintre aceia care cred că săracii trebuie să fie reprezentați politic numai de săraci, că bogații nu au ce căuta la stânga politică. Pot da o lungă listă de oameni avuți, din familii aristocrate, care au făcut politică de stânga, în partide comuniste. Când am vorbit despre ”săraci și curați” mă refeream la modul în care este făcută bogăția de către unii, bogați și corupți. Le urez celor avuți cât mai multe succese în afaceri. Dar să nu amestecăm lucrurile. Dacă ai succes în afaceri nu înseamnă că ești automat un om politic. Această calitate nu se poate câștiga cu bani. Această calitate se dobândește în timp, cu multă muncă, și presupune câștigarea, și nu cumpărarea, încrederii oamenilor.

Refuz să primesc lecții și de la oameni care pun interesul personal înaintea interesului public, care nu au demonstrat nimic în politică, în schimb au reușit să îndepărteze oamenii de partid, prin aroganță și dispreț. Astfel de oameni, ajunși în fruntea partidului, sunt printre motivele pentru care românii nu l-au votat pe Victor Ponta în turul doi.

Plătim acum prețul confuziei ideologice din ultimii zece ani. Nu deplasarea spre centru o putem reproșa PSD. Ea este firească, până la urmă, ținând cont de schimbările din societate. Ce trebuie să ne reproșăm este obsesia noastră de a fi acceptați de cei de ”dreapta”, care nu ne vor accepta niciodată, pentru ca suntem adversarii lor firești. Nu pentru ei facem politică, ci pentru cei care se recunosc în valorile și principiile stângii. Și, orice s-ar spune despre noi, la guvernare am fost mai performanți decât dreapta. Dar și despre asta se pare că ne este jenă să vorbim!

Noi suntem pe cale să pierdem competiția la nivelul ideilor. Și o pierdem pentru că, deși sunt atâția oameni, tineri sau mai puțin tineri, cu studii de cea mai bună calitate, aici sau în străinătate, declarați la stânga, ei nu au cu cine comunica în PSD! Să nu ne ferim de acest adevăr dureros. Oamenii aceia au convingeri ferme și ne reproșează faptul că noi nu mai credem în valorile stângii. Ce să le spun celor care îmi reproșează asta? Ce să le spunem celor care ne reproșează structurarea partidului doar ca un instrument de exercitare a puterii, fără ideologie și fără preocupare pentru construcția ideologică?

Din păcate, în loc de programe serioase, noi le-am oferit generalități în această campanie electorală, care nu au avut nicio legătură cu agenda lor. Iar inițiativele sociale ale guvernului, câte au fost, au fost prost promovate și explicate. Chiar nimeni n-a putut combate convingător inepția pe care o auzim de mai bine de un deceniu, anume că măsurile sociale, destinare reducerii polarizării economice și sociale, creșterii justiției sociale și egalității șanselor, nu sunt ”pomeni sociale”, ci obligația unei guvernări responsabile? Că astea nu au legătură cu ciclurile electorale?

Sunt multe lecții de învățat din această înfrângere. Poate cea mai importantă este aceea că nu putem câștiga, dacă între partid și liderii lui există o ruptură. Din păcate, ea există acum. Mă tem că nu funcționează acel dialog necesar-și obligatoriu-cu activul de partid, cu organizațiile si membri de partid, cu cetatenii. Analiza trebuie să înceapă de la bază. Democrația internă de partid nu este o vorbă în vânt. Și nu e cazul s-o transformăm noi, un partid de stânga, într-o formă fără fond!

Am atras atenția, și nu o dată, asupra pericolului care apare ori de câte ori PSD guvernează, și anume ca toată lumea pleacă la guvernare, iar partidul rămâne de izbeliște. Din păcate așa este și acum, și rezultatele se văd. Trebuie să rezolvăm împreună această problemă, esențială pentru consolidarea partidului, în perspectiva alegerilor din 2016.

Conducerea PSD este prea stufoasă, și din cauza asta ineficientă. Multiplicarea centrelor de decizie duce la diluarea răspunderii și, în final, la nicio răspundere. Am devenit un partid-spectacol, iar organismele sale colegiale de conducere, forme fără fond.

Am afirmat, alături de alții, că nu cred că ieșirea de la guvernare ar fi o idee bună. Trebuie să ne asumăm în continuare această sarcină, și să guvernăm serios, fără concesii față de identitatea noastră social-democrată. Dacă vrem să rămânem cel mai puternic partid al țării, trebuie să guvernăm profesionist, în interesul cetățenilor. România are nevoie, în primul rând, de politici publice solide în domeniul social. În același timp nu este de ignorat nevoia unor măsuri de esență liberală în economie, dar și aici se impune o observație, care vine ca urmare a nemulțumirilor din societate: capitalul românesc trebuie pus pe picior de egalitate cu acela străin, și nu discriminat.

Se impune o remaniere guvernamentală, cu formarea unei echipe solide, profesioniste, coerente, care să guverneze în consecință. Avem nevoie de oameni care să nu poată fi atacați în niciun fel, nici în plan moral, nici în plan profesional.

O altă slăbiciune a PSD o reprezintă modul în care funcționează grupurile sale parlamentare. Este nevoie de o agendă de priorități și de mobilizarea exemplară la vot. Iar în acest sens, liderii de grup parlamentar au la ce să reflecteze. Dar să nu se mulțumească doar cu asta. PSD are nevoie de o schimbare radicală, de fond, a activității sale parlamentare.

Cred că trebuie să revenim la votul pe listă, măcar pentru Camera Deputaților. Iar cei care vor candida la viitoarele alegeri din 2016 să fie cunoscuți cât mai repede, pentru a asigura o componență cât mai solida grupurilor de senatori și deputați ai PSD. Același lucru este valabil și pentru candidații noștri în alegerile locale – primari, președinți de consilii județene, consilieri.

Este cazul ca, în pregătirea Congresului, să se pună în discuție o nouă ofertă politică, un nou proiect de țară, o nouă ofertă electorală. Toate astea plecând de la nevoile și așteptările oamenilor. Să nu ignorăm pe nimeni, mai mult, să nu uităm că sunt aproape opt milioane de oameni care nu au votat. De ce nu au votat? Poate pentru că nu le-am oferit o miză, un motiv să vină la vot. Electoratul se construiește, nu apare spontan. Dar mai ales se fidelizează, prin bună guvernare. Plătim consecințele a zece ani de vot emoțional, pe teme care nu au legătură cu viața oamenilor. Nu trebuie să mergem și noi pe acest drum, facil și periculos.

Nu avem de ce să ne fie rușine de identitatea noastră. Nu avem de ce renunța la valorile stângii. Trebuie să renunțăm însă la vanitate, la superficialitate, la abordarea conflictuală a problemelor din partid. Dacă ne concentrăm asupra căutării ”vinovaților”, în loc să căutăm soluții, vom eșua și în guvernare, și vom deveni un partid fără prea multă relevanță pe scena politică. De unde și apelul meu la responsabilitate și la sinceritate din partea tuturor.”, e mesajul lui Iliescu.

Laurenţiu Ciurel implicat în afaceri oneroase pe seama CEO

 

 

Ciurel

 

Managerul general al CEO, Laurenţiu Ciurel, este acuzat că a semnat contracte de milioane de lei, unele fără licitaţie, cu două firme deţinute de partenerii de afaceri ai fiului său. Până să fie numit managerul companiei deţinute majoritar de stat, Ciurel a fost chiar subalternul celor doi apropiaţi ai fiului său, într-o firmă pe care Ciurel Jr. o deţinea alături de aceştia. Aceste acuzaţii apărute în presa gorjeană au fost contracarate printr-o declaraţie într-un ziar de casă în care nu a spus aproape nimic. Pedeapsa pentru asemenea fapte poate merge până la 5 ani de închisoare.

Mai multe contracte în valoare de milioane de lei au fost semnate între Complexul Energetic Oltenia (CEO), al cărui manager privat este Laurenţiu Ciurel, fostul vicepreşedinte al PSD Gorj, cu firmele deţinute de doi dintre partenerii de afaceri ai fiului său, Cătălin. Multe dintre contractele date pe această filieră de către CEO – cel mai mare producător de cărbune din ţară şi al doilea cel mai mare producător de energie electrică la nivel naţional – au ajuns la cei doi apropiaţi ai fiului managerului fără licitaţie, potrivit cotidianului Adevărul.   Până în 2012, când a preluat cea mai mare funcţie al CEO, Laurenţiu Ciurel a fost chiar subordonatul celor doi afacerişti, fiind angajat ca director într-o firmă deţinută de Ciurel Jr, împreună cu aceştia.

Potrivit CV-ului publicat recent pe noul site al Complexului Energetic Oltenia, Laurenţiu Ciurel, managerul privat al unităţii, a îndeplinit în perioada 2010 – 2011, funcţia de director al societăţii Katal Construct SRL.

 

Afaceri de familie

Din Monitorul Oficial, în care s-a publicat extrasul încheierii Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Gorj din data de 12 decembrie 2008 aflăm despre  Cătălin Ciurel, fiul managerului privat al CEO, care deţine 40% din această firmă. Asociaţiii acestuia sunt Adrian-Theodor Niculescu, din Târgu Jiu, care deţine 20% din părţile sociale ale societăţii, Dumitru Ştefuţi, din judeţul Satu Mare, tot cu o cotă de 20 %, şi Gheorghe Vlădoiu, din municipiul Târgu Jiu. Potrivit extrasului încheierii, admionistratorul societăţii este chiar Cătălin Ciurel. Obiectul principal de activitate al firmei în momentul înfiinţării era „comerţul cu amănuntul în magazine nespecializate“.        Adrian-Theodor Niculescu şi Dumitru Ştefuţi sunt doi oameni de afaceri cunoscuţi şi foarte potenţi, care învârt milioane de euro. Adrian-Theodor Niculescu deţine societatea Adumit Company SRL, iar Dumitru Ştefuţi patronează firma Stefy Company. Interesant este că cele două firme sunt abonate la contractele cu Complexul Energetic Oltenia de mai mulţi ani. Contractele au fost încheiate chiar din perioada în care nu se înfiinţase CEO şi în Gorj funcţionau Complexurile Energetice Rovinari şi Turceni.   Contracte date fără licitaţie   În anul 2007, societatea Stefy Company a încheiat un contract cu Complexul Rovinari (din 2012, această companie a intrat în structura nou-înfiinţatului CEO – n.r.) în valoarea de 5,3 milioane de lei pentru efectuarea unor lucrări de infrastructură în cartierul Drăgoeni din Târgu Jiu, unde urmau să fie construite casele familiilor strămutate din zonele afectate de minerit. Contractul iniţial a ajuns să fie majorat în decursul a patru ani pentru lucrări neprevăzute cu încă 3,8 milioane de lei.  În 2008, Stefy Company beneficiază de un alt contract la CE Rovinari, prin negociere fără anunţ de participare, în valoare de peste 1,3 milioane de lei. Este vorba de o lucrare de „sistematizare pe verticală (sol fertil) in vetrele de sat Şomăneşti, Corneşti, Varţ şi Vărsături“. În toamna anului trecut, în perioada în care Laurenţiu Ciurel se afla deja la conducerea CEO, firma partenerului de afaceri a fiului său, Cătălin, mai câştigă un contract de peste 83.000 de lei pentru lucrări la depozitul de zgură şi cenuşă din localitatea gorjeană Cicani Beterega.  Unul dintre ultimele contracte cu Stefy Company este încheiat chiar în vara acestui an, în luna iulie, tot prin negociere fără anunţ de participare. Valoarea contractului se ridică la peste 1,1 milioane de lei. Contractul, încheiat direct cu CEO, prevede executarea lucrării ,,Căi de acces reţea apă potabilă, reţea canalizare, staţie de tratare ape uzate menajare în vatra de sat Dragoieni II – Soluţii tehnice pentru înlaturarea efectelor produse de inundaţii şi împiedicarea repetării acestora“.

După doar o  lună, în august, CEO încheie un alt contract cu asociatul fiului managerului Ciurel. Actul este încheiat, de asemenea, fără organizarea unei licitaţii, ci prin negociere fără anunţ de participare. De astă dată, societatea trece de la construcţii la transporturi. Firma din Satu Mare va executa „Servicii de transport cărbune de la mina Motru la depozitul de cărbune al carierei Roşiuţa“. Valoarea contractului este de aproape 1,5 milioane de lei.  Tot în acelaşi mod primeşte contracte şi firma Adumit Company. Astfel, în anul 2011, societatea beneficiază de un contract, de la CE Rovinari, atribuit fără licitaţie, pentru realizarea de fundaţii, în valoare de peste 32.000 de lei. În acelaşi an, firma mai primeşte un contract, în aceleaşi condiţii, în valoare de 180.000 de lei pentru „lucrări suplimentare staţie de epurare şi evacuare ape menajere Vîrţ“.
În 2012, Adumit Company, aparţinând celui de-al doilea asociat al lui Ciurel JR, Adrian Teodor Niculescu, beneficiază de un contract în valoarea de aproape 1,4 milioane de lei, pentru „Reparaţie cale de rulare la maşină de scos cărbune“. În toamna lui 2013, CEO îi oferă firmei un nou contract în valoarea de aproape 95.000 de lei pentru „reabilitare incintă socială Tismana I“. Contactaţi telefonic de jurnaliştii „Adevărul”, atât Laurenţiu Ciurel, cât şi fiul său, Cătălin, nu au putut fi găsiţi pentru a-şi susţine punctul de vedere în privinţa afacerilor dintre CEO şi firmele amintite.

 

Reacţia lui Ciurel

 

Laurenţiu Ciurel a spus că cele mai multe contracte care au fost acordate firmelor care aparţin asociaţilor fiului său datează din perioada în care el nu mai activa la CEO: „Firma a fost activă pentru o scurtă perioadă de timp, în cursul anului 2009 sau 2010, deci cu o activitate de câteva luni. Această firmă nu aparţinea în întregime fiului meu, el mai având trei sau patru asociaţi. Doi dintre aceştia mai sunt acţionari şi la alte companii, complet diferite, unde fiul meu nu este acţionar. Până în prezent, începând din 2007 şi până în 2014, au avut contracte cu fostele entităţi din minerit şi energie sau cu CEO. Trebuie să menţionez că nu am avut niciodată vreun contract cu vreo companie în care să fie acţionar fiul meu. Nu am niciun fel de conflict de interese sau probleme cu acordarea contractelor. Ţin să reamintesc că în acest mandat al meu tocmai asta am încercat să elimin şi anume, acordarea contractelor pe alte criterii decât cele legale şi normale. Aş mai putea să spun că, mai mult, grosul contractelor pe care acea firmă a asociaţilor fiului meu le-a avut în minerit şi energie, au fost semnate în perioada 2009 – 2012, când eu nu aveam niciun fel de funcţie, când eu nici măcar nu eram în sistem“.

Nicolae Sarcină a prejudiciat statul cu zeci de milioane de euro

 

GrimexFirmele magnatului gorjean Nicolae Sarcină dar şi locuinţele unor directori de ai săi au fost percheziţionate zilele trecute. Deocamdată, doar  7 milioane de euro este prejudiciul constatat de anchetatori la firma Succes, condusă de omul de afaceri gorjean, potrivit unui comunicat emis după percheziţiile efectuate  de DIICOT. La această anchetă au lucrat şi ofiţerii Serviciului Român de Informaţii. Percheziţii şi audieri au avut loc şi la finalul săptămânii trecute la sediul firmei din Târgu Jiu, atunci sub coordonarea Parchetului General. Procurorii DIICOT susţin că salariaţii din grupul de firme Succes erau transferaţi fictiv pe firme aflate în reorganizare judiciară, care acumulau datorii către stat până la intrarea în lichidare.  ANAF a fost şi la sediile lichidatorului judiciar BNP Consult din Târgu Jiu şi Craiova.

Procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT), Serviciul Teritorial Craiova, împreună cu poliţiştii de la Brigada de Combatere a Criminalităţii Organizate Craiova şi Bucureşti, cu sprijinul Direcţiei Generale Anticorupţie şi Direcţiei Generale Antifraudă Fiscală au efectuat joi, 27 noiembrie, 19 percheziţii domiciliare în Ilfov, Dolj, Gorj şi Cluj, la sediile principale/secundare a unor societăţi comerciale, în cadrul unei acţiuni vizând destructurarea unei grupări infracţionale organizate formată din 7 persoane, specializată în infracţiuni de evaziune fiscală şi spălare de bani. „În cauză există suspiciunea rezonabilă că membrii grupului, în perioada septembrie 2013–august 2014, au evidenţiat în actele contabile cheltuieli fictive privind achiziţia unor bunuri şi mai ales plata unor servicii. Astfel, societăţile comerciale viabile din cadrul grupului de firme „Succes” transferau fictiv forţa de muncă la alte societăţi din grup, aflate în procedură de reorganizare judiciară, cu care încheiau contracte de prestări servicii. Întrucât planul de reorganizare judiciară nu era viabil – de regulă cheltuielile de personal depăşeau veniturile obţinute – până la lichidare se acumulau foarte multe datorii către bugetul asigurărilor sociale (contribuţii, impozit pe salariu). Prejudiciul cauzat prin activitatea infracţională se ridică la 7 milioane de euro“, se arată în comunicatul de presă al DIICOT.

Că situaţia este mai gravă decât o lasă să se înţeleagă comunicatele DIICOT o aflăm chiar de la Nicu Sarcină. Patronul Succes a declarat pentru ziarul „Impact in Gorj” că el nu se aruncă de pe sediul instituției așa cum a făcut directorul de la Enel. De asemenea, Sarcină invită gorjenii să intre în magazinele Succes. Afirmația lui vine la puțin timp după comunicatul DIICOT care a constatat un prejudiciu de 7 milioane de euro. „Eu sunt un om responsabil, nu iresponsabil şi în calitate de acţionar 100% la Compania Succes fac un apel către toţi angajaţii să-şi facă datoria aşa cum şi-au făcut-o şi până în prezent. Eu sunt un om cu credinţă şi nu mă arunc, aşa cum s-a aruncat directorul general de la Enel, de pe sediul instituţiei. Eu, împreună cu întreaga echipă, trebuie să demonstrăm nevinovăţia în toate capetele de acuzare, iar prioritar este să dăm dările către bugetul de stat, salariile şi datoriile către colaboratorii noştri. Avem o istorie de peste 20 de ani şi nu am dezamăgit pe nimeni şi nici acum nu o s-o fac. Stăm la dispoziţia oricărui organ de anchetă cu tot ce au nevoie şi important este să nu perturbăm activitatea deoarece oamenii, salariaţii nu mai ştiu ce să creadă. Fac un apel la gorjeni să viziteze magazinele Succes. Asta dă dovadă că respectă, iubesc şi sunt clienţi fideli ai companiei Succes”, a declarat Nicolae Sarcină pentru Impact în Gorj.

Senatorul liberal Dian Popescu a scăpat cu o suspendare

 

Dian RevelionLiderul PNL Gorj, Dian Popescu, foarte contestat în ultima perioadă de proprii colegi, are şi motive de bucurie după atâtea veşti proaste. Senatorul liberal a primit o pedeapsă cu suspendare în dosarul Peştişani după o serie de amânări care s-au prelungit toată toamna. El va fi totuşi obligat să părăsească conducerea liberală de la Gorj dar nu şi Senatul. Dian Popescu  a fost condamnat la 5 luni închisoare pentru complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice, cu suspendare şi  a fost achitat pentru uz de fals şi de dare de mită.

Şi ceilalţi inculpaţi în dosar au primit achitări sau condamnări cu suspendare:

-Dumitru (Telu) Pîrvulescu a fost achitat în dosarul Peştişani, cel în care procurorul Moţa a dispus în 3 septembrie 2012 reţinerea pentru 24 de ore.

– Florin Pavel, primarul comunei Peştişani, care a făcut deja 9 luni de arest preventiv a primit o pedeapsă de 3 ani pentru abuz în serviciu în formă calificată, 5 luni pentru abuz în serviciu contra intereselor publice şi o amendă penală de 30.000 lei pentru neglijenţă în serviciu. Judecătorii au suspendat executarea pedepselor pe un termen de încercare de 6 ani. Pavel a fost achitat pentru acuzaţiile de luare de mită.

– Floarea Radu-Dan, om de afaceri, patronul Tech Safety, a fost condamnat la 3 ani închisoare pentru complicitate la abuz în serviciu în formă calificată, 2 luni pentru uz de fals şi a fost achitat pentru instigare la abuz în serviciu în formă calificată. Şi în cazul lui judecătorii au dispus suspendarea executării pedepsei. Judecătorii au dispus confiscarea de la Floarea a sumei de 1.113.962,89 lei.

– Nicolae Isar, diriginte de şantier, a fost condamnat la 2 ani închisoare pentru complicitate la abuz în serviciu în formă calificată şi 5 luni pentru fals material în înscrisuri oficiale, tot cu suspendare.

– Dian Popescu, senator PNL, a fost condamnat la 5 luni închisoare pentru complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice, cu suspendare. Popescu a fost achitat pentru uz de fals şi de dare de mită

– Gabriel Titus Popescu, fratele senatorului, 5 luni închisoare pentru complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice, 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, cu suspendare. Gabriel Popescu a fost achitat pentru infracţiunea de instigare la abuz în serviciu în formă calificată.

Soluţia este cu apel.

Mihai Prunariu şi Petre Grigoraş vor fi demişi în această iarnă

 

 

GrigorasPotrivit surselor noastre, după înfrângerea ruşinoasă de la Iaşi a echipei Pandurii, acţionarii clubului-în special Ion Călinoiu şi Laurenţiu Ciurel-au decis înlocuirea actualei conduceri tehnice şi administrative în pauza de după finalul turului. Data ar putea fi devansată dacă măcar unul dintre cei doi va demisiona din iniţiativă proprie. Deşi nu a transpirat nimic până la acest moment, pe lista de 5 posibili antrenori se află Liviu Ciubotariu, Basarab Panduru dar şi antrenori sub contract. Pentru conducerea clubului sunt vizate mai multe persoane cu nume în fotbalul românesc doar că va fi destul de dificil ca cineva să accepte în momentul când se vorbeşte de un club aservit politic.

Pandurii Târgu Jiu a suferit o nouă înfrângere vineri seara, pe terenul ultimei clasate, CSMS Iaşi. Jucătorii lui Petre Grigoraş au fost învinşi, deşi gazdele au jucat în 10 oameni circa o repriză. CSMS Iaşi – Pandurii s-a încheiat 3-0.

Ieşenii au tranşat meciul încă din primele 20 de minute, prin autogolul lui Matulevicius din min. 12 din care a ricoşat o minge lovită de Plămadă şi reuşita lui Ciucur din min. 17, la golul căruia mingea a trecut prin plasa ruptă a porţii. Moldovenii au rămas în 10  oameni din min. 51, când Creţu a luat al doilea galben, dar chiar şi aşa au mărit diferenţa de pe tabelă în min. 56, prin Bosoi. Jucătorii lui Grigoraş au avut câteva ocazii, dar nu au reuşit să marcheze, astfel că meciul s-a încheiat cu scorul de 3-0.

Între preşedintele clubului Mihai Prunariu şi antrenorul Petre Grigoraş au apărut tensiuni în ultimele zile, fiecare încercând să convingă acţionarii de la Pandurii că celălalt este vinovat pentru mediocritatea în care a fost adusă echipa cu care Gorjul se mândrea acum un an şi jumătate, ne informează cotidianul Pandurul.  Mai mult, Prunariu a încercat să dea vina pe public, susţinând că la cererea acestuia l-a adus pe Grigoraş la echipă, deoarece după părerea lui nu era atunci momentul să plece Cristi Pustai. Vineri seara a existat o lungă convorbire telefonică între Mihai Prunariu şi Laurenţiu Ciurel, perspectivele financiare ale clubului gorjean fiind foarte proaste pentru 2015.