Președintele de la Pandurii suspendat trei luni

eugen parvulescuCaz fără precedent în fotbalul românesc, un club de Liga 1 își anchetează președintele pentru un posibil blat. Echipa gorjeană tocmai s-a salvat de la retrogradare după ce a bătut Dinamo cu 3-2.

„Astăzi a avut loc Adunarea Generală a Acţionarilor în cadrul căreia am fost suspendat din funcţia de preşedinte până la 29 iulie. Mi s-a comunicat că sunt suspect de blat la meciul pierdut cu Universitatea Cluj. Mi s-a transmis că sunt suspendat până la finalizarea anchetei, pentru că se va realiza o anchetă în acest caz”, a afirmat Pîrvulescu pentru corespondentul MEDIAFAX.

Eugen Pîrvulescu a plecat de la Pandurii Târgu Jiu la sfârşitul lunii august a anului trecut, el fiind instalat în funcţia de director sportiv la Universitatea Cluj, la 3 septembrie 2014. Ulterior, la 16 decembrie 2014, Pîrvulescu a revenit la Pandurii Târgu Jiu şi a preluat funcţia de preşedinte al grupării gorjene.

Partida Pandurii Târgu Jiu – Universitatea Cluj, disputată la 20 aprilie 2015, în cadrul etapei a XXVII-a a Ligii I, s-a încheiat cu scorul de 0-1. Golul a fost marcat de Nuno Viveiros, în mintul 71.

DNA-ul l-a luat la scuturat pe edilul din Miercurea Ciuc

 

Raduly

Procurorii Directiei Naționale Anticorupție (DNA) au efectuat  percheziții la Primăria Miercurea Ciuc, într-un dosar privind suspiciuni de corupție, vizați fiind primarul și un viceprimar. Primarul din Miercurea Ciuc, Robert-Kalman Raduly, ar fi primit mită lunar de 10.000 euro de la firma care taxează locurile de parcare în municipiu, informează MEDIAFAX. Primarul și viceprimarul din Miercurea Ciuc au fost reținuți.

Într-un comunicat de presă transmis miercuri dimineaţă, Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) precizează că procurorii DNA de la Secţia de combatere a corupţiei fac cercetări într-o cauză penală ce vizează suspiciuni privind săvârşirea unor infracţiuni de corupţie şi asimilate celor de corupţie comise în perioada 2007 – 2015.

În acest dosar, au loc percheziţii la nouă adrese din judeţele Harghita, Mureş şi Ilfov, din care una este sediul unei instituţii publice, restul reprezentând sediile unor societăţi comerciale şi domiciliile unor persoane fizice, mai spune DNA. Raduly Robert Kalman este primar al oraşului Miercurea Ciuc din anul 2004.

Acuzații grave pentru edilul din Miercurea Ciuc

Primarul din Miercurea Ciuc, Raduly Robert Kalman, vizat de percheziţiile făcute de DNA într-un dosar privind infracţiuni de corupţie şi asimilate celor de corupţie, a fost adus cu mascaţii la sediul primăriei, acesta  spunând ziariștilor că procurorii caută documente ”care au legătură cu sportul”.

Raduly Robert Kalman a fost adus la sediul Primăriei Miercurea Ciuc în jurul orei 12.00, cu o maşină a mascaţilor.În acest dosar, au loc percheziţii la nouă adrese din judeţele Harghita, Mureş şi Ilfov, din care una este sediul unei instituţii publice, restul reprezentând sediile unor societăţi comerciale şi domiciliile unor persoane fizice, mai spune DNA.

Primarul Ráduly Róbert Kálmán ar mai fi primit mită de 200.000 lei în schimbul obţinerii autorizaţiilor de construcţie şi pentru realizarea amenajărilor rutiere necesare construirii şi funcţionării Hipermarketului Dedeman din Miercurea Ciuc.

Altă faptă vizată ar fi abuz în serviciu, în legătură cu atribuirea unei locuinţe A.N.L. în favoarea unui consilier judeţean la C.J. Harghita.Primarul Ráduly Róbert Kálmán ar mai fi condiţionat atribuirea contractului de servicii având ca obiect „servicii de telefonie mobilă”, în favoarea S.C. Vodafone S.R.L., de primirea sumei de 5.000 euro.

Primarul Raduly Robert-Kalman şi viceprimarul Szoke Domokos ar fi obţinut foloase necuvenite de la SC Topo Service SA, în perioada 2007-2014, pentru a aproba plăţi nejustificate, în mai multe tranşe, în favoarea firmei care a avut contract de executare a lucrărilor de cadastru general, deşi nu erau îndeplinite condiţiile tehnice şi de legalitate.

Potrivit surselor judiciare, viceprimarul Szoke Domokos, în calitate de preşedinte al comisiei de evaluare a ofertelor, a favorizat S.C. Garden Center Grup S.R.L. din Bucureşti, care a primit un contract de lucrări de la Administraţia locală Miercurea Ciuc, având ca obiect „Amenajare zona verde str. Ret”, în valoare estimată de peste 1,3 milioane lei. Finanţarea obiectivului de investiţii a fost supradimensionată de 100 de ori.

Un primar certat cu legea

Primarul din Miercurea Ciuc, Raduly Robert Kalman, a mai avut probleme cu legea, el fiind acuzat   de violențe în 2013 si 2014. Raduly Robert Kalman, a fost acuzat în iulie 2014 că a încercat să strângă de gât un consilier local al UDMR, împotriva sa fiind depus un denunț penal la IPJ Harghita, la Parchetul de pe lângă Judecatoria Miercurea Ciuc, la Parchetul de pe langa Tribunalul Harghita și în atenția DNA.

În plângerea penală se sesiza faptul că primarul Raduly Robert Kalman l-a agresat în timpul unei ședinte a grupului UDMR din Consiliul Local pe un consilier al acestei formațiuni și că nu este pentru prima dată cand ar fi fost violent cu consilierii locali si chiar cu unul dintre viceprimari.

Angajați la negru în Târgul Auto al lui Nicolae Sarcină

TargUn teren interzis altădată pentru controale, Târgul Auto Succes a început să fie călcat de oamenii legii. Deocamdată doar cei de la ITM au venit, ANAF-ul nu a auzit că prin parohia lui Sarcină nu se dă bon fiscal.

Inspectorii de muncă din cadrul Inspectoratului Teritorial de Muncă (ITM) Gorj au identificat duminică nu mai puţin de 12 angajaţi la negru în Târgul Auto din Târgu Jiu. Reprezentanţii ITM Gorj au desfăşurat o serie de controale în acest sens împreună cu poliţişti din cadrul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Gorj şi au identificat 11 angajatori care nu respectă legea. Gheorghiţă Cusma, purtătorul de cuvânt al instituţiei, a precizat că inspectorii de muncă au aplicat amenzi între 10.000 lei şi 20.000 lei de persoană. „S-au efectuat 11 controale pe linie de relaţii de muncă, din care la 9 angajatori cu profil de comerţ şi alimentaţie publică în incinta Târgului auto din Municipiul Târgu Jiu şi la doi angajatori care au ca obiect de activitate comercializarea produselor petroliere.  În urma verificărilor efectuate au fost depistate un număr total de 12 persoane care desfăşurau activitate fără forme legale de angajare. Angajatorii care foloseau în beneficiul acestora  persoane ,,la negru“ riscă amenzi contravenţionale cuprinse între 10.000  şi 20.000  lei de persoană, respectiv între 120.000  şi 240.000 lei total în aceste cazuri”, a declarat Gheorghiţă Cusma, purtătorul de cuvânt al ITM Gorj.

Alte trei persoane au refuzat să completeze fişele de identificare şi acum riscă amenzi între 5.000 şi 10.000 lei. „Precizăm faptul că în timpul derulării controalelor inspectorii de muncă s-au confruntat cu refuzul unui număr de trei persoane de a completa fişele de identificare cerute de procedura legală. Aceste persoane urmează a fi sancţionate cu amenzi contravenţionale cuprinse între 5.000  şi 10.000  lei”, a declarat  Gheorghiţă Cusma

10 Mai-Sărbătoare Națională

 

 

Regele_Carol_al_Romaniei_micCamera Deputaţilor a decis, miercuri, ca 10 Mai să fie zi de sărbătoare naţională, fiind ziua care marchează trei momente istorice – începutul domniei lui Carol I, Independenţa de stat şi încoronarea primului rege al ţării.

Deputaţii au adoptat cu, 294 de voturi „pentru”, unul „împotrivă” şi şase abţineri, un proiect de lege în acest sens, iniţiat de senatorul PNL Puiu Haşotti, informează Mediafax.

Proiectul prevede că Parlamentul, Preşedintele României, Guvernul, celelate autorităţi centrale organizează manifestări cu prilejul sărbătoririi acestei zile în limita alocaţiilor bugetare prevăzute.

Liderul deputaţilor minorităţilor naţionale, Varujan Pambuccian, a spus că sunt momente în istoria unei ţări care sunt dincolo de patimi politice, iar acesta este unul dintre ele.

Deputatul PNL Gigel Ştirbu a spus că este poate un arc peste toate dezbaterile politice între partidele parlamentare. „România este singurul stat din UE care şi-a căpătat statutul de stat independent şi nu şi-l serbează. Vot istoric al acestei instituţii. Votul dumneavostră arată că sunteţi adevăraţi români, patrioţi, fii ai acestei naţii”, a spus Ştirbu.

Proiectul a fost respins de Senat, însă a fost adoptat de Camera Deputaţilor, care este for decizional.

Fumătorii alungați din locurile publice

 

 

FumatorPeste 80% dintre români susțin interzicerea fumatului în spațiile publice, iar 78% vor interzicerea comercializării țigărilor la mai puțin de 250 de metri de școli și licee, relevă un studiu dat publicității miercuri de Asociația React, studiu care face parte dintr-o suită de patru cercetări pe teme de sănătate publică pe care organizația le-a comandat pentru anul acesta.

Conform cercetării, interzicerea fumatului în spațiile publice este susținută de 84% dintre respondenți, care se declară, la nivel general, total sau parțial de acord cu această măsură, conform Agerpres.

Interzicerea fumatului în spațiile închise, fapt deja stipulat de legislația în vigoare, se bucură de cea mai mare susținere (cu peste 90% acord total sau parțial) și reprezintă în fapt asumarea la nivel individual a normelor legale.

Peste 80% dintre respondenți susțin, prin acord total sau parțial, interzicerea fumatului în spațiile deschise — locuri de joacă pentru copii, în parcuri, în curțile școlilor și liceelor.

În ceea ce privește interzicerea vânzării produselor din tutun în magazinele aflate la mai puțin de 250 de metri de școli, licee, universități și spitale, se remarcă o atitudine pozitivă din partea respondenților.

Astfel, 78% se declară pentru interzicerea vânzării în apropierea școlilor și liceelor, 69% în apropierea spitalelor și 66% în apropierea universităților, ceea ce denotă o atenție sporită pentru protejarea copiilor și a tinerilor în general, precum și a bolnavilor.

Potrivit studiului, 20% dintre respondenții nefumători sau foști fumători declară că locuiesc împreună cu cineva care fumează în interiorul locuinței, iar 11% sunt expuși la serviciu la fumul de țigară al colegilor mai mult de o oră pe zi.

 

Contractul cu sârbii al CEO s-a dus pe…Dunăre

sediu-CEO.Complexul Energetic Oltenia ar putea pierde contractul de vânzare a cărbunelui în Serbia. Sârbii sunt supăraţi că intermediarul, o firmă de apartament din Constanţa, le adaugă un tarif de transport de 25 de euro pe tonă pentru cărbunele pe care îl cumpără cu 13 euro pe tonă de la Complexul Energetic Oltenia.

Serbia a încetat plăţile atât către intermediarul transportator cât şi spre Complexul Energetic, care deja a început să aplice penalităţi pentru întârzieri.Complexul Energetic Oltenia a vândut deja 400.000 de tone de cărbune în Serbia, pentru aproximativ 5 milioane de euro. Potrivit condiţiilor contractului, intermediarul a primit o sumă de două ori mai mare.

Ar mai fi de livrat 800.000 de tone. Însă dacă până la urmă contractul va fi reziliat, Complexul Energetic Oltenia va rata încasări de aproximativ 10 milioane de euro. Oricum, încasările companiei de stat au fost mai mici decât ar fi trebuit în momentul în care a ales să vândă cărbunele în Serbia prin intermediari.

Ion Călinoiu încă mai mușcă, Popeangă trimis la pensie!

 

 

calinoiu1Ion Călinoiu, preşedintele Consiliului Judeţean Gorj, a avut în această săptămână un conflict cu deputatul Vasile Popeangă care a fost trimis pe linie moartă și i s-a sugerat să meargă la pensie. Doar că Popeangă nu este mulțumit de funcția de director adjunct al fiului iar Călinoiu nu s-a ținut de cuvânt să îi dea mai mult. Crezând că oricum Călinoiu se duce, măcar pe mâna DNA, Vasile Popeangă a atacat iar Ion Călinoiu l-a făcut …”parazit”.

Preşedintele Consiliului Judeţean Gorj, Ion Călinoiu, a reacţionat extrem de dur în această săptămână  împotriva colegului său de partid, Vasile Popeangă. Călinoiu a spus despre acesta că este în căutare de partid pentru că la alegerile din 2016 nu se va mai regăsi pe listele PSD. „Popeangă este omul care e slobod la gură şi care vorbeşte prostii. Probabil că este în căutări, pentru noi nu este o noutate faptul că Popeangă a pornit în cariera politică deplasându-se dintr-un loc în altul, PSD, PDL, APR. El se numeşte, dacă vreţi ca o relaţie din asta între un arbore care creşte şi poate să mai hrănească şi pe altul, ea se numeşte o relaţie de parazitism. Are şi el nişte atribuţii pe acolo de a nu permite musculiţelor să intre, să atace copacul, dar în general este un parazit. Asta a făcut peste tot pe unde a fost”, a spus Ion Călinoiu despre Popeangă.

Preşedintele Consiliului Judeţean a continuat cu atacurile la adresa deputatului Popeangă şi a spus despre acesta că are vârsta de pensionare şi că ar trebui să facă acest lucru. „Nu-l dă nimeni afară din PSD, el are experienţă să caute, acum ne vine rândul la fiecare când trebuie să ne ducem la pensie. Are vârsta de pensionare, eu ştiu că trece de vârsta asta”, a adăugat şeful judeţului, Ion Călinoiu.

Atacul preşedintelui Ion Călinoiu vine în urma declaraţiei lui Vasile Popeangă că pe acesta nu-l mai interesează judeţul Gorj câtă vreme se gândeşte să candideze pentru o funcţie de senator. „Pe unii nu-i interesează. Cum ar fi Ciurel, care e un cetăţean cu dublă cetăţenie. Cât îl interesează pe Ciurel CE Oltenia? Cât de mult îl interesează pe Ion Călinoiu această companie, cei doi piloni de bază ai acestei companii. Călinoiu vrea să candideze la Senat, ajunge senatorul României, şi-a mutat copiii în Bucureşti, foarte puţin îl mai interesează Gorj, domnul Ciurel la fel, copiii lucrează pe nu ştiu unde”, a declarat Popeangă.

Doar că Popeangă vorbește de funie în casa spânzuratului, mai exact și fiul său a fost pus în funcții tot pe nepotism. Cât despre dezvăluiri, îi așteptăm pe amândoi la DNA!

 

Andreea Munteanu, gimnasta de aur a Gorjului

 

 

Andreea-MunteanuGimnasta Andreea Munteanu a câştigat, duminică, medalia de aur în finală la bârnă, la Campionatele Europene individuale de la Montpellier. Andreea a concurat şi în finala de la sol, unde exerciţiul a avut un grad redus de dificultate şi nu i-a permis să ajungă pe podium.

Andreea Munteanu a fost notată la bârnă cu 14,366, punctaj care i-a adus medalia de aur. Pe podium au mai urcat Rebecca Downie (Marea Britanie, 14,300, medalie de argint) şi Claire Martin (Franţa, 14,200, medalie de bronz). Este cea mai mare performanţă de până acum a gimnastei din localitatea gorjeană Bustuchin. Specialiştii spun că aurul olimpic ar putea să o deblocheze psihic pe Andreea, să o convingă să lucreze la toate cele patru aparate, ceea ce ar face să fie de mai mare folos echipei la campionatele viitoare.

Abuz fără precedent al DNA, se încearcă îngenuncherea lui Călin Popescu Tăriceanu

tariceanu1

 Prin lumea presei circulă de ceva timp ideea  că în laboratoarele DNA se lucrează intens la un dosar impotriva președintelui Senatului, Calin Popescu Tăriceanu, cel care se numără printre puținii politicieni care încă mai îndrăznesc să se opună Laurei Codruta Kovesi, dar si sa atraga atentia asupra derapajelor si abuzurilor comise de procurorii din subordinea acesteia, potrivit Lumea Justiției.

De ceva timp, in piata circulau informatii potrivit carora Tariceanu va fi acuzat de abuz in serviciu pentru modul in care s-a derulat procedura de votare a cererii DNA de retinere si arestare a senatorului PSD Dan Sova, solicitare respinsa, dupa cum bine se stie. Iata ca, marti 14 aprilie 2015, pe masa lui Tariceanu au ajuns doua solicitari din partea DNA, prin care procurorii cer inscrisurile intocmite in legatura cu cererea privindu-l pe Dan Sava, dar si pe alti senatori. Conform unor surse, procurorii DNA vor sa verifice modul in care s-a votat in fiecare caz, pe ce regulament sau lege, iar in final Tariceanu sa fie acuzat de abuz in serviciu pe motiv ca nu a respectat procedura in cazul Dan Sova in comparatie cu alte situatii.

Astfel, in urma cu o zi, la Biroul Permanent al Senatului a fost inregistrata o adresa emisa de DNA in 9 aprilie 2015 si semnata de seful Sectiei a II-a Claudiu Dumitrescu (foto) si procurorul Jean Uncheselu. Prin respectiva adresa, DNA a cerut inscrisurile intocmite de Senat in cazul cererii de incuviintare a retinerii si arestarii lui Dan Sova, motivand ca solicitarea are ca scop documentarea dosarului 122/P/2012 in care este urmarit penal Dan Sova:

“In vederea documentarii dosarului cu nr. de mai sus, va solicitam sa ne comunicati, in cel mai scurt timp, toate inscrisurile intocmite de Senatul Romaniei, ca urmare a cererii Directiei Nationale Anticoruptie din data de 13.03.2015 adresata Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, privind incuviintarea retinerii si arestarii preventive a senatorului Sova Dan Coman, cercetat pentru fapte de coruptie in dosarul nr. 122/P/2012”.

In cea de-a doua adresa, emisa in aceeasi zi si inregistrata la Biroul Permanent al Senatului tot in 14 aprilie 2015, procurorii Claudiu Dumitrescu si Jean Uncheselu ii cer lui Tariceanu sa ii fie comunicate inscrisurile intocmite de Senat in ceea ce priveste cererile DNA din 2014 si 2015 de incuviintare a urmaririi penale, retinerii si arestarii preventive in cazul altor senatori:

“In vederea documentarii dosarului cu nr. de mai sus (n.r. – acelasi dosar al lui Dan Sova 122/P/2012), va solicitam sa ne comunicati, in cel mai scurt timp, toate inscrisurile intocmite de Senatul Romaniei in anii 2014 si 2015, ca urmare a cererilor Directiei Nationale Anticoruptie pentru urmarirea penala, retinerea si arestarea preventiva a senatorilor in functie in perioada 2014 – 2015”.

DNA vizeaza fix perioada in care presedinte al Senatului a fost Calin Popescu Tariceanu

La prima vedere, procurorii incearca sa demonstreze, pe baza informatiilor obtinute de la Senat, ca cererea in cazul Dan Sova trebuia admisa si nu respinsa, iar in acest fel sa forteze din nou arestarea acestuia. Este insa evident ca demersul DNA are un dublu impact. Cele doua solicitari fac parte din planul prin care DNA incearca sa-l elimine pe Calin Popescu Tariceanu, unul dintre putinii politicieni care, asa cum afirmam ceva mai devreme, nu tremura de frica procurorilor DNA si care atrag atentia asupra abuzurilor comise de acestia, atunci cand e cazul. Un element care sa sutina aceasta ipoteza, vehiculata de mai mult timp in mediile juridice si politice, este dat de perioada vizata de procurorii DNA. Asadar, parchetul anticoruptie este interesat doar de intervalul de timp 2014 – 2015, care coincide cu perioada in care Calin Popescu Tariceanu a condus Senatul, acesta fiind ales in functia de presedinte in 10 martie 2014, informează luju.ro.

Pe de alta parte, trebuie observat modul in care DNA a procedat in cazul acestor doua adrese. Ele au fost trimise direct de catre DNA, in conditiile in care, in mod normal, ele trebuiau trimise intai Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie, de unde sa ajunga la Senat prin intermediul Ministerului Justitiei. De altfel, exact din acest motiv solicitarile DNA au fost respinse de Biroul Permanent al Senatului.

Tariceanu: “O sa ne trezim intr-o buna zi ca ajungem intr-o asa-zisa republica care nu are nicio legatura cu democratia, dar unde domneste probabil teroarea, spaima, frica, toate instrumentele care au fost caracteristice regimurilor totalitare”

Cele doua adrese ale DNA vin intr-un moment in care presedintele Senatului, Calin Popescu Tariceanu, a atras public atentia asupra derapajelor de la democratie si asupra riscului instaurarii unui regim totalitar. Chiar in urma cu o zi, marti 14 aprilie 2015, la Antena 3, Tariceanu a avertizat ca discursul sefei DNA, Laura Codruta Kovesi, este unul din ce in ce mai politic si a acuzat complicitatea parchetului anticoruptie cu fostul presedinte Traian Basescu, intrebandu-se cum se face ca asistam la o avalansa de dosare brusc dupa plecarea acestuia de la Cotroceni:

“Asistam cu totii in ultima perioada, de putine zile, la un sir de declaratii foarte politice ale doamnei Kovesi. In calitatea ei de conducator al DNA aceste declaratii sunt cel putin nepotrivite. Cred ca atunci cand vorbim de independenta institutiilor statului, asa cum Parlamentul are obligatia sa respecte hotararile justitiei, ale instantelor fara sa le comenteze, acelasi lucru este valabil si reciproc. Cred ca doamna Kovesi intra pe un teren politic care nu este terenul procuraturii. Domnul Ciuvica a subliniat foarte clar acest lucru. Nu as vrea sa adaug nimic la aceea ce a spus, pentru ca nu as avea nimic in plus de adaugat, decât sa subliniez ca si pe mine ma frapeaza acest lucru. In fine, la nivelul Comisiei Europene sunt si ei capabili totusi sa analizeze pe baza datelor, pe baza faptelor progresele pe care Romania le-a facut in ultimii ani, anumite progrese pe care le-a facut si care sunt de necontestat. Lupta impotriva coruptiei este o realitate si intr-un fel nu atat lupta impotriva coruptiei in sine, cat succesele justitiei in a combate coruptia cred ca trebuie subliniate si laudate. Numai ca atunci cand doamna Kovesi sau altii vor sa continue acest demers in modul in care s-a exprimat, eu vin si pun imediat urmatoarea intrebare: de ce timp de 10 ani aproape nu s-a intamplat mare lucru? De ce am asistat la un fel de complicitate intre unele institutii ale statului, institutii de forta si fostul presedinte care au dus la protectia acestora, la crearea sentimentului de imunitate in fata oricarei incalcari a legii si dupa terminarea regimului Basescu asistam la o adevarata avalansa de…(…) Da, un fel de Daciada, cred ca este bine spus. Lucrul asta mie imi ridica numeroase semne de intrebare si foarte serioase”.

In aceeasi emisiune de la Antena 3, Calin Popescu Tariceanu a atras atentia asupra riscului instaurarii unui regim totalitar, aratand ca o dictatura are la inceput o falsa “fata de democratie”: “Eu cred ca in toate tarile democrate, europene, in toata Uniunea Europeana exista un set de reguli fundamentale care functioneaza si care asigura protectia cetatenilor in fata abuzurilor Procuraturii, acest lucru trebuie sa functioneze si in Romania, trebuie sa functioneze prezumtia de nevinovatie, trebuie sa functioneze ideea ca o persoana poate sa fie, sigur, trimisa, anchetata si trimisa in fata instantei si instanta este cea care decide daca este arestat, daca este condamnat, si nu procurorul care spune ‘domnule, ne propunem sa facem 1.000 de arestari ca sa aratam ca lupta…sau 10.000 ca sa aratam ca lupta impotriva coruptiei functioneaza’. Cred ca aici sunt niste declaratii, cred ca sunt niste scapari, ca sa fiu delicat, ale doamnei Kovesi si ar trebui cu totii sa ne aplecam foarte atent asupra acestor probleme pentru ca altfel o sa ne trezim intr-o buna zi ca ajungem intr-o asa-zisa republica care nu are nicio legatura cu democratia, dar unde domneste probabil teroarea, spaima, frica, toate instrumentele care au fost caracteristice regimurilor totalitare. Multe din regimurile totalitare, tin sa subliniez acest lucru pentru cei care sunt mai tineri poate si nu au nici cunostintele istorice si nici experienta politica, nu au inceput, nu au demarat ca regim totalitar. Ele, la inceput, au avut o anumita, hai sa spunem fata de democratie si derapajele s-au produs incet-incet, neexistand institutii puternice care sa le controleze ele au ajuns sa se amplifice si sa denatureze in ceea ce am vazut ca sunt regimurile totalitare”.(Stiripesurse.ro)

Echipa Olguței Vasilescu nu poate merge în Europa

OlgutaMediafax a anunţat marţi, citând surse interne din cadrul CSU Craiova, că UEFA nu a admis participarea echipei oltene în cupele europene din cauza inexistenţei unei perioade minime de 3 ani de afiliere la FRF. Informaţia transmisă de Mediafax nu reprezintă o surpriză. Pentru simplul motiv că o echipă fără o vechime minimă de 3 ani nu poate obţine licenţă de participare în cupele europene.

UEFA face dreptate

Pe 21 iulie 2011, FRF  a decis dezafilierea echipei Universitatea Craiova. Motivul: conducerea echipei din Bănie nu a renunţat la acţiuni în justiţie împotriva lui Victor Piţurcă, la ora respectivă, selecţioner al echipei naţionale. Este adevărat, UEFA nu permite cluburilor acţiuni în justiţie, pe dreptul comun, dar în speţa respectivă, procesul intentat lui Piţurcă era unul clasic legat de legislaţia muncii, concret era vorba de raportul contractual dintre Piţurcă (în calitate de antrenor al Craiovei) şi conducerea „Ştiinţei”. După 2 ani de procese şi excepţii ridicate în justiţie, lucrurile deveneau din ce în ce mai clare: excluderea Universităţii Craiova a fost ilegală. Se întrezărea repunerea echipei din Bănie în drepturi, concret readmiterea în Liga 2 (în 2011, „Ştiinţa” a retrogradat din prima ligă). În 2013, profitând de un conflict între primarul Craiovei, Lia Olguţa Vasilescu, şi finanţatorul Universităţii Craiova, Adrian Mititelu, FRF ia o decizie unicat în fotbalul românesc: admiterea direct în liga 2 a unei echipe nou-nouţ înfiinţate: CSU Craiova, o „clonă” a „Ştiinţei”. FRF a luat această decizie pentru a nu permite fostei „Craiova Maxima” să revină în prim-planul fotbalului românesc. Punct ochit, punct lovit. „Clona” promovează în Liga 1 după ediţia 2013-2014 a campionatului ligii secunde, în timp ce adevărata echipă a Craiovei, deşi s-a bătut un timp pentru supremaţie, lipsită total de susţinere, prigonită şi fără resurse, este descalificată şi pentru moment se desfiinţează. Acum însă, UEFA nu a înghiţit „găluşca” şi nu a admis o echipă nou înfiinţată, care nu a parcurs toate nivelurile competiţionale: liga a V-a (în 2013 judeţul Dolj avea şi Liga a VI-a), liga a IV-a Liga 3, Liga 2 şi Liga 1.

Ultima șansă pentru Complexul Energetic Hunedoara, un împrumut guvernamental și insolvența

CEHMinisterul Finanţelor Publice va acorda un împrumut de aproape 100 milioane de lei, cu titlu de ajutor de stat, din veniturile din privatizare, pe o perioadă de şase luni, Complexului Energetic Hunedoara, companie înfiinţată în 2012, dar cu mari probleme financiare, se arată într-un proiect elaborat de Ministerul Energiei. Acest sprijin poartă girul Consiliului Concurenţei şi a fost notificat Comisiei Europene. Cu aceşti bani vor fi achiziţionate certficate de emisii de gaze cu efect de seră pentru că societatea este un mare poluator, dar vor fi acoperite şi alte cheltuieli minime de susţinere a activităţilor pentru şase luni. În tot acest timp, managementul companiei va trebui să prezinte un plan de restructurare care să-i asigure viabilitate pe termen lung. În caz contrar, societatea va trebui să îşi tragă obloanele.

Complexul Energetic Hunedoara este  o companie înfiinţată prin comasarea a patru mine de huilă considerate viabile, Lonea, Lupeni, Vulcan şi Livezeni, şi două centrale electrice care ard huilă, Paroşeni şi Mintia Deva. Scopul înfiinţării societăţii a fost acela de a se renunţa la gaura neagră numită Compania Naţională a Huilei, cel mai mare restanţier la statul român, însă în doar doi ani de funcţionare, CEH a ajuns să devină ea însăşi o mare datornică la bugetele statului. Conform datelor prezentate de Ministerul Finanţelor, la finele lui 2014, CEH avea datorii totale de peste 62 milioane de euro la bugetul de stat, şomaj, pensii şi sănătate. Acestea sunt roadele controlului politic şi promovării unor personaje care nu au avut de a face cu sectorul energetic. În afară de cele 62 de milioane de euro, companie aflată sub administrare specială, se mai adaugă alte câteva milioane
datorii către furnizorii de servicii şi echipamente.

CEH produce curentul cu cheltuieli uriaşe, cele mai mari din ţară, iar cărbunele din Valea Jiului nu poate fi transportat mai mult de 100 de km din raţiuni economice. Singurele centrale unde poate fi ars sunt tocmai cele două deţinute de CEH: Mintia şi Paroşeni.

Guvernul dă asigurări, în nota de fundamentare a proiectului elaborat la Ministerul Energiei, că acest ajutor de stat nu se acordă industriei de cărbune, iar pentru a demonstra Comisiei Europene acest lucru obligă Complexul Energetic Hunedoara să îşi separe legal activităţile miniere de celelalte operaţiuni.

„Ajutorul de stat individual pentru salvarea societăţii nu se acordă în sectorul cărbunelui şi pentru a putea demonstra că acest ajutor de stat individual pentru salvare nu va fi utilizat în sectorul minier, după autorizarea ajutorului de stat individual pentru salvare de către Comisia Europeană şi după intrarea în vigoare a prezentei ordonanţe de urgenţă, societatea iniţiază demersurile pentru separarea legală a activităţii miniere din cadrul societăţii de celelalte activităţi, şi va lua toate măsurile necesare pentru a separa legal activitatea minieră şi va depune toate diligenţele pentru a atinge acest rezultat în cel mai scurt timp posibil în termenul legal prevăzut de legislaţia în materie”, conform notei de fundamnetare.

Restructurarea companiei este cerută de Fondul Monetar Internaţional. Anul trecut, Guvernul a lansat un anunţ prin care spunea că primeşte scrisori de intenţie din partea posibililor investitori. Şi, surpriză, a apărut un astfel de investitor, şi anume compania americană Quintana Minerals Corporation.

Ministrul Energiei, Andrei Gerea, a declarat că CEH este necompetitiv şi nu poate face faţă cerinţelor economiei de piaţă, însă a atras atenţia că e foarte greu de pus ceva în loc în cazul în care complexul ar cădea. Centralele de la Mintia şi Paroşeni încă aşteaptă retehnologizare întrucât ele sunt principalele victime în cazul în care energia verde, în special cea venită de la morile de vânt, are niveluri ridicate de producţie.

Scandalul Transalpina: Vosganian și Orban dați pe mâna DNA

 

VosganianCorpul de control al Guvernului a făcut  sesizare penală la DNA pentru un  prejudiciu de 388 milioane de lei cauzat de Ludovic Orban si Varujan Vosganian în procesul de realizare a proiectului Transalpina.  Raportul Corpului de control al Guvernului arată că Orban si Vosganian au încălcat legea prin deciziile luate în calitate de ministri ai Transporturilor, respectiv Economiei în Guvernul Tăriceanu.

Corpul de control le imputa celor doi miniștri modul în care au inițiat proiectul de refacere a Transalpinei si modalitatea de finantare aleasă pentru plata lucrărilor. Astfel, Ludovic Orban este acuzat de faptul că a ales solutia credit furnizor (lucrarea efectuată de firma Romstrade pe baza unui împrumut luat de companie de la o bancă, ce urma sa fie rambursat ulterior de CNADNR), ceea ce ar fi dus la aparitia unor costuri suplimentare de finanțare.

Potrivit Corpului de control, costurile suplimentare sunt de peste 388 milioane de lei, sume platite prin bilete la ordin de catre CNADNR in perioada 2008 – 2012. Varujan Vosganian este si el acuzat de Corpul de Control  pentru că ar fi semnat în calitate de ministru al Economiei o Hotărâre de Guvern ce nu avea avizul Ministerului Economiei. Alături de Vosganian e acuzat ca ar fi semnat ilegal acea Hotărâre de Guvern esentiala pentru refacerea Transalpinei si Septimiu Buzasu, secretar de stat in Ministerul Transporturilor la acel moment.

Transalpina (DN 67C) este cel mai important drum de munte din România, având o lungime de 139,4 kilometri. De la o altitudine de 260 de metri pana la 2.145 în Pasul Urdele, aceasta șosea poate fi străbătută într-o singură zi, de la un capăt la altul.

Angajații CEO, două săptămâni de vacanță forțată

sediu-CEOSalariaţii Complexului Energetic Oltenia (CEO) au intrat în concediu de odihnă timp de zece zile, începând din 10 aprilie, ca urmare a scăderii consumului de energie electrică pe bază de cărbune, în lunile aprilie şi mai. Mai exact, liberele pentru Sărbătorile Pascale vor fi completate cu altele impuse de situaţia de fapt din CEO.

În cele zece zile vor veni însă la serviciu angajaţii din zonele cu activitate permanentă, cei de la livrări cărbune, asecări, precum şi cei care efectuează alte lucrări strict necesare. “În intervalul 10 aprilie-26 aprilie, salariaţii CEO vor efectua zece zile de concediu de odihnă aferent anului în curs. Excepţie vor face salariaţii din zonele cu activitate permanentă care lucrează în program de tură continuă, în termocentrale, precum şi la activitatea de livrări cărbune, pază, asecări şi alte lucrări strict necesare. Această măsură se datorează analizei datelor statistice ale pieţei de energie din ultimii ani, ce prezintă valori scăzute ale consumului de energie electrică în lunile aprilie-mai în care cererea de energie pe bază de cărbune este drastic scăzută, perioada fiind favorabilă energiilor regenerabile”, a declarat Elena Zamfir, purtător de cuvânt al CEO.
În săptămâna ce a trecut, la mai toate sindicatele din CEO le-au fost virate în conturi şi cotizaţiile sindicale, asta în timp ce 17.300 de angajaţi ai companiei au primit, cu ocazia Paştelui, prime sub formă de tichete în valoare de 700 de lei de persoană.

Dănuț Volintiru anchetat de Inspecția Judiciară pentru afacerile soției

 

 

VolintiruInspecţia Judiciară a fost sesizată de şefa DNA, Laura Codruţa Kovesi, în cazul numărul 3 din DNA, procurorul Dănuţ Volintiru, asupra căruia planează acuzaţii de conflict de interese. Publicația Gorjnews.ro susţine că soția sa, notar, a câştigat 120.000 de euro din autentificarea mai multor contracte derulate de Complexul Energetic Oltenia, al cărui director, Laurenţiu Ciurel, este urmărit penal în dosarul Şova.

„Este o verificare în curs, verificarea se face de către Inspecția Judiciară, doar ce ține de competența acestei instituții. Eu am transmis inspecției judiciare un memoriu pe care l-am primit cu privire la publicarea acestui articol și în acest moment se fac verificări. Nu știu rezultatul acestor verificări probabil că inspecția judiciară urmează să îl anunțe. Am citit articolul și cred că toate aspectele care sunt prezentate acolo trebuie verificate și dacă sunt reale și ele reprezintă abateri disciplinare sau încălcări ale unor norme deontologice Inspecția Judiciară le va constata. Acesta este și motivul pentru care am sesizat Inspecția. Eu nu pot trage concluzii doar citind un articol. Este important însă că se verifică și vom afla dacă așa stau lucrurile sau nu”, a spus şefa DNA pentru turturica.ro.

120.000 de euro, comision pentru soţia lui Volintiru

Directorul Complexului Energetic Oltenia, Laurenţiu Ciurel, urmărit penal pentru un prejudiciu de 840 miliarde de lei vechi în dosarul în care este acuzat şi senatorul PSD, Dan Şova a încheiat mai multe contracte cu notarul Daniela Volintiru.

Deşi era urmărit penal, Laurenţiu Ciurel i-a plătit în luna martie un comision notarial uriaş de aproape şase miliarde de lei vechi  soţiei lui Volintiru pentru ca aceasta să perfecteze vânzarea Exploatării Miniere Berbeşti, de la Complexului Energetic Oltenia (CEO) la CET Govora.

În contractul încheiat cu CET Govora se precizează clar că societatea din Vâlcea plăteşte toate taxele aferente tranzacţiei, mai puţin cele de autentificare notarială (cele mai costisitoare), care au rămas în sarcina CEO, astfel că Laurenţiu Ciurel a avut ocazia să vireze cele aproape şase miliarde în bugetul familiei Volintiru.

Jurnaliştii de la publicaţia amintită au dezvăluit că Ciurel a plătit şi alte comisioane notariale uriaşe Danielei Volintiru, ultimul comision de aproape şase miliarde fiind încasat în ciuda faptului că era de notorietate publică declanşarea urmăririi penale pe numele lui Laurenţiu Ciurel în dosarul Şova.