DISPERARE Liberalii gorjeni nu văd victoria decât după eliminarea lui Călinoiu, Cârciumaru şi Florescu din alegeri

foto-carciumaruDupă ce au primit ultimele sondaje unde rezultate sunt catastrofale, 20% la Consiliul Judeţean şi 11% la Primăria Târgu-Jiu, liberalii lui Vâlceanu au ajuns la disperare. Prin contestarea liderilor PSD încearcă să îşi dea o şansă dar în actualele condiţii tot înfrângere se numeşte.

 

Florin Cârciumaru, primarul care candidează pentru al cincilea mandat, la Primăria orașului Tg-Jiu, este suspectat de Agenția Națională de Integritate (ANI) de posibila săvârșire a unor infracțiuni asimilabile infracțiunilor de corupție și a unor infracțiuni de conflict de interese.

Potrivit PNL Gorj, acesta nu a contestat, în termenul legal, raportul ANI, ce îl suspectează de săvârșirea acestor posibile infracțiuni, ca atare nu ar mai fi eligibil pentru calitatea de candidat, la proximele alegeri locale din Gorj.

Liberalii gorjeni au contestat, în 27 aprilie 2016, candidatura edilului, pe motiv că, necontestând raportul ANI, Cârciumaru ar intra sub incidența art. 301 din Codul Penal, deci ar avea interdicție să exercite dreptul de a ocupa o funcție publică.Dacă contestația opoziției este acceptată, PSD Gorj rămâne fără candidat.

 

ANI a sesizat DNA central în legătură cu primarul din Tg-Jiu, Florin Cârciumaru

În 22 februarie 2016, ANI a dat un comunicat, în care a anunțat că a sesizat DNA central, în legătură cu suspiciunea posibilei săvârșirii, de către primarul Florin Cârciumaru, a unor infracțiuni asimilabile infracțiunilor de corupție și a unor infracțiuni de conflict de interese.

Conform ANI, Cârciumaru ar fi semnat, ca mandatar, pe documentele unei tranzacții imobiliare, din 2010, între fiica sa și o firmă (n.n. Pres Sanitas S.R.L.), căreia același Cârciumaru i-a acordat contracte din bani publici, în calitate de ordonator de credite, în perioada 2005-2010.

Conform acestei tranzacții imobiliare, fiica lui Cârciumaru, a devenit proprietara unui imobil, pentru care a plătit un preț subevaluat (n.n. fiica primarului a obținut imobilul, în 2010, la aproximativ un sfert din prețul cu care proprietarul îl achiziționase, în 2007). Proprietarul imobilului a fost tocmai patronul firmei Pres Sanitas. Această firmă a obținut lucrări, în valoare de aproximativ 8 milioane de euro, din partea ordonatorului de credite Florin Cârciumaru, în perioada 2005-2010.

Cele de mai sus sunt susținute, în comunicat, și de ANI:

” Agenția Națională de Integritate a sesizat Direcția Națională Anticorupție cu privire la posibila săvârșire de către CÂRCIUMARU FLORIN, Primar al Mun. Târgu Jiu, a infracțiunii asimilată infracțiunilor de corupție precum și a infracțiunii de conflict de interese, întrucât, în calitate de ordonator de credite, a semnat, mai multe documente în beneficiul S.C. PRES SANITAS S.R.L. Târgu Jiu, societate de la care fiica sa, CĂLINOIU EUGENIA FLORINELA (fostă CÂRCIUMARU), a achiziționat, în anul 2010, prin mandatar CÂRCIUMARU FLORIN, un imobil la prețul de 70.200 Lei. Imobilul fusese achiziționat anterior, în anul 2007, de către această societate comercială cu prețul de 270.000 Lei.

În aceeași speță, ce viza suspiciuni de corupție, procurori ai Direcției Naționale Anticorupție (DNA) au ridicat documente – inclusiv de la reședința primarului Cârciumaru – în luna mai 2015. În mod surprinzător, în respectivul dosar, instrumentat de serviciul teritorial din Craiova al Direcției Naționale Anticorupție, procurorii nu au putut identifica vreun suspect sau vreun inculpat.

Însuși Cârciumaru se declară nevinovat, pe baza faptului că DNA- serviciul teritorial Craiova nu-l consideră suspect, după ce a instrumentat aceeași speță. Desigur, o întrebare rămâne: de ce ANI a văzut mai mult decât DNA Craiova în această speță?

Conform comunicatului ANI, lui Cârciumaru i s-ar aplica art 301 din Codul Penal al României: „Fapta funcționarului public care, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, a îndeplinit un act ori a participat la luarea unei decizii prin care s-a obținut, direct sau indirect, un folos patrimonial, pentru sine, pentru soțul sãu, pentru o rudã ori pentru un afin pânã la gradul II inclusiv sau pentru o altã persoanã cu care s-a aflat în raporturi comerciale ori de muncã în ultimii 5 ani sau din partea cãreia a beneficiat ori beneficiazã de foloase de orice naturã, se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani și interzicerea exercitãrii dreptului de a ocupa o funcție publicã”.

Liberalii gorjeni susțin că finalul acestui articol de cod penal i s-ar aplica lui Cârciumaru, din punctul de vedere al candidaturii pentru Primăria din Tg-Jiu, în condițiile în care edilul nu ar fi atacat, în contencios administrativ, raportul Agenției Naționale de Integritate.

Reclame

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s