Piticii vor avea loc în Poliție și Jandarmerie

 

Poliția și Jandarmeria vor ajunge de râsul lumii după ce noii învățăcei, cei care vor lua examenul în ianuarie 2018, vor fi angajați. Prin dispariția condiției de înălțime toți piticii vor putea să ajungă funcționari ai statului.

Pentru concursul de admitere în şcolile de subofiţeri, care va avea loc în ianuarie 2018, a fost eliminat baremul de înălţime, iar proba sportivă a fost schimbată cu un traseu alternativ din cauza condiţiilor meteo specifice sezonului rece. Pentru diminuarea deficitului de personal, MAI organizează, în premieră, o sesiune de admitere în luna ianuarie 2018 în şcolile de agenţi şi subofiţeri. Vor fi scoase la concurs 2.880 de locuri, astfel: 1.600 pentru agenţi de poliţie, 700 pentru subofiţeri jandarmi, 300 pentru subofiţeri pompieri şi 280 pentru poliţişti de frontieră.

Pe 22 noiembrie 2017, au fost publicate în Monitorul Oficial normele cu privire la introducerea traseului aplicativ pentru proba de verificare a aptitudinilor fizice la concursurile de admitere în instituţiile de învăţământ ale Ministerului Afacerilor Interne, precum și pentru cei recrutați în vederea ocupării prin concurs a unor posturi vacante. Prin introducerea traseului aplicativ la admitere se verifică aptitudinile fizice ale candidaților prin parcurgerea a 11 elemente de dificultate într-un timp de maxim 2 minute și 25 de secunde. Una dintre consecințele introducerii acestei noi modalități de testare a calităților fizice este eliminarea criteriului de înălțime. În aceste condiții parcurgerea noilor probe impune candidaților o anumită statură sau calități fizice deosebite pentru terminarea traseului aplicativ în timpul menționat. Eliminarea limitei de înălțime pentru candidați este în acord, inclusiv cu hotărârile Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării, care recomandă MAI să elimine acest criteriu, dar și cu unele soluții pronunțate de diverse instanțe de judecată. O altă modificare prevede ca persoanele care vor candida la școlile pentru subofițeri – pompieri sau participă la concursurile organizate pentru posturile vacante din cadrul Inspectoratului General pentru Situații de Urgență sunt exceptate de la interdicția de a avea semne particulare sau tatuaje neacoperite de vestimentație, în ținuta de vară.

 

Reclame

Liviu Dragnea executat de DNA

 

 

Potrivit unui comunicat al DNA din urmă cu două săptămâni, Liviu Dragnea, președintele Consiliului Județean Teleorman la data faptelor, este cercetat pentru constituire de grup infracțional organizat, două infracțiuni de folosire sau prezentare cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene și două infracțiuni de abuz în serviciu cu obținere de foloase pentru sine sau pentru altul. Între timp sechestru asigurator pe avere a fost contestat.

În dosar, mai sunt urmărite penal alte 8 persoane pentru fapte similare. DNA precizează că dosarul s-a constituit pe baza unei sesizări a OLAF (Oficiul european antifraudă) transmise la 30 septembrie 2016, privind suspiciunea săvârșirii mai multor infracțiuni, între care obținerea nelegală, pe bază de documente false, a unor finanțări din fonduri europene, pentru lucrări de reabilitare de drumuri județene.

„Suspectul Liviu Dragnea, președinte al CJ Teleorman, a inițiat un grup infracțional organizat care acționează și în prezent și din care au făcut și fac parte funcționari ai instituțiilor din administrația publică și persoane din mediul de afaceri. Grupul inițiat în anul 2001 are ca principal scop obținerea, în mod fraudulos, a unor sume importante din contractele finanțate din fonduri publice (naționale și europene), prin comiterea unor infracțiuni de abuz în serviciu, de fraudare a fondurilor europene, de evaziune fiscală, spălarea banilor și folosirea de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații”, susțin procurorii.

Comunicatul DNA

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție au dispus efectuarea urmăririi penale față de suspecții:

DRAGNEA NICOLAE-LIVIU, președintele Consiliului Județean Teleorman la data faptelor, pentru săvârșirea infracțiunilor de:
– constituirea unui grup infracțional organizat,
– două infracțiuni de folosire sau prezentare cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene,
– două infracțiuni de abuz în serviciu cu obținere de foloase pentru sine sau pentru altul;

FIȘCUCI MARIAN, persoană apropiată primului menționat, acționar majoritar (scriptic) al Tel Drum SA, pentru săvârșirea infracțiunii de constituirea unui grup infracțional organizat;

PITIȘ PETRE, fost consilier în cadrul CJ Teleorman, reprezentant al Tel Drum SA , pentru săvârșirea infracțiunilor:
– constituirea unui grup infracțional organizat,
– evaziune fiscală, în formă continuată,
– complicitate la două infracțiuni de abuz în serviciu, cu obținere de foloase pentru sine sau pentru altul;

NEDA FLOREA, reprezentant al SC Tel Drum SA, pentru săvârșirea infracțiunilor de:
– constituirea unui grup infracțional organizat,
– complicitate la două infracțiuni de abuz în serviciu, cu obținere de foloase pentru sine sau pentru altul;

ION FLORIAN, reprezentant al unei societăți comerciale, pentru săvârșirea infracțiunii de constituirea unui grup infracțional organizat;

BĂȚĂUȘ MUGUR, funcționar în cadrul Consiliului Județean Teleorman, la data faptelor, pentru săvârșirea infracțiunilor de:
– constituirea unui grup infracțional organizat,
– complicitate la două infracțiuni de folosirea sau prezentarea cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene,
– două infracțiuni de abuz în serviciu cu obținere de foloase pentru sine sau pentru altul;

PIPEREA VICTOR, funcționar în cadrul Consiliului Județean Teleorman, la data faptelor, pentru săvârșirea infracțiunilor de:
– constituirea unui grup infracțional organizat,
– complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene;

NEAGOE DANIEL, asociat și administrator al unor societăți comerciale, pentru săvârșirea infracțiunii de constituirea unui grup infracțional organizat;

PREDESCU MARIN, funcționar în cadrul Consiliului Județean Teleorman, la data faptelor, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene.

Prezentul dosar s-a constituit pe baza unei sesizări a OLAF (Oficiul european antifraudă) transmise la data de 30 septembrie 2016, privind suspiciunea săvârșirii mai multor infracțiuni, între care obținerea nelegală, pe bază de documente false, a unor finanțări din fonduri europene, pentru lucrări de reabilitare de drumuri județene.

Din ordonanța întocmită de procurori au rezultat aspecte ce conturează suspiciunea rezonabilă potrivit căreia:
Suspectul Liviu Nicolae Dragnea, președinte al Consiliului Județean Teleorman, a inițiat un grup infracțional organizat care acționează și în prezent și din care au făcut și fac parte funcționari ai instituțiilor din administrația publică și persoane din mediul de afaceri. Grupul inițiat în anul 2001 are ca principal scop obținerea, în mod fraudulos, a unor sume importante din contractele finanțate din fonduri publice (naționale și europene), prin comiterea unor infracțiuni de abuz în serviciu, de fraudare a fondurilor europene, de evaziune fiscală, spălarea banilor și folosirea de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații

Grupul infracțional organizat a fost constituit inițial de către:
– Liviu Nicolae Dragnea, președintele Consiliului Județean Teleorman,
– Fișcuci Marian, apropiat al lui Liviu Nicolae Dragnea și persoană care a devenit scriptic acționar majoritar al Tel Drum SA și care a acționat și ca un interpus al lui Liviu Nicolae Dragnea în administrarea societății comerciale,
– Mugur Bățăuș și Victor Piperea, funcționari în cadrul Consiliului Județean Teleorman care au participat inițial la privatizarea Tel Drum SA iar ulterior s-au ocupat de proiectele finanțate din fonduri publice și asigurarea cadrului necesar câștigării acestor proiecte de către Tel Drum SA și
– Neda Florea, la momentul inițial persoană cu funcție de conducere în Tel Drum SA care a facilitat privatizarea societății, iar ulterior acționar al societății Tel Drum SA, persoană juridică cu capital privat, director al acestei societăți și în prezent director adjunct al Tel Drum SA; s-a ocupat de administrarea societății și a asigurat participarea societății în comiterea infracțiunilor în scopul săvârșirii cărora a fost constituit grupul.
În vederea asigurării pe termen lung a beneficiilor pentru membrii grupului infracțional organizat, activitatea infracțională a fost concepută în etape, în funcție de structura unității administrativ teritoriale, a societăților controlate de membrii grupului infracțional organizat și de funcțiile și influența pe care aceștia le-au dobândit.
Activitatea de pregătire și modul de acțiune al grupului organizat a impus, în principal, următoarele etape:
– Privatizarea Tel Drum SA și transferarea acestei persoane juridice din proprietatea Consiliului Județean Teleorman în sfera de influență și control a suspectului Liviu Nicolae Dragnea, prin persoane interpuse
– Achiziționarea, în patrimoniul Consiliului Județean Teleorman, atât din fonduri ale acestei unități administrative teritoriale cât și prin obținerea unui credit bancar, a unui utilaj (tren reciclator – stabilizator la rece in situ) de o valoare foarte mare (30 miliarde ROL) care apoi a fost închiriat și ulterior înstrăinat către Tel Drum SA, ulterior privatizării acestei societăți comerciale
– Acordarea, în perioada 2002-2005, a lucrărilor de reabilitare și întreținere a structurii rutiere aflate în administrarea Consiliului Județean Teleorman, către Tel Drum SA, fără a exista o procedură concurențială de atribuire, deși societatea comercială devenise persoană juridică cu capital privat
– Crearea și implicarea în activitatea infracțională a unui număr mare de societăți comerciale controlate de membrii grupului infracțional organizat, astfel încât acestea să poată fi interpuse în procedurile de atribuire a contractelor publice, să fie utilizate pentru crearea de circuite comerciale și financiare și să fie asigurat transferul beneficiilor materiale către membrii grupului infracțional organizat
– Asigurarea câștigării de către Tel Drum SA a contractelor de lucrări finanțate din fonduri publice, în special în cazul Consiliului Județean Teleorman, prin folosirea influenței de care se bucurau membrii grupului infracțional organizat și de funcțiile ocupate de unii dintre aceștia, prin furnizarea informațiilor confidențiale privind licitațiile publice înainte de momentul publicării anunțurilor și prin inserarea condițiilor restrictive în caietele de sarcini (utilajul pe care Consiliul Județean Teleorman l-a înstrăinat către Tel Drum SA era unul dintre criteriile de calificare în cazul lucrărilor de reabilitare a drumurilor județene)
– Obținerea în mod preferențial și fraudulos de finanțări din bugetul național, prin intermediul suspectului Liviu Dragnea Nicolae și obținerea în mod nelegal de fonduri din bugetul Uniunii Europene prin furnizarea de documente false și inexacte, atât în cazul în care beneficiarul fondurilor era într-o primă etapă unitatea administrativ teritorială (care ulterior direcționa fondurile către Tel Drum SA) cât și în cazul în care beneficiarul fondurilor era în mod direct una dintre societățile comerciale controlate de membrii grupului infracțional organizat
– Facilitarea și intermedierea numirilor unor persoane fizice în funcții din cadrul administrației centrale, prin intermediul membrilor grupului infracțional organizat care administra Tel Drum SA,
– Furnizarea de fonduri pentru formațiunea politică din care Liviu Nicolae Dragnea face parte, prin donații ale membrilor grupului infracțional organizat și ale societăților controlate de aceștia
– Prin prisma influenței pe care Liviu Nicolae Dragnea o avea la nivelul administrației centrale și în sfera politică, asigurarea accesului la informații confidențiale din cadrul instituțiilor administrației centrale și furnizarea de documente cu caracter confidențial către membrii grupului infracțional organizat din mediul privat.
– Obținerea de beneficii patrimoniale de către membrii grupului infracțional organizat, provenite din activitatea infracțională și din utilizarea frauduloasă a fondurilor publice (beneficii cărora membrii grupului infracțional organizat le dau o aparență legală prin scoaterea lor din patrimoniul societății în special cu titlu de dividende, prin plata unor remunerații cu titlu de salariu, prin simularea unor operațiuni comerciale sau civile de transfer de drepturi de proprietate sau drept de folosință, prin încheierea unor contracte de prestări servicii sau livrare bunuri între societățile controlate de aceștia)
Structura grupului a permis o interacțiune ușoară între membrii acestuia, fiind de foarte multe ori disimulată prin prisma atribuțiilor de serviciu ale acestora, suspecții Mugur Bățăuș și Victor Piperea conducând direcții din cadrul Consiliului Județean Teleorman și fiind subordonați suspectului Liviu Dragnea, iar reprezentanții din mediul privat reușind cu ușurință să interacționeze prin prisma contractelor care erau în curs de executare.
Pe perioada derulării activității infracționale, în funcție de modificările intervenite în structura grupului infracțional organizat la acesta, au aderat noi membri precum:
Suspectul Pitiș Petre, fost consilier în cadrul Consiliului Județean Teleorman, care a preluat activitatea de administrare a Tel Drum SA, având aceleași activități în cadrul grupului ca Marian Fișcuci
Suspectul Neagoe Daniel care a facilitat utilizarea unei societăți în activitatea ilicită de obținere a fondurilor publice și care administra această societate, activitatea acestuia fiind de natură să faciliteze și transferul beneficiilor patrimoniale către membrii grupului
Suspectul Ion Florian care a facilitat utilizarea unei alte societăți în activitatea ilicită de obținere a fondurilor publice și care administrează această societate.
În scopul pentru care a fost constituit grupul infracțional organizat, în cursul anului 2008, în calitate de reprezentant al Consiliului Județean Teleorman, Liviu Nicolae Dragnea, cu ajutorul lui Mugur Bățăuș și Victor Piperea (care au asigurat falsificarea și înlocuirea documentelor), a folosit la organismul intermediar ADR Sud Muntenia documente false și inexacte, astfel încât firma Tel Drum SA să câștige un contract de reabilitare a 55 km de drum județean DJ 701 (limita – Dâmbovița Gratia – Poeni – Siliștea – Scurtu Mare – Slăvești – Ciolănești – Zabreasca – Dobrotești), în valoare de 114.263.011 lei, dintre care suma de 13.772.603 euro provenea din fonduri europene.
Au fost falsificate și înlocuite date din proiectul tehnic ( memoriu tehnic, estimare cantitativă, verificări de structură), documentele fiind denaturate prin falsificarea semnăturii unui proiectant pe estimările cantitative și inserarea în cuprinsul proiectului (după predarea de către proiectant beneficiarului Consiliu Județean Teleorman) a cerinței ca metoda obligatorie de stabilizare a balastului să fie varianta la rece in situ, condiție care îi asigura firmei Tel Drum câștigarea licitației.
Înainte de publicarea anunțului privind atribuirea contractului, Mugur Bățăus a furnizat reprezentanților Tel Drum SA informații nedestinate publicității, respectiv detalii cu privire la cerințele de calificare și ofertanții care și-au exprimat interesul să participe la licitația publică.
În legătură cu același proiect de reabilitare a drumului județean DJ 701, suspectul Liviu Nicolae Dragnea, prin încălcarea dispozițiilor legale privind exercitarea funcției, a emis hotărâri de contractare a unui credit intern și dispoziții privind demararea procedurilor de achiziții publice și numirea comisiilor de evaluare a ofertelor. Prin furnizarea de informații confidențiale și prin modificarea proiectului tehnic și depunerea acestuia în vederea avizării și obținerii finanțării, Liviu Nicolae Dragnea și Mugur Bățăuș, cu intenție, în scopul obținerii unui folos necuvenit pentru Tel Drum SA și implicit pentru membrii grupului infracțional organizat, și-au încălcat atribuțiile legale și au determinat membrii comisiei de întocmire a documentației pentru licitația lucrărilor de construcții și membrii comisiei de evaluare a ofertelor să încalce, fără vinovăție, dispozițiile OUG 34/2006 prin inserarea unor condiții restrictive și încălcarea principiului tratamentului egal, desemnând câștigător al licitației publice firma Tel Drum SA.
Prejudiciul creat în dauna bugetului public este de 25.600.927 lei (diferența dintre prețul ofertat de Tel Drum SA și prețul cel mai mic ofertat), această sumă constituind un beneficiu necuvenit pentru firma câștigătoare. La aceste activități au participat în calitate de complici suspecții Neda Florea și Pitiș Petre, persoane care administrau Tel Drum SA.
În cursul anului 2009, în calitate de reprezentant al Consiliului Județean Teleorman, Liviu Nicolae Dragnea, cu ajutorul lui Mugur Bățăuș și Marin Predescu (care au asigurat falsificarea și înlocuirea documentelor), a folosit la organismul intermediar ADR Sud Muntenia documente false și inexacte, astfel încât firma Tel Drum SA să câștige un contract de reabilitare a peste 50 km din DJ 506 Cervenia Vitănești Băbăița, în valoare de 62.482.442 lei lei, dintre care suma de 6.930.138 euro provenea din fonduri europene.
Au fost falsificate și înlocuite date din proiectul tehnic (planșele desenate pentru profil transversal tip I, memoriul tehnic, design tehnic și plan de execuție, caiete de sarcini, devizele ), documentele fiind denaturate prin falsificarea semnăturii și ștampilei verificatorului de proiect, prin modificarea elementelor cantitative, prin inserarea cerinței (ulterior predării acestuia de către proiectant beneficiarului Consiliu Județean Teleorman) ca metoda obligatorie de stabilizare a balastului să fie varianta la rece in situ, condiție care îi asigura firmei Tel Drum câștigarea licitației.
De asemenea, s-a majorat artificial devizul până la suma de 14.132.923 euro, cu consecința creșterii valorii contractului finanțat din bani publici obținut de Tel Drum SA.
Înainte de predarea proiectului tehnic în vederea avizării de către Autoritatea de Management a finanțării, suspecții Bățăuș Mugur, Marin Predescu și un alt funcționar au permis accesul suspectului Neda Florea la informații ce nu erau destinate publicității, prin participarea acestuia la o prezentare a proiectului tehnic în cadrul Consiliului Județean Teleorman iar ulterior, înainte de publicarea anunțului privind atribuirea contractului , Mugur Bățăus a furnizat reprezentanților Tel Drum SA detalii cu privire la cerințele de calificare și ofertanții care și-au exprimat interesul să participe la licitație.
În legătură cu același proiect de reabilitare a drumului județean DJ 506, suspectul Liviu Nicolae Dragnea, prin încălcarea dispozițiilor legale privind exercitarea funcției, a emis hotărâri de contractare a unui credit intern și dispoziții privind demararea procedurilor de achiziții publice și numirea comisiilor de evaluare a ofertelor. Prin furnizarea de informații confidențiale, prin modificarea proiectului tehnic și depunerea acestuia în vederea avizării și obținerii finanțării, Liviu Nicolae Dragnea și Mugur Bățăuș, cu intenție, în scopul obținerii unui folos necuvenit pentru Tel Drum SA și implicit pentru membrii grupului infracțional organizat, și-au încălcat atribuțiile legale și au determinat membrii comisiei de întocmire a documentației pentru licitația lucrărilor de construcții și membrii comisiei de evaluare a ofertelor să încalce, fără vinovăție, dispozițiile OUG 34/2006 prin inserarea unor condiții restrictive și încălcarea principiului tratamentului egal, desemnând câștigător al licitației publice firma Tel Drum SA.
Prejudiciul cauzat bugetului public este de 5.742.872 (diferența dintre devizul real prevăzut în proiect și devizul modificat), această sumă constituind un beneficiu necuvenit pentru firma câștigătoare. La aceste activități au participat în calitate de complici suspecții Neda Florea și Pitiș Petre, persoane care administrau Tel Drum SA.
Pentru a se sustrage de la plata obligațiilor fiscale, suspectul Petre Pitiș, în calitate de reprezentant al Tel Drum SA, a simulat operațiuni de achiziție pe teritoriul național (purtătoare de TVA) pe care le-a înregistrat în documentele contabile, utilizând societăți comerciale cu comportament de tip fantomă. Astfel, în perioada 2010 -2012, acesta a sustras de la plata către bugetul de stat suma de 774.790,32 lei reprezentând taxă pe valoare adăugată aferentă operațiunilor comerciale. În aceeași perioadă, sumele aferente operațiunilor evidențiate cu societățile cu comportament de tip fantomă au fost transferate din conturile bancare ale Tel Drum SA în conturile bancare ale societăților cu comportament de tip fantomă, fiind retrase în numerar la scurt timp după transfer și restituite (fără comisionul pentru intermediere) persoanelor care le-au virat inițial.
Totodată, pe perioada de derulare a activității grupului infracțional organizat, membrii acestuia au beneficiat de informații nepublice din cadrul instituțiilor de la nivel local și central cum ar fi: note de fundamentare și caiete de sarcini pentru licitații viitoare ce se aflau în procedură de avizare internă (cum este cazul Administrației Naționale a Rezervelor de Stat și Probleme Speciale), corespondență între unitățile administrativ teritoriale și Ministerul Dezvoltării Regionale, Administrației Publice și Fondurilor Europene (în cadrul obiectivelor ce se doreau a fi finanțate din PNDL), liste privind proiectele depuse pentru finanțare, documente solicitate de autoritățile judiciare de la instituțiile publice în cursul urmăririi penale (cum este cazul ANCPI). Astfel de documente au fost identificate cu ocazia perchezițiilor domiciliare efectuate la sediile persoanelor juridice de drept privat. În plus, conform înscrisurilor ridicate cu ocazia perchezițiilor domiciliare, membrii grupului infracțional organizat, propuneau și facilitau numirea în funcții publice a persoanelor cu care aveau relații apropiate (au fost ridicate însemnări olografe în care, fie erau indicate persoane care ar fi fost potrivite pentru ocuparea unui post de conducere în cadrul administrației centrale și care au fost numite ulterior în aceste posturi, fie erau indicate detalii cu privire la dorința unor persoane publice de a pune în funcție o persoană apropiată).
Din activitatea ilicită a membrilor grupului infracțional organizat, aceștia au obținut beneficii personale diverse, în funcție de atribuțiile și rolul pe care îl aveau în cadrul grupului:
– funcționarii publici implicați și-au asigurat funcțiile de conducere în cadrul Consiliului Județean Teleorman, atât Mugur Bățăuș cât și Victor Piperea fiind directorii unor structuri din cadrul autorității publice, având și beneficii patrimoniale în zona privată, spre exemplu Mugur Bățăuș fiind angajat în calitate de expert la una dintre firmele din grup
– Fișcuci Marian, Petre Pitiș, Neda Florea, Ion Florian și Neagoe Daniel au obținut contracte preferențiale prin intermediul societăților comerciale și beneficii patrimoniale directe transferate fie sub formă de dividende și drepturi salariale fie sub formă de bunuri mobile și imobile pe care le utilizează, dar care figurează în patrimoniul societăților comerciale
– Liviu Nicolae Dragnea, în mod direct sau prin persoane apropiate lui (fiul, fosta soție) a obținut sume de bani sau bunuri mobile și imobile pe care le utilizează, precum și diverse servicii în interes personal, al familiei și al formațiunii politice din care face parte, respectiv donații de la membrii grupului infracțional organizat și de la societățile controlate de aceștia (circa 2,5 milioane de lei în anul 2009), transferul părților sociale din mai multe societăți controlate de membrii grupului infracțional organizat către fiul său, dividende și sume periodice către fiul său cu titlu de salariu de la firme din grup, sume periodice cu titlu de chirie încasate personal de Liviu Nicolae Dragnea și de fosta soție de la o altă societate din grup, bani obținuți de către Liviu Nicolae Dragnea din vânzarea unor bunuri imobile la valori supraevaluate către societățile controlate de membrii grupului infracțional organizat, folosirea de bunuri mobile de către fiul său (autoturismul deținut de o societate din grup și a cărui îmbunătățire tehnică a fost achitată de Tel Drum SA) sau folosirea de bunuri imobile tot de către acesta (imobilul din Turnu Măgurele proprietate a Tel Drum SA).

Suspecților li s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 307 Cod de procedură penală.

În cauză procurorii anticorupție au colaborat cu reprezentanții Oficiului european de luptă antifraudă (OLAF).

Primele informații, luni dimineață, legate de audierea lui Dragnea

Update: Președintele PSD, Liviu Dragnea, este vizat într-un nou dosar al DNA, el fiind suspectat de abuz în serviciu, grup infracțional organizat și deturnare de fonduri.

Acuzațiile au legătură cu firma Tel Drum, au declarat, pentru MEDIAFAX, surse judiciare.

Conform surselor citate, faptele ar fi fost comise în perioada în care acesta era președinte al Consiliului Județean Teleorman.

Preşedintele PSD Liviu Dragnea a ajuns, luni dimineaţa, la sediul DNA. Acesta nu a făcut declaraţii. Dragnea a fost aplaudat de colegii săi sociali-democraţi care l-au aşteptat în faţa sediului şi de simpatizanţi.

Update: Preşedintele PSD a părăsit sediul DNA, după mai puţin de o oră. Procurorii nu au furnizat informaţii referitoare la calitatea în care Liviu Dragnea a fost chemat la DNA sau dacă audiere are legătură cu activitatea Tel Drum.

Atât la sosire, cât şi la plecare, preşedintele PSD a fost înconjurat de jandarmi.

Omul de afaceri Marian Fişcuci, fost administrator al Tel Drum, firmă despre care s-a speculat în spaţiul public că ar fi apropiată lui Liviu Dragnea, a ajuns şi el, luni dimineaţa, la sediul DNA.

„Nu mi se pare că este în impas, dar mi se pare că este un moment în care un coleg de-al nostru, şi nu e vorba de orice coleg, ci de preşedintele partidului, e într-un moment greu, la o chemare la o instituţie a statului, ăsta nu e un moment uşor pentru nimeni. Aş spera că nu are motiv de îngrijorare, nu ştiu ce calitate are, probabil şi domnia sa va afla acum. Este un gest pe care am decis să-l facem noi, câţiva colegi. Atâta vreme cât nu e declarat vinovat, prezumţia de vinovăţie funcţionează şi noi suntem alături de el”, a spus Marian Neacşu.

„Noi am venit că am văzut ce s-a întâmplat la ÎCCJ, am venit să-l susţin pe Liviu Dragnea. În faţa legii nu cred că trebuie să aibă susţinere, ca niciun cetăţean. În faţa presiunilor, atunci când vorbim despre instituţii, cum s-a întâmplat la ICCJ, da. Nu am venit să punem presiune”, a declarat Claudiu Manda.

Preşedintele PSD a anunţat că se va prezenta, luni, la DNA.

„Nu este nicio surpriză. Am spus de la început că tot acel circ nu ar avea rost dacă eu nu aş fi chemat acolo. O să merg, sigur”, a spus Dragnea, solicitat să comenteze informaţiile apărute în presă privind chemarea sa la DNA.

El a arătat că nu a fost citat pentru vineri, dar a menţionat că se va prezenta luni la DNA.

Întrebat despre ce dosar este vorba, Dragnea a replicat: „Ei, ce contează? Ca să fiu acolo”.

Întrebat în ce calitate a fost chemat, Dragnea a răspuns în aceeaşi notă ironică: „La mine cred că se trece în faza a doua, nu ne jucăm”.

Chestionat despre posibilitatea începerea urmăririi penale, liderul PSD a răspuns: „S-ar putea să fie cam mult”.

Ișfan îl ignoră pe prefect și Colegiul Prefectural

 

Ion Ișfan, protejat politic de Florin Cârciumaru și de președintele Consiliului Județean Gorj, Cosmin Popescu, nu a mai ajuns de ceva vreme la Colegiul Prefectural. Prefectul Ciprian Florescu, despre care a apărut în presă că ar  fi unul din protectorii lui Ișfan  deoarece acesta are soția în învățământ, este foarte supărat de situație și a făcut-o publică.

Nemulțumit că ședințele lunare de Colegiu Prefectural se țin cu adjuncții instituțiilor, prefectul Ciprian Florescu le-a transmis celor ce încasează lunar salarii de invidiat să facă un efort și să vină la ședință. Aceasta a fost a doua tentativă a prefectului de a se face auzit, înainte de a lua măsuri.
Ultima ședință de Colegiu Prefectural a început ca la școală. La vederea participanților, prefectul Ciprian Florescu a cerut condica pentru prezență. În dreptul mai multor instituții era trasă linie, semn că șefii absentează de la convocarea făcută de Prefectura Gorj.
De mustrări nu au scăpat nici adjuncții care le țin locul șefilor prea ocupați să participe la o ședință convocată o dată pe lună. De pildă, Marius Boeriu, directorul DSP Gorj, absentează ori de câte ori prefectul îi solicită să facă publică activitatea instituției pe care o conduce. Și în această săptămână  situația s-a repetat, directorul adjunct fiind cel ce a dat citire unui material destul de stufos. „Unde este domnul Boeriu?”, a fost întrebarea adresată de prefect, care a aflat de la adjunct, Elena Sfârlează, că șeful cel mare al unității se află în concediu medical.
Situația s-a repetat în cazul Inspectoratului Școlar Județean, unde raportul de activitate a fost prezentat de adjunctul Ion Mocioi. De altfel, Ion Ișfan a ieșit din grațiile prefectului după ce aceștia au avut un schimb de replici pe tema acordării sporurilor în învățământul gorjean.
La finalul ședinței, Florescu a făcut încă o dată apel la adjuncți să le transmită celor ce conduc instituțiile gorjene doleanțele lui. Contactați telefonic, absenții au declarat că au fost prinși cu probleme urgente ale unității, însă vor fi prezenți data viitoare.

Ion Ișfan disperat să își facă imagine

 

După ce s-a salvat de moment din anchetele DNA, Ion Ișfan pare să fi scăpat  de intenția de schimbare din partea Ministerului Educației. Deși este inspectorul școlar cu cele mai multe reclamații din țară, Ișfan se bazează pe sprijinul necondiționat al senatorului Florin Cârciumaru și al prefectului Ciprian Florescu. Cum imaginea proastă se schimbă cu greu, Ion Ișfan va cotiza la greu în următoarea perioadă, inclusiv la presa locală, pentru păstrarea în funcția care i-a adus o avere colosală. Despre polițiști, procurori ș.a. doar de bine!

Ion Ișfan a ajuns în inspecție la școlile din Dănești după ce  elevii din Văcarea au fost trimiși acasă din cauza fumului din sala de clasă. Presa locală a relatat cum, din cauza indiferenței autorităților din această comună care n-au fost în stare, toată vara, să desfunde un coș, copiii n-au făcut ore. Dascălii au considerat că e mai bine să-i trimită acasă decât să se intoxice cu fum.
„Am trimis doi inspectori la Dănești. N-au plecat de acolo până când coșul n-a fost curățat” ne-a comunicat șeful Inspectoratului Școlar Județean Gorj.
„Eu îmi cer scuze părinților care au trebuit să-și ia copiii acasă, am fost acolo și am luat măsuri ca orele să fie recuperate. Am vrut să mă asigur că ceea ce mi s-a promis, s-a și întâmplat. Soba a fost curățată, copiii au mers la școală, în clase era căldură, s-a eliminat acea problemă de la Școala Primară. Am fost în toate unitățile de învățământ din comuna Dănești pentru a mă asigura că tot ce mi s-a spus se și întâmplă. Am găsit totul în regulă. Nu am sancționat pe nimeni, nici nu putem sancționa”, a spus Ișfan.
Ișfan promite că va face demersuri și pentru reabilitarea școlii primare din Văcarea, aflată într-un stadiu avansat de degradare. Primăria a încercat s-o prindă în PNDL2, dar n-a reușit. „Am și avut documentația, dar nu a trecut de prima fază. Le-am spus să-mi dea și mie documentația, să încercăm dacă vor rămâne bani, să încercăm s-o prindem pe PNDL2, sunt copii preșcolari și de școală primară și cred că investiția se justifică acolo”, a încheiat Ișfan pentru cotidianul PANDURUL.

Scandal într-un liceu de-al lui Ișfan

Polițiștii au început o anchetă la Colegiul Tehnic “Henri Coandă”  din Târgu-Jiu, după ce pe o rețea de socializare a fost postat un videoclip în care o mașină efectuează drifturi în curtea unității, potrivit IPJ Gorj.

Ancheta efectuată de polițiști este în desfășurare, persoanele implicate fiind chemate la audieri.

“În cauză, conducerea IPJ Gorj a dispus verificări cu privire la împrejurările în care a fost produs evenimentul, urmând a fi dispuse măsuri în consecință”, a precizat Miruna Prejbeanu.

În clipul postat pe internet apare un autoturism care efectuează drifturi pe terenul de sport al unității școlare.

Purtătorul de cuvânt al Inspectoratului Școlar Județean (IȘJ) Gorj, Georgeta Popescu, a precizat că în clipul video apare și un copil, care nu este elev al unității respective, și care s-a aflat, la sfârșitul demonstrației auto, pe scaunul din dreapta al mașinii.

Potrivit sursei citate, demonstrația auto a avut loc în cadrul Zilelor Colegiului Tehnic “Henri Coandă”.

Ion Ișfan își negociază o funcție în Ministerul Educației

Aflat la conducerea învățământului gorjean din primăvara anului 2012, Ion Ișfan își negociază în prezent o funcție de secretar de stat în Ministerul Educației și se bazează pe sprijinul filialei Gorj a PSD. Deocamdată nu este clară intenția senatorului Florin Cârciumaru în sprijinul pentru Ion Ișfan, se dorește înlăturarea acestuia din fruntea ISJ Gorj sau chiar crede în capacitățile manageriale ale actualului inspector general.

Potrivit surselor noastre, Ion Ișfan va fi promovat în scurt timp la conducerea MEN, poziția fiind între director general și secretar de stat. Se pare că cel care insistă pentru plecarea lui Ion Ișfan la București este chiar Florin Cârciumaru care s-a săturat să îi ia apărarea în fața primarilor, directorilor de școli și profesorilor în general, foarte nemulțumiți de activitatea acestuia în fruntea învățământului. Și cum așa se poartă pe la noi, ”promovarea” s-ar face doar pentru a discredita și așa pe compromisul ministru Liviu Pop.

Din câte se pare, Ion Ișfan cere foarte mult deoarece are încă sprijinitori foarte puternici la nivel de MEN iar o demitere, meritată după mandatul din fruntea învățământului gorjean, este foarte greu de obținut. Liderul PSD Gorj ar ieși onorabil în fața oamenilor  din partid unde Ișfan este acuzat de interminabilul scandal în care a transformat învățământul gorjean și i-ar mulțumi și lui Ișfan pentru ”pilele” pe care le-a plasat în posturi.

Dacă promovarea nu vine rapid, Ion Ișfan va avea o mare problemă, practic la această oră el având o relație tensionată  atât cu unii inspectori școlari cât și cu directorii de școli. Cum sistemul este blocat, nu este exclusă nici demiterea deoarece în ultimii ani Ion Ișfan a fost acuzat de foarte multe lucruri penale: contracte de deratizare cu dedicație, lucrări de construcție la fel, bani de la ISJ pentru primării doar cu avantaje proprii și vânzarea unor posturi didactice. Recent, Ion Ișfan a organizat o ședință unde să fie proslăvit de către șefii de la Poliție, Jandarmerie, Prefect ș.a., se pare că acestea nu l-au ajutat prea mult.

Cu sacii în căruță, Viorel David a bătut ultimul cui în sicriul Pandurilor

Artego nu va mai sponsoriza fotbalul cel puțin până la momentul când se va desființa Pandurii, ieșirea din acționariat pare să fi fost comandată de anumite grupuri de interese care vor să pună mâna pe noul stadion. Viorel David doar ce a negociat un nou contract cu CEO, motivul despărțirii fiind doar încercarea de falimentare a clubului.

 

Despărţirea pe care principalul creditor al clubului, Marin Condescu, o anunţa încă de la revenirea sa la Pandurii, cea dintre Artego, unul dintre membrii fondatori, şi echipa de fotbal, s-a produs. Anunţul a fost făcut, joi, de către site-ul oficial al grupării gorjene. “Societatea Comercială ARTEGO SA a comunicat, astăzi, (nr. joi) clubului Pandurii Lignitul Târgu Jiu retragerea societăţii din calitatea de membru fondator şi asociat al clubului. Hotărârea a fost luată în Consiliul de Administraţie al SC ARTEGO SA din data de 31.10.2017”, a anunţat panduriics.ro. Este interesant de văzut ce se va întâmpla în perioada următoare în Adunarea Generală a Acţionarilor. Preşedintele USMO, Marin Condescu, a declarat în repetate rânduri că este sătul de promisiuni, iar Consiliul Județean Gorj şi Primăria Târgu -Jiu ar trebui să se retragă din AGA dacă sprijină clubul doar cu încurajări. Complexul Energetic Oltenia a anunţat, prin vocea managerului Sorin Boza, că nu se poate vorbi de bani pentru fotbal în 2017, dar este foarte probabil ca anumite fonduri să fie direcţionate de la gigantul energetic spre Pandurii în noul an. “Atât timp cât nu dă nimeni nici un leu de atâta vreme nu văd de ce să mai fie asociați sau membri fondatori. Puteau de mult timp să ajute echipa să se redreseze, dar nu au făcut-o. Măcar în privința celor de la Artego știm pe ce cale au apucat-o și ne facem calculele fără să mai depindem de ei. Le mulțumim că ne-au fost aproape până acum și așteptăm să vedem ce fac ceilalți asociați care tot promit că vor finanța echipa, dar nu o fac nici măcar în privința juniorilor”, a declarat Condescu în presa locală.