Profesorul Ion Elena în luptă cu Ion Ișfan

 

Am lipsit în ultimele săptămâni din țară, mulțumim domnului profesor Ion Elena pentru curaj și informații. Potrivit legii, domnul Ion Ișfan are încă un dosar penal dar partidul-PSD-o să-l salveze și o să-l scoată imaculat. O întrebare de bun simț pentru polițiști și procurori, Ion Ișfan a primit gradație pentru 2 ore/săptămână pe care nu le făcea-declarație publică-iar  alți profesori cu 18-20 ore/săptămână, cu rezultate nu. Va veni timpul să răspundenți domnilor care vreți să îngropați și acest dosar!

 

”Dragi prieteni de la săptămânalul Asalt! Vă trimit un subiect care este de mare actualitate în aceste zile. Din partea mea aveţi toată susţinerea pentru a-l publica în paginile ziarului dv., pentru ca gorjenii să vadă cum impostorul de la IŞJ Gorj şi-a acordat gradaţia de merit, deşi legal nu avea voie să participe la concurs. Cât mai rezistă timpului cârdăşia de golani care îl susţine pe acest individ în funcţia de inspector şcolar general? Aceasta este întrebarea-cheie care stă pe buzele gorjenilor de bună-credinţă în aceste momente. Vă prezint mai jos argumentele pentru care impostorul de la IŞJ Gorj nu are dreptul la gradaţie de merit, argumente formulate de subsemnatul într-o petiţie adresată Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Gorj:

DOMNULE COMISAR-ŞEF DE POLIŢIE, ÎMPUTERNICIT ŞEF AL
INSPECTORATULUI DE POLIŢIE JUDEŢEAN GORJ,

Mă numesc ELENA GH. ION, sunt profesor la Palatul Copiilor Târgu-Jiu, cu domiciliul în Municipiul Târgu-Jiu, Aleea Ioan Slavici, Bl. 2, Sc. 2, Et. 2, Ap. 29, Cod 210218, Judeţul Gorj şi formulez prezenta petiţie către dumneavoastră şi instituţia pe care o conduceţi prin care vă rog să întreprindeţi o cercetare amănunţită şi calificată asupra problemei pe care o voi descrie în rândurile de mai jos.
Vă rog să declanşaţi cât mai urgent o acţiune de verificare şi cercetare la Inspectoratul Şcolar Judeţean Gorj prin care să constataţi dacă numitul Işfan Ion, ocupant al funcţiei de inspector şcolar general, a depus dosar pentru obţinerea gradaţiei de merit în sesiunea 2018. Solicit aceasta deoarece există suspiciunea încălcării legii prin săvârşirea în acest caz a mai multor infracţiuni precum: fals în declaraţii, uz de fals, instigare la abuz în serviciu şi abuz în serviciu.
Iată motivarea demersului meu, în rândurile de mai jos:
– numitul Işfan Ion nu avea dreptul să participe la Concursul pentru obţinerea gradaţiei de merit sesiunea 2018, înscriindu-se la concurs acesta a încălcat cu bună ştiinţă OMEN nr. 3633/03.05. 2018 pentru aprobarea metodologiei şi criteriilor privind acordarea gradaţiei de merit personalului didactic din învăţământul preuniversitar de stat în sesiunea 2018;
– dacă şi-a constituit dosarul de gradaţie şi l-a depus la secretariatul inspectoratului şcolar pentru participarea la concurs înseamnă că a avut intenţia de a încălca legea;
– concret, acesta a încălcat art. 5, alin. (1), punctul a, din metodologie, care prevede că „la concursul de acordare a gradaţiei de merit poate participa personalul didactic de predare, de conducere, de îndrumare şi control din învăţământul preuniversitar de stat, angajat cu contract individual de muncă pe perioadă nedeterminată sau pe perioadă determinată, cu o vechime în învăţământul preuniversitar de cel puţin 5 ani, cu calificativul «Foarte bine» în fiecare an şcolar din perioada evaluată”, respectiv intervalul de timp cuprins între 1 septembrie 2012 – 31 august 2017;
– vă rog să verificaţi dacă la dosarul numitului Işfan Ion există o adeverinţă care să confirme că acesta a obţinut calificativul „Foarte bine” în funcţia de inspector şcolar general, pentru perioada evaluată, adică cei cinci ani, 2012-2017;
– numitul Ion Işfan nu poate îndeplini această condiţie eliminatorie pentru înscrierea în concurs deoarece activitatea lui ca inspector şcolar general a fost apreciată de MEN cu calificativul „Bine” în anii şcolari 2015-2016 şi 2016-2017, astfel că pe intervalul de timp specificat mai sus el a obţinut trei calificative de „Foarte bine” şi două de „Bine”, faţă de cinci calificative de „Foarte bine” de care ar fi avut nevoie pentru a avea drept de participare la concursul pentru obţinerea gradaţiei de merit;
– urmărindu-şi scopul ascuns, acesta încearcă ocolirea legii, interpretând în mod arbitrar art. 5, alin. (2) din metodologie şi îşi depune dosarul ca profesor de matematică, la specialitatea matematică, el având funcţia de bază la Liceul Roşia-Jiu, unde s-a titularizat cu o medie ce depăşeşte cu câteva zeci de sutimi nota 5, obţinută după contestaţie;
– pentru obţinerea gradaţiei de merit, acesta trebuia să se înscrie numai la specialitatea „personal didactic de conducere, îndrumare şi control”, conform art. 7, alin. (2), punctul g, din metodologie, nu la specialitatea de bază (profesor de matematică), deoarece documentele ce compun dosarul nu reflectă activităţi şi rezultate în specialitatea matematică;
– nu este onest şi nici loial să-ţi construieşti un dosar de obţinere a gradaţiei de merit ca profesor de matematică folosind documente obţinute pentru activităţi care au strictă legătură cu funcţia de inspector şcolar general;
– dacă la dosar există xerocopii care vorbesc despre numitul Işfan Ion, ca autor de cărţi, culegeri, ghiduri, ca semnatar de studii, articole, cu ceritudine acestea nu sunt scrise de el întrucât nu a demonstrat vreodată că are preocupări şi competenţe spre domeniile exemplificate mai înainte;
– secretara IŞJ ştia că una dintre condiţiile obligatorii pentru a înregistra dosarul era aceea prin care candidatul justifica existenţa calificativului de „Foarte bine” pe cei cinci ani. Dacă adeverinţa care să dovedească aceasta nu există la dosarul numitului Işfan Ion, de ce a înscris dosarul?;
– nici la specialitatea matematică nu poate participa din următoarele motive:
a) în cei cinci ani, obligaţia de predare pentru funcţia de inspector şcolar general este de 2 ore pe săptămână în specialitate şi este parte integrantă din fişa postului, aferentă funcţiei de conducere;
b) participarea ca profesor la concursul pentru obţinerea gradaţiei de merit este discriminatorie în raport cu ceilalţi profesori, deoarece nu poţi participa de pe principiul egalităţii de şanse la un concurs în condiţiile în care realizezi 2 ore de predare săptămânal faţă de colegii care realizează 18 sau 16 ore săptămânal;
c) calificativ parţial nu se acordă decât în situaţii speciale, cine i-a acordat acest calificativ numitului Işfan Ion şi care a fost procedura de acordare?;
d) nu poţi intra în competiţie decât cu calificativ integral, corespunzător unei norme integrale de predare;
e) în condica de evidenţă a activităţii didactice, numitul Işfan Ion semnează 2 ore săptămânal iar ceilalţi profesori semnează 18 sau 16 ore;
f) pe ce unitate de învăţământ şi-a făcut dosarul ştiind că titulatura lui este la Liceul Roşia-Jiu iar obligaţia de predare (catedră) o efectuează la Colegiul Naţional „Tudor Vladimirescu” din Târgu-Jiu încă de la numirea în funcţia de inspector şcolar general, în data de 1 septembrie 2012;
g) de atunci şi până în prezent nu se ştie câte ore din obligaţia de catedră şi-a efectuat, dar se ştie cine i le face şi ce a spus în presă – că aceste ore sunt gratuite -, o afirmaţie impardonabilă pentru un personaj aflat într-o funcţie de mare răspundere în educaţie;
h) directorul unităţii de învăţământ la care şi-a depus dosarul, consiliul profesoral şi consiliul de administraţie care i-au formulat aprecierea, apoi secretara IŞJ Gorj şi comisia de evaluare a concursului de acordare a gradaţiei de merit nu au văzut că numitul Işfan Ion se află în afara legii? Cred că avem de a face cu o stare de complicitate la nerespectarea legii, consecinţă nefastă a unui comportament dictatorial manifest de aproape şase ani în „managementul” IŞJ Gorj, din nefericire;
i) cei care i-au eliberat documentele cu calificativ parţial de „Foarte bine” fără nicio procedură nu şi-au dat seama că încalcă legea?;
– dacă, prin absurdul situaţiei, numitul Işfan Ion ar obţine gradaţie de merit, s-ar încălca dreptul unui profesor merituos de matematică, aflat în concurs, de a lua gradaţie de merit;
– obţinerea, prin acest tertip, a gradaţiei de merit de către numitul Işfan Ion este echivalentul unui furt din bugetul statului;
– este inexplicabil de ce, de când ocupă această funcţie, inspectorul şcolar general strânge după înregistrarea la secretariat dosarele de gradaţie la toate specialităţile în biroul său, deşi la nivelul IŞJ Gorj există o comisie judeţeană constituită în acest scop;
– se vorbeşte în tot târgul că gradaţia de merit se acordă în funcţie de cine vrea „şeful” şi partidul, iată, şi acum se confirmă proverbiala rostire a poporului năpăstuit – „Până nu faci foc, nu iese fum!”;
– vă rog să demaraţi investigaţiile în timp util întrucât, data de 27 iulie 2018 este data afişării la avizierul inspectoratului a listei finale, iar în ziua de 30 iulie 2018 IŞJ Gorj va transmite MEN lista cu personalul didactic validat în vederea includerii în ordinul ministrului;
– dacă în această listă se va afla şi numitul Işfan Ion, ca beneficiar al gradaţiei de merit la specialitatea matematică, cu ore de predare nefăcute, înseamnă că, la IŞJ Gorj, respectul pentru lege nu mai există.
De aceea vă rog, domnule Comisar-şef, să ordonaţi efectuarea cercetărilor necesare, cu profesionalism, răspundere şi celeritate, în scopul aflării adevărului şi identificării vinovaţilor.
Demersul meu se fundamentează pe dreptul la petiţionare consfinţit de art. 51 din Constituţia României.
Vă mulţumesc!

Târgu-Jiu, 26 iunie 2018
Semnătura,

Prof. Elena Ion”

Reclame

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s