Războiul Ciurel-Condescu, faza pe Parchet

 

Ciurel

Condescu

După ce la începutul acestei săptămâni sindicaliştii lui Condescu au făcut plângeri penale la Parchet privind  ameninţările la care sunt supuşi ei şi salariaţii din partea conducerii CEO, Laurenţiu Ciurel a răspuns cu un desant Parchet-Poliţie-Garda Financiară  la sediul clubului Pandurii. Controlul i-a făcut mare plăcere lui  Viorel Salvador Caragea care îl consideră pe Condescu în tabăra celor care vor să îl debarce. Marin Condescu spune că este o acţiune normală a organelor de anchetă şi le va fi acordat tot concursul.

Sindicatele din minerit şi energie au depus marţi, 9 iulie 2013,  plângere penală împotriva conducerii Complexului Energetic Oltenia, pe motiv că 50 de angajaţi au salariul modificat unilateral. La începutul lunii mai erau  mii de salariaţi în aceeaşi situaţie, dar aproape toţi au ajutat conducerea complexului să intre în legalitate, semnând acte adiţionale la contractul individual de muncă, prin care acceptau tăierea salariilor. Potrivit unor surse citate de cotidianul PANDURUL, la Parchet au ajuns şi câteva înregistrări cu şefi din CEO, care încearcă să convingă angajaţii, prin diverse metode, să semneze actul adiţional cu tăierile salariale. Aceştia sunt ameninţaţi că vor fi daţi afară dacă nu semnează actul cu reducerile veniturilor. Printre cei care semnează plângerea penală sunt şi lideri de sindicat informează cotidianul citat.

Desant Poliţie-Parchet la Pandurii

Poliţia Economică şi comisarii Gărzii Financiare Gorj au efectuat miercuri mai multe verificări la clubul de fotbal Pandurii Târgu Jiu, ca urmare a depunerii unei plângeri de către reprezentanţii Complexului Energetic Oltenia (CEO), principalul finanţator al clubului de fotbal. Romina Dochian, purtătorul de cuvânt IJP Gorj, declara:”Sunt desfăşurate de către poliţiştii de la Poliţia Economică, împreună cu comisarii Gărzii Financiare, acte procedurale, în urma cărora se va propune o soluţie legală, sub coordonarea unui procuror de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu-Jiu’.

Potrivit Agerpres, managerul privat al Complexului Energetic Oltenia (CEO), Laurenţiu Ciurel, a depus cinci solicitări scrise pentru a avea acces la documentele financiare ale Clubului de Fotbal Pandurii, însă nu a primit niciun răspuns, motiv pentru care a depus o plângere penală la Inspectoratul de Poliţie Judeţean (IPJ) Gorj.

Laurenţiu Ciurel a ieşit miercuri în faţa presei, după ce anterior dăduse pe surse unui săptămânal de investigaţie, cu justificările acestui caz: „Am cerut bugetul de venituri şi cheltuieli, bilanţul contabil pe 2012, execuţia bugetului de venituri şi cheltuieli în 2012, şi nu am primit niciun fel de răspuns. Am luat de pe pagina Ministerului de Finanţe următoare situaţie: cheltuieli privind activităţile economice ale clubului – 0 lei, cheltuieli cu activităţi economice la 31.12.2012 – 13.224.000 de lei, pierderi din activitate economică – 7.810.000 lei. În cele cinci solicitări scrise nu ni s-a răspuns, atunci am făcut o plângere pentru a avea acces la aceste documente”.
Laurenţiu Ciurel a prezentat şi o situaţie a banilor cheltuiţi de club, reieşită din  raportul cenzorilor: cheltuieli cu materiale şi echipamente – 1 milion de lei, cheltuieli cu colaboratorii – 16, 3 milioane de lei, cheltuieli cu masa – 1,3 milioane de lei, cantonament – 630.000 de lei, cheltuieli consultanţă – 1,18 milioane de lei, cheltuieli cu salariile – 920.000 de lei, cheltuieli cu transportul – 500.000 de lei, cheltuieli deplasări externe 100.000 de lei, cheltuieli cu amortizarea – 4,6 milioane de lei, cheltuieli financiare – 520.000 de lei, cheltuieli cu întreţinere şi chirii – 870.000 de lei, alte cheltuieli – 950.000 de lei. Conform raportului cenzorilor, clubul înregistrează datorii către furnizori în valoare de aproximativ 11 milioane de lei.
„Am constatat-spune Laurenţiu Ciurel-că în prima parte a anului, că acest club, la care suntem acţionari cu 69 %, desfăşoară activităţi comerciale, noi nefiind înştiinţaţi în niciun fel sau nedând vreodată, într-un for conducător, aprobare pentru desfăşurarea unor astfel de activităţi. Activităţile comerciale pot fi, la un moment dat, concurenţiale cu activităţile desfăşurate de CEO, lucru care nu ar fi permis, să subvenţionezi o activitate concurentă. Am cerut clarificări la conducerea clubului pentru a ne detalia natura acestor activităţi şi acte doveditoare. Nu ni s-a părut normal ca banii cu care noi credeam că subvenţionăm echipa de fotbal să fie folosiţi în activităţi comerciale cauzatoare de pierderi, pierderi care să fie acoperite de virări făcute ca şi membru fondator. Nu poţi să dai 20 de milioane de lei  în fiecare an fără să întrebi ce se întâmplă cu banii aceştia. Am vrut să văd ce furnizori sunt care cei au de încasat de la Pandurii suma de 10.860.501 lei”.

Anunțuri

Complexul Energetic Oltenia pregătit de privatizare. Pentru cine?

Ciurel

 

             Într-o declaraţie dată în această săptămână, Laurenţiu Ciurel a exclus privatizarea majoritară a Complexului Energetic Oltenia. Acest lucru nu se poate face atât timp cât colosul energetic este ţinut artificial pe profit. Insolvenţa ar putea fi cerută în toamnă pentru că producţia a scăzut cu mai mult de 50%.

 

 

 

                Din când în când, Laurenţiu Ciurel ne împărtăşeşte din vasta sa experienţă-doar e managerul care dădea banii cu agenda de la Rovinari-pe „ogoarele” energeticii. În pofida eforturilor ziariştilor de casă, individul nu străluceşte la capitolul comunicare şi credem, că uneori, spune mai mult decât ar fi vrut să spună. Sau poate ne pregăteşte de dezastrul care va să vină, adică distrugerea CEO şi vinderea lui pe bucăţi, în urma unei insolvenţe. Indiferent de ce este în capul managerului general, soarta CEO pare pecetluită într-un orizont de timp foarte scurt.

A scăzut producţia cu 50%

              Într-un interviu pentru Radio Infinit, Laurenţiu Ciurel a declarat că listarea la Bursă a unui procent minoritar de acţiuni nu este de actualitate în 2013. Acesta a declarat: „Nici nu ne-am propus să listăm anul acesta(…).Ne-a scăzut cifra de afaceri cu 50% anul acesta“.

              Laurenţiu Ciurel a declarat că şi privatizarea este exclusă pentru perioada următoare:  „Nu va fi privatizat, va fi pe profit şi va rămâne pe profit. Cred în potenţialul acestei firme şi o reorganizare în luna septembrie va aduce un plus de forţă chiar dacă suntem foarte mulţi“.

                Şi totuşi, după declaraţia lui Ion Petroniu-director Direcţia Investiţii CEO-investitorii americani par a fi interesaţi de energia termo, respectiv de Complexul Energetic Oltenia.

                Momentul listării pe bursă a aportului de capital de 15 % se apropie aşa că reprezentanţii CE Oltenia din comisia de negociere cu sindicatul de intermediere fac tot posibilul ca discuţiile să fie în grafic. Deşi listarea pe bursă a aportului de capital de 15% este anunţată estimativ pentru lunile octombrie-noiembrie, la ora actuală s-au primit primele semnale cu privire la interesul manifestat faţă de cea mai mare companie de energie din Sud-Estul Europei, CE Oltenia. Astfel, sindicatul de intermediere, respectiv firma de consultanţă insistă ca CE Oltenia să iasă pe piaţa din Statele Unite, acolo unde potenţialul financiar este mare. „Sindicatul de intermediere insistă să ieşim pe piaţa Statelor Unite, acolo unde potenţialul financiar este mare şi sunt investitori interesaţi de CE Oltenia, de energia produsă termo”, a declarat şeful Direcţiei Investiţii, Ion Petroniu.

Vine insolvenţa şi…şomajul

 

             Managerul general Laurenţiu Ciurel a lansat în discuţie publică şi tema insolvenţei. Acesta a declarat presei: „Sperăm să rezistăm, sperăm să avem parte de o reorganizare în cursul acestui an încât temerile acestea, ca în toamnă să nu se întâmple insolvenţa CE Oltenia, să nu fie adevărate. Deocamdată avem toate cifrele pozitive, nu avem datorii, am plătit salariile, avem creditele achitate la zi. La ora aceasta, datele unei insolvenţe nu există. Dar, vă spun, dacă continuăm să nu producem, decât la o capacitate de 20% aşa cum suntem acum, e posibil orice. Eu am sperat că iunie, iulie vor fi mai bune, dar din păcate acest lucru nu se întâmplă“.

                   Pentru salariaţi, un alt mesaj  a stârnit panică. Laurenţiu Ciurel a anunţat  reduceri:„Cheltuielile cu munca vie şi combustibilul sunt cele care pot fi reduse. Asta ar trebui să le dea de gândit multora care, în acest moment, pe la birouri, nu au obiectul muncii”. Toate bune şi frumoase, dar în momentul când spui că  în perioada 2009-2012, în vremea guvernării PDL, s-ar fi făcut aproape 800 de angajări pe nu se ştie ce criterii, este clar şi cine va fi dat afară. Potrivit unor cifre ale sindicatelor, 90 de angajări la birouri s-au făcut doar în 2013.

Paşi  spre devalizare

 

         De la venirea la conducerea CEO, Laurenţiu Ciurel pare să urmeze câţiva paşi obligatorii care submineze ce a mai rămas din energetica din Oltenia. Iată câţiva din aceştia:

1.    Înlăturarea din funcţii a oricăror specialişti din domeniu, cu sau fără carnet de partid;

2.    Subminarea sindicatelor prin înlăturarea lui Marin Condescu şi deschiderea unei lupte pentru succesiune între urmaşii acestuia;

3.    Cuplarea activului de partid la resursele financiare ale CEO şi ale clubului Pandurii;

4.    Instaurarea unei atmosfere de teroare care să facă imposibile protestele tuturor angajaţilor din sistem;

5.    Falimentarea CEO pentru a putea fi înstrăinat pe bani puţini pentru stat şi pe sume uriaşe drept comisioane, de aici preluarea unor active “găuri negre” , ca RAAN Severin, CE Craiova ş.a.

 

 

 

 

Dumitru Glăman

Viorel Caragea va pierde conducerea IJP Gorj

Caragea

Mai-marele Inspectoratului Judeţean de Poliţie Gorj va fi înlocuit din funcţie în următoarea perioadă după cum a transmis ANTENA 3. Controlul dispus de MAI în ultimele săptămâni a stabilit că prestaţia lui Viorel Caragea este incompatibilă cu cea de şef de inspectorat. Acesta era singurul din ţară care nu a absolvit Academia de Poliţie şi a ajuns un personaj care afectează imaginea în ansamblu a poliţiştilor.

 

Corpul de Control al MAI a finalizat controlul la IPJ Gorj şi a cerut IGPR cercetarea disciplinară a lui Viorel Caragea, a anunţat duminică, 07.07.2013 Antena 3. Diana Tache, fost ofiţer MAI, a declarat la Antena 3 că trimiterea lui Caragea la comisia de disciplină înseamnă că cei din corpul de control au găsit indicii clare ale abuzurilor reclamate de subordonaţi şi de oameni de afaceri, pe care IGPR nu le-a văzut la controlul trecut, când s-a dat doar avertisment. În ultimul an şi jumătate, la MAI au ajuns 55 de plângeri împotriva lui Viorel Caragea.

Deşi a beneficiat direct de sprijinul lui Ion Călinoiu şi Florin Cârciumaru, pentru care a făcut şi câteva servicii importante în materie de dosare penale, Viorel Salvador Caragea nu a mai putut fi salvat. Mai mult, la această oră se fac eforturi ca acesta să scape cu o sancţiune cât mai mica pentru a fi menţinut în sistem. La decapitare, un rol foarte important l-a avut Liviu Chiţiba şi Serviciul secret al Poliţiei Gorjene.

Obama din Meteor, arestat din nou pentru evaziune

 

 

          Aflat în campanie pentru a-şi păstra scaunul din fruntea IPJ Gorj, Viorel Salvador Caragea l-a mai oferit încă odată organelor de anchetă pe Constantin Ninel Potârcă. Fostul candidat la Preşedinţie Constantin Ninel Potârcă, a fost reţinut într-un nou caz de evaziune fiscală prin tranzacţii cu fier vechi, a creat un prejudiciu de aproximativ 4,4 milioane lei. Ninel Potârcă este suspectat că a înregistrat în contabilitatea uneia dintre firmele sale facturi fiscale care evidenţiau operaţiuni comerciale nereale în tranzacţii cu fier vechi.

 

Potrivit MEDIAFAX, acuzaţiile sunt similare celor din alte dosare în care Constantin Ninel Potârcă a fost cercetat în ultimii ani, el având pe rolul instanţelor două procese în care a fost condamnat deja la închisoare cu executare, sentinţele nefiind însă definitive.

Fratele fostului candidat la Preşedinţia României, Toma Potârcă, implicat şi el în alte dosare, dar cercetat şi în actualul dosar, a declarat, joi, corespondentului MEDIAFAX, că întreaga anchetă este „o făcătură”.

„Este o făcătură pentru că faptele din acest dosar au fost în mare pare cercetate deja de Parchetul instanţei supreme şi acolo s-a dispus scoaterea de sub urmărirea penală. Între timp, cei de la Gorj, de la Garda Financiară, au mai făcut ei nişte controale, au mai găsit o factură ceva care li se pare lor în neregulă şi au lipit-o la dosarul acela în care prejudiciul era estimat la trei milioane de lei. Nu are cum să fie vinovat fratele meu şi asta se va dovedi în cele din urmă, chiar dacă acum a fost reţinut”, a susţinut Toma Potârcă.

Potârcă a fost reţinut în 4 iulie 2013 într-un nou dosar de evaziune fiscală şi ar urma să fie dus la instanţă vineri, cu propunerea de arestare preventivă.La jumătatea acestei săptămâni, au avut loc percheziţii la palatul deţinut de Ninel Potârcă în cartierul Meteor din Târgu Jiu, într-un dosar de evaziune fiscală cu un prejudiciu de aproximativ două milioane de euro, în care era vizat fratele acestuia, Toma Potârcă.

Curtea de Apel Craiova a majorat, în urmă cu o săptămână, la şase ani de închisoare cu executare pedeapsa pentru fostul candidat la Preşedinţia României Constantin Ninel Potârcă într-un dosar de evaziune fiscală instrumentat de DNA, decizia nefiind însă definitivă.

În acelaşi dosar este judecat şi fratele acestuia, Toma Potârcă, pentru acesta magistraţii stabilind pedeapsă de cinci ani, faţă de doi ani şi jumătate, cât decisese iniţial Tribunalul Gorj.

De asemenea, Curtea de Apel Craiova a stabilit ca inculpaţii să suporte împreună cu firmele lor prejudiciul creat la bugetul de stat prin neplata taxelor şi impozitelor.

Magistraţii au dispus, de asemenea, menţinerea sechestrului asigurator pe proprietăţile din Târgu Jiu ale fraţilor Constantin Ninel şi Toma Potârcă, respectiv un teren de peste 1.600 de metri pătraţi şi un palat cu o suprafaţă de 918 metri pătraţi, cu o valoare impozabilă de peste trei milioane de lei.

ninel-potarca

Potrivit cotidianului GÂNDUL,  fraţii Potârcă şi alte două persoane au fost trimişi în judecată în mai 2011 de către DNA, procurorii menţionând la acel moment că fostul candidat la Preşedinţie a folosit în contabilitatea uneia dintre firmele sale facturi fictive pentru a nu plăti statului impozite şi taxe în valoare de peste 18,6 milioane de lei. Conform anchetatorilor, din suma respectivă opt milioane de lei ar fi fost TVA, iar restul reprezenta impozit pe profit, firma Siatra Prod SRL, aflată în faliment în prezent, ocupându-se cu colectarea de fier vechi. Procurorii DNA susţin că actele false provin de la firmele celorlalţi inculpaţi, aceştia antedatând documente contabile pentru a acoperi operaţiuni nelegale efectuate de firma lui Potârcă.

Firma sa, Siatra Prod SRL, a achiziţionat în anul 2000 fostul combinat chimic din Arad, pe care ulterior l-a demolat şi l-a vândut la fier vechi. Firma este în prezent în lichidare judiciară, aceasta mai având în proprietate la Arad terenurile fostului combinat, suprafaţa totală fiind de peste 40 de hectare.

După cum se ştie, Constantin Ninel Potârcă a mai fost condamnat anul trecut într-un alt dosar, la doi ani de închisoare cu suspendare, tot de Tribunalul Gorj şi tot pentru evaziune fiscală. Sentinţa nu a fost definitivă, dosarul fiind acum pe rolul Curţii de Apel Craiova.

Fratele său, Toma Potârcă, este implicat şi el într-un alt dosar aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti, procurorii DNA trimiţându-l aici în judecată alături de alte opt persoane, printre care fostul manager Răzvan Adrian Mocanu şi Monica Răduţ, fost director administrativ al Institutului Naţional de Pneumoftiziologie „Marius Nasta” din Capitală. Aceasta a fost acuzată de complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată şi continuată, fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, spălare de bani în formă continuată, asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni.

Toma Potârcă şi patronii altor firme din cartierul Meteor din Târgu Jiu au încheiat cu institutul din Bucureşti contracte de prestare a unor servicii, inclusiv de transport a cadavrelor, pentru care unitatea sanitară a plătit operaţiuni fictive sau mult mai scumpe decât preţul pieţii, fosta conducere a institutului primind, în schimb, sume de bani sau bunuri, conform anchetatorilor.

 

 

 

Sursa Gandulinfo.ro

Mult zgomot pentru nimic!

Marin Condescu, salvat de Florin Cârciumaru

            Deşi Marin Condescu a anunţat public că Pandurii Târgu-Jiu nu are nevoie de finanţarea Complexului Energetic Oltenia, care nu şi-a onorat obligaţiile în acest an, Laurenţiu Ciurel secondat de Ion Călinoiu şi Florin Cârciumaru nu acceptă. Miza ar fi, pe lângă calculele de ordin electoral-oficialităţile “pline” de merite pentru performanţele echipei de fotbal-banii din transferuri pentru impresari. Ion Răuţ şi Laurenţiu Ciurel vor să se înfrupte dintr-un buget la negru de vreo 500 000 de euro pe care îl au toate cluburile care transferă. Din câte se pare, mediată de Florin Cârciumaru, înţelegerea s-a produs, până şi Ion Călinoiu declarând că numai este necesară schimbarea.

 

           Marin Condescu este foarte aproape de a pierde controlul la Pandurii dacă nu va face parte din bani lui Laurenţiu Ciurel şi lui Ion Răuţ. Astfel, în ultimele zile s-au intensificat negocierile pentru ca “verzişorii” să nu rămână doar la Condescu şi Cârciumaru, cum se întâmpla până acum după cum spun sursele noastre, ci să ajungă şi în mai noii veniţi la masa bogaţilor.
           Dacă în ultimele săptămâni Ion Călinoiu şi Florin Cârciumaru abia de îşi mai vorbeau din pricina acestei probleme, acum cei doi au reglat lucrurile, apărând foarte destinşi la aniversarea lui Viorel Gârbaciu, directorul Şcolii Populare de Artă, petrecută la începutul acestei săptămâni. Este clar că cei doi s-au înţeles, ori Condescu cedează, ori va fi demis pe 21 iulie 2013. Cel mai probabil va exista o înţelegere deoarece Marin Condescu deţine însemnele clubului înregistrate la OSIM şi palmaresul, situaţie în care Ciurel, Cârciumaru şi David ar vorbi în gol şi nu ar mai avea echipă.

           Cârciumaru îl spală pe Condescu

             Într-o declaraţie pentru Acces Tv, Florin Cârciumaru a declarat zilele trecute că abia aşteaptă să se întoarcă Marin Condescu, preşedintele CA al clubului, pentru a clarifica disensiunile dintre acesta şi Laurenţiu Ciurel, şeful CEO. „Abia aştept să se întoarcă domnul Condescu din Austria, să stăm la masa de dialog, să stăm cu situaţia financiară în faţă. Nu am fost şi nu sunt de acord în momentul de faţă cu atitudinea lui Condescu. La solicitarea făcută de domnul director general nu a prezentat cele solicitate pentru că până la urmă, vrem sau nu vrem, ne place sau nu ne place, domnul director Ciurel reprezintă acţionarul principal al fotbalului. Nu văd de ce să nu prezinţi o situaţie când un acţionar principal solicită acest lucru”,

                 Florin Cârciumaru a mai declarat: „Pe româneşte vă spun, m-am cam săturat să fiu cureaua de transmisie între Complex şi Conducerea administrativă a clubului pentru că nu este corect. Domnul Ciurel, pe bună dreptate mi-a prezentat o situaţia cu domnul Răuţ, am văzut că o are şi domnul Morega despre cheltuielile clubului. M-am dus dincolo la club şi am întrebat este corect, este adevărat? Conducerea clubului mi-a dat asigurări că nu sunt datorii mai mari de 15 miliarde de lei vechi. Acum, rămâne de văzut”.
                Într-o declaraţie acordată presei în acceste zile, Ion Călinoiu-preşedintele Consiliului Judeţean Gorj-anunţa reconcilierea: . „Nu cred că e vorba de un conflict între cei doi. E o dorinţă firească a Complexului Energetic Oltenia de a vedea cum stau lucrurile în legătură cu bugetul, cu cheltuirea banilor ca să-şi facă o imagine a ceea ce înseamnă în continuare susţinere activităţii sportive de care sigur nu se va debarasa CEO. Probabil va fi fără temei propunerea lui Ciurel de a fi eliminat Condescu a doua zi după meciul din Cupe deoarece gândesc că el va conştientiza că trebuie puse la dispoziţie. Atunci dacă va pune la dispoziţie documentele nu va mai fi nevoie de schimbare. Dar, această insubordonare nu este una normală”.

Suursa Facebook
Sursa Facebook

Dumitru Glăman

Victor Ponta demolat de agenţia de presă a guvernului, Agerpres

Senatorul Valer Marian a lansat o serie de acuzaţii grave la adresa premierului Victor Ponta prin intermediul AGERPRES. Iată câteva întrebări puse de Valer Marian către Victor Ponta:

„Dacă în fragedă tinereţe, respectiv în anii ’90, aţi avut un comportament sadic faţă de tatăl dumneavoastră (menţionat şi de mama dumneavoastră într-o scrisoare publicată în presă), care era imobilizat la pat din cauza unui cancer chinuitor? Dacă, în vara anului 1990, când aveaţi 18 ani, l-aţi bătut bestial pe tatăl dumneavoastră, rupându-i un picior, fapt care i-a agravat starea de sănătate şi i-a grăbit decesul?
Dacă, după acest episod, aţi plecat intempestiv în Franţa, cu o geantă de voiaj, şi dacă aţi locuit în Paris la doamna Nadia Marcu Pandrea, fiica marelui cărturar Petre Pandrea şi nepoata lui Lucreţiu Pătrăşcanu, prietenă a mamei dumneavoastră? Dacă aţi plecat de la aceasta neanunţat, cu două geamantane, şi dacă aţi dormit ulterior prin gări şi prin parcuri?

Dacă aţi avut probleme cu poliţia franceză? Dacă aţi lucrat o lună la un restaurant Mc’Donald’s şi pentru ce motive aţi fost dat afară?

Dacă aţi locuit ulterior la un anume Marin Bobeică, ofiţer acoperit al SIE la Paris, cunoscut ca homosexual, şi dacă aţi întreţinut relaţii nefireşti cu acesta?
Dacă, după ce aţi devenit procuror, le-aţi sprijinit pe mama dumneavoastră şi pe o mătuşă a dumneavoastră, să acapareze în mod fraudulos vila de la Poiana Ţapului (Buşteni), moştenită de doamna Nadia Marcu Pandrea de la familia Pătrăşcanu?

Dacă este adevărat că, în timp ce eraţi procuror la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, aţi soluţionat un singur dosar cu rechizitoriu şi că în acesta s-a pronunţat soluţie de achitare?

Dacă este adevărat că, în anul 1997, în timp ce eraţi procuror, aţi fost racolat în Serviciul de Informaţii Externe (SIE) de către generalul Cornel Biriş şi dacă aţi activat în unitatea deplin conspirată denumită ‘Umbre’ sau H? Dacă aţi fost trimis la specializare antimafia în Italia cu misiunea de a o monitoriza pe Carla del Ponte, fost procuror antimafia, ulterior procuror şef al Tribunalului Penal pentru fosta Iugoslavie?

Dacă este adevărat că, în data de 7 mai 2012, înaintea depunerii jurământului de către primul guvern Ponta, festivitate care a început cu o întârziere de circa 15 minute faţă de ora anunţată , aţi fost invitat de preşedintele Traian Băsescu într-un birou de la Palatul Cotroceni, unde a chemat un aghiotant cu un telefon mobil deschis, pe care vi l-a înmânat şi la care aţi discutat cu ofiţerul de legătură pe care l-aţi avut în timpul misiunii din Italia?

Dacă, în timp ce eraţi şef al Corpului de control al primului ministru Adrian Năstase, aţi încercat de mai multe ori să-l determinaţi pe procurorul Cristian Panait, care v-a fost coleg şi prieten, să-l aresteze pe procurorul Alexandru Lele de la Parchetul Judeţean Bihor, ‘vinovat’ pentru că l-a arestat, pentru contrabandă cu produse petroliere, pe fiul prefectului judeţului Bihor, Adrian Tarău, cunoscut sponsor local al PSD? Dacă aţi contribuit la sinuciderea procurorului Panait? Cum vă explicaţi că mătuşa la care acesta locuia a afirmat că ultimele sale cuvinte, înainte de a se arunca în gol de pe clădire, au fost ‘Câinele Ponta m-a ucis’?

Dacă aţi participat la orgii sexuale la Hotelul Ana din Târgu Jiu, proprietatea prietenului dumneavoastră Călin Lemnaru, şi la Hotelul Rin Gran Hotel din Bucureşti, proprietatea prietenului dumneavoastră Robert Negoiţă?
Care sunt motivele divorţului de prima soţie? De ce actualul socru Ilie Sârbu n-a acceptat timp de doi ani căsătoria dvs cu fiica sa Daciana?

Dacă la Târgu Jiu aţi întreţinut relaţii sexuale extraconjugale, în mod repetat, într-un apartament dintr-un bloc situat lângă Hotelul Ana, proprietatea aceluiaşi amic Călin Lemnaru, cu o membră PSD (cu iniţialele I.V.) pe care aţi promovat-o anul trecut viceprimar al municipiului Târgu Jiu? Ştiţi că aţi fost monitorizat în legătură cu această relaţie de serviciul secret al Ministerului Administraţiei şi Internelor (DGIPI)? Dacă nu ştiţi, întrebaţi-l pe actualul şef al Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Gorj, Viorel Salvador Caragea, care era atunci şeful SIPI Gorj?
Dacă în acelaşi apartament aţi întreţinut relaţii sexuale extraconjugale, în mod repetat, cu o prostituată minoră de lux, ai cărei părinţi au formulat plângere penală împotriva dumneavoastră pentru infracţiunea de relaţii sexuale cu minore? Dacă ştiţi că aţi fost monitorizat de SRI în legătură cu relaţiile sexuale cu prostituata minoră? Dacă nu ştiţi, întrebaţi-l pe colonelul Cătălin Peptan, şeful Direcţiei Judeţene Gorj a SRI în perioada respectivă? Dacă i-aţi solicitat naşului dumneavoastră George Maior, directorul SRI, să blocheze acest dosar?
Dacă, în calitate de deputat de Gorj, aţi intermediat încheierea unui contract bănos între Complexul Energetic Turceni şi cabinetul de avocatură al prietenului dumneavoastră Dan Şova, la care eraţi asociat? Care a fost valoarea totală a acestui contract?

Dacă, împreună cu amicul Dan Şova, i-aţi solicitat şi aţi primit de la actualul preşedinte al Organizaţiei judeţene PSD şi al Consiliului Judeţean Timiş, Titu Bojin, pe-atunci directorul Direcţiei Regionale Banat Apele Române, suma de 50.000 de euro pentru a-l apăra pe fiul său vitreg într-un proces penal la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, promiţându-i că veţi rezolva cu preşedintele completului de judecată? Fiind chestionat ulterior, judecătorul în cauză a afirmat că nu aţi făcut niciun demers în acest sens.

De ce nu recunoaşteţi plagiatul la lucrarea de doctorat ‘Curtea Penală Internaţională’? Întâmplător, profesorii de drept care v-au absolvit, Dumitru Diaconu de la Universitatea din Piteşti şi Gheorghiţă Mateuţ de la Universitatea Babeş-Bolyai din Cluj-Napoca, mi-au fost colegi de facultate şi-mi sunt prieteni, astfel că ştiu adevărul. Aveţi demnitate, recunoaşteţi furtul şi demisionaţi!

Dacă este adevărat că, cu o săptămână înaintea referendumului pentru demiterea preşedintelui Traian Băsescu din 29 iulie 2012, împreună cu secretarul general Liviu Dragnea, le-aţi solicitat liderilor judeţeni ai PSD să discute cu preşedinţii de secţii de votare să raporteze la orele stabilite o prezenţă mai mare cu 25 de persoane decât cea reală, pentru a asigura astfel cvorumul de prezenţă la vot? Cum se traduce penal acest fapt? Dacă l-aţi menţionat în autodenunţul depus anul trecut la DNA, după începerea urmăririi penale împotriva lui Liviu Dragnea pentru instigare la fraudarea referendumului? Nu este prea târziu să recunoaşteţi şi să demisionaţi!

Dacă şi cu ce aţi fost şi sunteţi şantajat de preşedintele Traian Băsescu? Care este motivaţia reală a pactului de coabitare încheiat cu acesta?

Cine v-a impus s-o numiţi pe Laura Codruţa Kovesi, fostul procuror general al României, în funcţia de procuror şef al DNA? Cumva, un fost ambasador al SUA la Bucureşti, pe care Kovesi l-a ajutat scăpându-l de răspundere penală pe fiul său minor, autorul real al accidentării mortale a chitaristului Teo Peter de la Compact?

De ce v-aţi schimbat poziţia în problema exploatării gazelor de şist din România de către corporaţia americană Chevron?

De ce v-aţi schimbat poziţia şi v-aţi exprimat toleranţa faţă de căsătoriile între persoane de acelaşi sex?

De ce v-aţi schimbat poziţia în privinţa statului Kosovo, recomandând recunoaşterea independenţei acestuia de către România?

Dacă aţi încheiat o înţelegere cu preşedintele UDMR, Kelemen Hunor, privind permisivitatea arborării steagului secuiesc şi lărgirea autonomiei maghiarilor din aşa-zisul Ţinut Secuiesc?”

Complexul Energetic Oltenia în pericol:

 

USL-ul privatizează tot sectorul energetic românesc

 

 

În această săptămână presa centrală a publicat  Scrisoarea de intenţie semnată de autorităţile române la Bucureşti la 10 iunie 2013, aprobată prin Decizia Consiliului director al Fondului Monetar Internaţional din 26 iunie 2013, prin care România îşi ia noi angajamente faţă de această instituţie. Practic, ne obligăm singuri să privatizăm toată industria energetică, singurul domeniu în care am rămas independenţi după 1990.

 

        Iată câteva fragmente din aceste angajamente, cu menţiunea că este recunoscută public intenţia de privatizare majoritară. Este cu atât mai supărătoare situaţia cu cât faptul că avem profit pe primele 5 luni ale anului 2013 nu ne oblige la asemenea angajamente. Preluăm acest material de pe agenţia HOTNEWS:

           “Progrese considerabile au fost realizate de administratorul judiciar in procesul de restructurare a companiei Hidroelectrica in procedura de insolventa. Administratorul judiciar a anulat toate contractele sub pretul pietei incheiate cu firmele de tranzactionare in domeniul energiei, a renegociat 400 de contracte comerciale, a stopat finantarea proiectelor de investitii in care generarea energiei este o componenta secundara si a demarat negocierile cu sindicatele pentru contractele colective de munca in vederea unei mai bune stimulari a performantei si reducerii costurilor cu forta de munca. Hidroelectrica ramane in procedura de insolventa. Totodata, vom adopta o hotarare a Guvernului, in concordanta cu toate procedurile necesare, pentru o oferta publica initiala de 10% din actiunile Hidroelectrica imediat dupa ce va fi rezolvata situatia juridica a acesteia. Noul complex energetic Oltenia joaca un rol esential in securitatea energetica a Romaniei. [Am semnat un contract cu un consultant de tranzactie la inceputul lunii mai 2013 (actiune prealabila) pentru o IPO de 15 procente din capitalul social pana la finele lunii octombrie 2013. Avand in vedere investitiile de mari proportii de care are nevoie Complexul Oltenia, vom reevalua pasii viitori referitori la sporirea implicarii sectorului privat prin parteneriate mixte sau prin privatizarea majoritara catre un investitor strategic.] Am semnat un contract cu un consultant de tranzactie pentru vanzarea a cel putin 10% din actiunile companiei Nuclearelectrica prin IPO pana la finele lunii octombrie 2013.

               Aceeaşi situaţie la Hunedoara

“ Facem de asemenea progrese in procesul de pregatire pentru privatizare a altor IS.  Am aprobat o hotarare a Guvernului in luna februarie si vom semna un contract cu un consultant de tranzactie pentru vanzarea pachetului majoritar la Electrica (o companie de stat de distributie, furnizare si servicii de electricitate) pana la finele lunii iulie 2013. Intentionam sa finalizam tranzactia pana la finele lunii noiembrie 2013.  Fuzionarea noului producator de energie Hunedoara cu cele 4 mine viabile ale C.N. Huilei a fost demarata odata cu publicarea Deciziei Consiliului de administratie privind planul de fuzionare in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea a IV-a, din data de 24 mai 2013; asadar, se anticipeaza ca fuzionarea va avea loc pana la finele lunii iulie 2013. Pentru pregatirea privatizarii majoritare a companiei rezultate in urma fuzionarii, am aprobat o hotarare a Guvernului in luna februarie pentru vanzarea pachetului majoritar Hunedoara prin majorare de capital catre un investitor strategic si in luna martie am semnat un contract cu un consultant juridic pentru privatizare. Dupa fuzionare vom trece la privatizarea companiei. Daca nu va exista interes din partea niciunui investitor, intentionam sa trecem compania in insolventa.  In pofida tuturor eforturilor pe care le-am depus, niciun investitor strategic nu a depus vreo oferta pentru Posta Romana. Prin urmare, vor prelungi procesul de privatizare pana la finele anului 2013. Am plasat C.N. a Huilei si Termoelectrica in procedura de lichidare odata cu publicarea deciziilor AGA privind dizolvarea si lichidarea voluntara in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea a IV-a, la inceputul lunii aprilie 2013.”