EXCLUSIV 20% pentru naşul Călinoiu

calinoiu 3Consiliul Judeţean şi Parcul Naţional Defileul Jiului vor face un Centru de informare turistică la Bumbeşti Jiu în localul unei centrale dezafectate. Obiectivul va fi realizat în parteneriat, în spaţiul unei foste centrale termice dezafectate. Acesta a fost cedat de edili spre administrare conducerii Parcului Naţional, iar aici va fi realizat centrul de informare turistică. Investiţia se ridică la peste 300.000 de euro, iar lucrările au ca termen de finalizare vara anului viitor.
Lucrarea s-a atribuit prin licitaţie dar în primă fază a fost contestată deoarece câştigătorul nu a înţeles că trebuie să dea „naşului” procentul cuvenit. După reluarea licitaţiei, firma COREMI controlată de Nicolae Sarcină a câştigat lucrarea, bineînţeles fiind de acord să plătească suma cuvenită „naşului” de la Consiliul Judeţean.

Reclame

Ion Călinoiu „se jură” că nu are nimic cu Condescu

ion-calinoiu-oficialSătul de a fi sacul de box al pesediştilor Călinoiu-Ciurel-Prunariu, Marin Condescu a ieşit la bătaie pentru prima dată. Liderul minerilor a spus lucrurilor pe nume, fapt recunoscut şi de pesedişti, e teamă pe unitate ca el să dispară. Din câte se pare, Marin Condescu nu se va da bătut mai ales că în dosarele grele ar cădea multe capete pe care nu şi le permite Călinoiu.

Ion Călinoiu a reacționat după ce șeful Pandurilor, Marin Condescu, a adus duminică, într-o conferință de presă, mai multe acuzații la adresa sa. Marin Condescu a dezvăluit că fiul lui Ion Călinoiu a furnizat, prin farmacia pe care o deține, medicamente la clubul Energia Rovinari în valoare de circa șapte miliarde de lei vechi. Șeful județului l-a corectat pe Marin Condescu și a spus că la clubul Energia Rovinari, farmacia fiului său a livrat medicamente de doar opt sute de milioane de lei vechi, nu de șapte miliarde. „Nu este adevărat ce a spus Marin Condescu. Să-mi dea el restul de bani de până la 7 miliarde de care vorbește. I-am zis fiului meu să prezinte facturi pentru a arăta că adevărata valoare este de 800 de milioane de lei vechi. Marin Condescu trebuie să își susțină nevinovăția în fața organelor statului. Eu nu am vorbit cu procurori sau cu polițiști să îl ancheteze pe Marin Condescu sau pe altcineva. Doamne ferește de așa ceva!”, a comentat Ion Călinoiu.

Din câte se pare, sumele care pe care  le-a luat Călinoiu jr. de la Energia-handbal şi fotbal-sunt mult mai mari. Vă daţi seama cât ar lua de la Pandurii cu Prunariu şi ceilalţi papagali?

După 7 ani la Târgu-Jiu fără rezultate notabile, Dănuţ Volintiru va fi procuror şef adjunct la DNA

VolintiruDănuț Volintiru, noua propunere a ministrului  Robert Cazanciuc pentru funcția de procuror șef adjunct al Secției 1 Penală din cadrul DNA, a devenit cunoscut la nivel de ţară după ce a instrumentat dosarele lui Adrian Năstase deși era încă procuror-șef la DNA Târgu Jiu și nu avea delegare valabilă pentru București.

Pentru cei care îl cunosc mai puţin să spunem că Dănuţ Volintiru, fostul şef al DNA Târgu-Jiu, a fost numit în toamna lui 2012  şef al Secţiei Urmăriri Penale din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova dar a lucrat la nivelul Direcţiei Naţionale Anticorupţie, la Bucureşti. Acesta a fost delegat, cu începere din data de 1 iulie 2013, pentru o perioadă de 6 luni în funcţia de procuror şef al Secţiei de combatere a infracţiunilor conexe infracţiunilor de corupţie din cadrul DNA.

După ce a condus timp de două mandate Biroul Târgu-Jiu al DNA, mai precis 7 ani de zile, procurorul Dănuţ Volintiru şi-a mutat activitatea la Craiova la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova, asta deoarece legea nu-i mai permitea să mai obţină şi al treilea mandat în fruntea DNA Târgu-Jiu. În toamna anului trecut, Volintiru are parte de o promovare devenind şeful Secţiei Urmăriri Penale din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova. Ocupă funcţia în cauză până luni, 1 iunie 2013, când îşi începe activitatea de adjunct al Secţiei 2 a DNA. Funcţia o va ocupa în următoarele 6 luni de zile.

Ceea ce trebuie să reţinem despre Dănuţ Volintiru este că a mai fost delegat la DNA, încă de trei ori  dar ca simplu procuror. Asta pentru a instrumenta unele dosare importante, unul fiind tocmai cel numit “Trofeul Calităţii”, care a dus la arestarea  fostului premier Adrian Năstase. Anterior numirii în funcţia de şef al DNA Târgu-Jiu, Dănuţ Volintiru a fost prim-procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târg-Jiu. Pe parcursul activităţii acesta ajunsese să obţină însă gradul de procuror de parchet general, şi asta prin septembrie 2008.

Având în vedere fostul său post, ministrul Justiției, Robert Cazanciuc propune CSM o rocadă post pe post, Mariana Alexandru, fost procuror șef adjunct la Secția penală ar urma să meargă în locul lui Volintiru, iar acesta îi va lua locul ei.

Ion Călinoiu şi Florin Cârciumaru ne spun din nou basme chinezeşti

ChineziReprezentanţi ai consorţiilor din China s-au aflat vinery  la Târgu Jiu  pentru vizita locaţiile unde ar putea pe viitor să investească. Vizita delegaţiei chineze vine după ce în luna iunie şefii Primăriei Târgu Jiu, ai Consiliului Judeţean şi ai Complexului Energetic Oltenia au participat la la Forumul Internațional de Investiții în Infrastructură și Construcții. Chinezii au primit propuneri de peste 1,2 miliarde de dolari dar banii nu vor sosi niciodată.

În stilul deja cunoscut,  reprezentanţii Consiliului Judeţean  le-au prezentat chinezilor 4 proiecte,  printre ele se numără un microaeroport şi o fabrică de îngrăşăminte chimice pe bază de lignit. Nu s-a mai vorbit de termocentrala de la Rovinari, un alt „basm” cu origini chineze.

Mircea Sandu şi Dumitru Dragomir se îndreaptă spre închisoare

Dumitru-DragomirAstăzi a fost programat un nou termen în procesul dezafilierii Craiovei, proces în care sunt implicaţi Mircea Sandu, Dumitru Dragomir şi Adrian Mititelu.

„Inculpaţii Sandu Mircea, Dragomir Dumitru, Federaţia Română de Fotbal şi Liga Profesionistă de Fotbal au depus o cerere să-şi angajeze un apărător. De asemenea, li s-a pus în vedere să-şi desemneze un mandat în ceea ce priveşte atât federaţia cât şi liga, întrucât conducătorii lor sunt inculpaţi în acest dosar şi nu pot reprezenta legal interesele federaţiei şi ligii. S-a acordat termen pe data de 10 octombrie, dată la care vom discuta şi o cerere de renunţare a municipiului Craiova, pentru că s-a dat mită Federaţiei Române de Fotbal două milioane de euro pentru a primi acel loc. Urmează ca la termenul acordat să se pună în discuţie dacă Primăria Municipiului Craiova poate renunţa la cele două milioane de euro şi cum au intrat banii în contul federaţiei, cum au ieşit aceşti bani din contul federaţiei. Vorbim de două milioane de euro, un milion de euro pentru fiecare an. Întrebaţi-o pe doamna primar, pentru că vă poate explica cum stau lucrurile cu actele transmise de doamna primar înainte de a se acorda locul, stenogramele se şedinţă ale Comitelui Executiv al FRF, care spun anumite lucruri. Eu cred că organele statului vor face lumină şi sub acest aspect”, a declarat Moise.

Prejudiciul estimat de către gruparea condusă de Adrian Mititelu în urma dezafilierii se ridică la 284 de milioane de euro: „La această oră, putem vorbi de 284 de milioane de euro. Sunt foarte multe de discutat pe această temă, o vom face în faţa judecătorului”.

Având în vedere că suma prejudiciului estimat de clubul lui Mititelu este foarte mare, apărătorul acestuia spune că este posibilă o extindere a sechestrului instituit asupra bunurilor lui Mircea Sandu, Dumitru Dragomir şi Ligii Profesioniste de Fotbal. „Sunt foarte multe infracţiuni de abuz în serviciu, foarte multe acte materiale. Ce interes ar fi avut? Asta o poate spune doar domnul Mircea Sandu şi poate domnul Victor Piţurcă, amicul domnului Mircea Sandu. Nu pot să spun ce legătură are, dar Piţurcă a fost martor în acest proces. Pe latură penală vom susţine condamnarea acestor persoane iar pe latură civilă recuperarea acestui prejudiciu. Cred că se poate vorbi şi de o extindere a sechestrului, pentru că bunurile au o valoare de 50 de milioane iar noi susţinem că prejudiciul produs este mult mai mare. Judecătorul va dispune. E vorba de dreptul încălcat de aceşti inculpaţi. E vorba de dreptul de preprietate, consacrat prin constituţie şi nimeni nu poate încălca proprietatea altuia, 39 de jucători ale căror drepturi federative făceau parte din patrimoniul societăţii aflate în insolvenţă, la dispoziţia lui Mircea Sandu şi a amicilor săi. Pentru că noi credem că şi acele persoane care au fost scose şi care au termen pe 18 septembrie vor fi introduse în această cauză alături de Mircea Sandu şi credem noi condamnaţi mai târziu. Sandu Mircea nu putea să facă ce a făcut dacă acele persoane, membrii Comitetului Executiv, se abţineau sau votau împreună”, a mai spus Moise.

De asemnea, clubul FC Universitatea Craiova a solicitat instanţei ca toate cluburile la care au plecat foştii jucători ai grupării din Bănie să răspundă în solidar cu inculpaţii din acest dosar: „Am solicitat de asemnea ca toate cluburile care au beneficiat de acest ajutor al lui Mircea Sandu, al federaţiei şi al ligii să răspundă în solidar pe latura civilă. Probabil că vor răspunde şi jucătorii în solidar cu federaţia, liga şi ceilalţi inculpaţi. Sunt şi ei introduşi în cauză”.

Avocatul clubului FC Universitatea Craiova, Mircea Moise, fost impresar al fotbalistului Claudiu Keşeru, a câştigat în vara acestui an un proces la Curtea de Apel, împotriva FRF. Instituţia îl declarase „persona non-grata” pentru că fostul impresar acţionase federaţia în instanţele civile, considerându-se prejudiciat cu suma de 500.000 de euro, în urma transferului jucătorului, de la FC Oradea la Nantes.

La 17 iunie, preşedintele Federaţiei Române de Fotbal (FRF), Mircea Sandu, şi cel al Ligii Profesioniste de Fotbal (LPF), Dumitru Dragomir, au fost trimişi în judecată de procurorii anticorupţie în dosarul dezafilierii Universităţii Craiova. Sandu şi Dragomir sunt acuzaţi de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor formă calificată, folosire a influenţei ori autorităţii persoanei care îndeplineşte o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice fără scop patrimonial, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau foloase necuvenite şi infracţiunea de sustragere de sub sechestru.

În acelaşi dosar au fost trimise în judecată instituţiile conduse de cei doi, respectiv FRF şi LPF, pentru abuz în serviciu contra intereselor persoanelor în formă calificată şi infracţiunea de sustragere de sub sechestru.

Potrivit anchetatorilor, la 20 iulie 2011, la o şedinţă a Comitetului Executiv al FRF s-a hotărât excluderea provizorie a SC Fotbal Club „U” Craiova SA, excluderea fiind pusă pe seama încălcării grave a statutului Federaţiei, fără a se detalia şi motiva în ce au constat încălcările şi gravitatea lor. Pentru luarea deciziei de excludere, la adoptarea căreia nu s-au respectat prevederile statutare, Mircea Sandu şi Dumitru Dragomir, membri ai Comitetului, în calitatea lor de conducători ai Federaţiei Române de Fotbal, respectiv ai Ligii Profesioniste de Fotbal şi-au folosit influenţa şi autoritatea faţă de ceilalţi membri ai Comitetului Executiv al FRF, susţin procurorii.

„Convingerea membrilor Comitetului Executiv s-a format doar pe baza materialului succint încheiat de un consilier juridic şi pe susţinerile celor doi reprezentanţii ai FRF, respectiv LPF, Mircea Sandu şi Dumitru Dragomir. La baza acuzaţiilor formulate împotriva S.C. FOTBAL CLUB U CRAIOVA S.A au stat o serie de acţiuni civile intentate de club fostului antrenor şi manager, acţiuni care au fost prezentate, în mod nereal, ca fiind îndreptate împotriva federaţiei, ceea ce a fost considerat de cei doi inculpaţi drept încălcare gravă a statutului. Deşi măsura urma să fie supusă validării Adunării Generale a Federaţiei Române de Fotbal, ea fiind una provizorie, Comitetul Executiv a stabilit că respectiva hotărâre intră în vigoare de la data adoptării sale, respectiv 20 iulie 2011”, a precizat DNA, la 17 iunie.
Procurorii au menţionat că, la 25 iunie 2012, printr-o sentinţă civilă, Curtea de Apel Bucureşti a stabilit că măsura excluderii provizorii a Craiovei a fost adoptată cu „un manifest exces de putere, iar prin punerea sa în aplicare s-au produs deja consecinţe iremediabile din punct de vedere material şi al activităţii sportive, care se perpetuează în timp”.

În rechizitoriu s-a precizat că, urmare a deciziei de excludere a SC Fotbal Club „U” Craiova SA din FRF, contractele civile dintre club şi jucătorii săi de fotbal au fost desfiinţate, iar aceştia au fost legitimaţi la alte cluburi sportive, fără nicio contraprestaţie aferentă drepturilor federative ale acestora. Toate acestea în condiţiile în care drepturile federative fuseseră puse sub sechestru legal, aplicat pe seama clubului craiovean, ca urmare a existenţei unor obligaţii faţă de bugetul statului.

„Mai precis, la data de 31 ianuarie 2011, Direcţia Generală a Finanţelor Publice Dolj, dispusese sechestrarea bunurilor mobile ale S.C. FOTBAL CLUB U CRAIOVA S.A. şi totodată indisponibilizase un număr de 39 de jucători de fotbal care aveau încheiate contracte civile cu clubul respectiv, sub aspectul valorii de contract, ca drepturi federative apreciate la suma de 15.800.000 lei”, au adăugat procurorii anticorupţie, menţionând că suma de 15.800.000 lei este considerată a fi prejudiciu cauzat prin infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor.

În cauză s-a dispus instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor imobile ale inculpaţilor Sandu Mircea, Dragomir Dumitru şi ale Ligii Profesioniste  de Fotbal.

DNA a mai precizat că ceilalţi zece membri ai Comitetului Executiv al FRF au fost scoşi de sub urmărire penală, în condiţiile în care votul din şedinţa de excludere a Craiovei s-ar fi dat „numai ca urmare a exercitării influenţei şi autorităţii de către Sandu şi Dragomir, fără a fi în deplină cunoştinţă de cauză referitor la conţinutul a ceea ce s-a susţinut că este o abatere disciplinară gravă”(Sursa PROSPORT)

Până ajunge ban de Oltenia, Ion Călinoiu va fi voievod de Gorj

 

ion-calinoiu-11Regionalizarea mai aşteaptă o ordonanţă care va fi data sau nu de guvernul Ponta. Ion Călinoiu, cel care va fi preşedintele Regiunii Oltenia, este pe descentralizare cel mai puternic om din judeţ. Prin decizia Guvernului Ponta, el va primi puteri uriaşe în Sănătate, Cultură, Agricultură, Muncă ş.a.

Potrivit înţelegerii PSD-PNL de la începutul săptămânii,  liderii locali vor primi puteri uriaşe, ei urmând să controleze instrumente care ii fac practic intangibili. Consiliile Judeţene vor prelua atribuţii esenţiale în Sănătate, Agricultura, Mediu, Munca ori Cultură. Reţinem  că toate ministerele care pierd atribuţii sunt cele controlate de PNL şi PC.

Reprezentanţii USL au decis marţi ca instituţiile aflate acum în coordonare la nivel central să treacă la Consiliile Judeţene şi consiliile locale, dar ministerele să păstreze atribuţiile de inspecţie şi control – „ca principiu general”. Ion Călinoiu are un motiv în plus de bucurie,  că transferul de competenţe la nivel local se va face „cu asigurarea integrală a resurselor financiare, de la bugetul de stat”.
Începând de acum, Ion Călinoiu va  elibera multe dintre avizele şi autorizaţiile necesare unor afaceri în plan local: mediu, cultura si patrimoniu, sănătate, muncă etc. În plus, Consiliile Judetene vor avea şi acces la baze de date critice atât din punct de vedere economic, cât şi politic (bazele de date cu companii, bazele de date cu asistaţi social etc). În concluzie, importanţa şi influenţa lui Ion Călinoiu  va creşte semnificativ.

Dacă va pleca la regiune, Ion Călinoiu va fi un urmaş al lui Mihai Viteazul ca putere. În plus, va fi secondat în Consiliul Regional de Ciprian Florescu, Florin Cârciumaru, Dorin Hanu şi  Ion Ciocea

Ion Răuţ trebuie să plece din CEO

RautInvitat la Ştirile Radio Omega, democrat-liberalul Corneliu Gârjoabă, fost director de Resurse Umane la fostul Complex Turceni a dezvăluit calvarul în care familia sa trăieşte de când Ion Răuţ şi Laurenţiu Ciurel conduc CEO. Gârjoabă a declarat la Radio Omega că atât el cât şi soţia şi fiul, angajaţi la CEO, sunt hăituiţi de Răuţ care se răzbună politic. În opinia lui Gârjoabă, familia încă suferă de pe urma măsurilor asupritoare luate de actualul director de Resurse Umane de la CEO.

În prezent, Gârjoabă suspendat din funcţia de inginer producţie la EMC Jilţ şi se judecă în instanţă pentru repunerea în funcţia de şef Departament Resurse Umane la Turceni. Corneliu Gârjoabă speră ca Justiţia să-i dea dreptate şi să pună punct războiului pe care–l are cu Ion Răuţ. În momentul de faţă, Gârjoabă se simze monitorizat, urmărit de oamenii lui Răuţ.

Fostul director de Resurse Umane de la fostul Complex Turceni, Corneliu Gârjoabă, este de părere că Ion Răuţ nu ar trebui să mai fie angajatul Complexului Oltenia întrucât a fost concediat de PDL în schimbul sumei de peste 400 de milioane de lei vechi. „Tot ce semnează Răuţ în momentul de faţă este ilegal”, a mai spus Gârjoabă la Radio Omega.

Ion Răuţ, directorul de Resurse Umane de la Complexul Energetic Oltenia, nu a putut fi contactat pentru a-şi exprima punctul de vedere vizavi de acuzaţiile aduse de Gârjoabă.(Sursa Impact în Gorj)