Respect pentru Pandurii

În condiții absolut vitrege, cu polițiști în control la club și cu presiuni politice inimaginabile, echipa de fotbal Pandurii Târgu-Jiu a intrat în istorie. Cel puțin Laurențiu Ciurel și Ion Răuț au primit cea mai proastă veste prin calificarea echipei Pandurii în grupele Europa League, va fi greu să mai justifice de ce doresc decapitarea conducerii echipei pe criterii politice. În aceeași problemă, Florin Cârciumaru s-a dovedit un politician și un suporter inspirat.

La nivelul Gorjului există însă un plan de debarcare a lui Marin Condescu și înlocuirea lui cu Mihai Prunariu, om de casă al liderilor PSD chiar dacă a lucrat ”sub acoperire” la alte partide. Nerecunoscut oficial de Prunariu și Cârciumaru, planul a fost anunțat ”ambiental” la ședințele de conducere din PSD Gorj. Florin Cârciumaru a fost acuzat că îl apară pe Condescu chiar de colegi iar acum se laudă toți cu rezultatele echipei.

Dacă Pandurii va avea liniște va ajunge în primăvara europeană, iar această liniște se poate obține doar cu demiterea tandemului de tristă amintire Ciurel-Răuț!Cei doi şi alţi câţiva pescuitori în ape tulburi ar trebui să realizeze că trebuie să şi construieşti ceva, nu doar să dărâmi pe tot ce pui mâna.

Reclame

S-a urcat scroafa în copac: Laurenţiu Ciurel şterge pe jos cu Vasile Popeangă după ce a făcut-o şi cu Toni Greblă

 

 

Popeanga_VasileLaurenţiu Ciurel, managerul „privat” pus de PSD la comanda Complexului Energetic Oltenia, nu acceptă nici un fel de critică de la parlamentarii PSD Gorj pe motiv că sunt dezinformaţi sau ar avea alte interese. Dacă pe senatorul Toni Mihail Greblă l-a ameninţat cu instanţa de judecată, pe deputatul Vasile Popeangă l-a pârât la preşedintele PSD Gorj, Florin Cârciumaru. Din câte se spune, primarul Florin Cârciumaru este şi mai supărat pe Laurenţiu Ciurel pentru bâlbele manageriale care au pus pe butuci atât firmele sindicatelor, ale celorlalţi prestatori şi nici CEO nu se simte mai bine.

 

Deşi ar fi rămas şi acum un mic ingineraş dacă nu ar fi avut susţinerea politică mai întâi a liberalilor(2007-2008) şi apoi a USL-ului din 2012, Laurenţiu Ciurel a început să se comporte ca un manager independent. Dacă prestaţia acestuia ar fi avut şi rezultate probabil că politicul ar fi avut vocea mai mică, cum Complexul Energetic Oltenia este însă pe marginea prăpastiei şi profitul se face din hârtii, toată lumea e nemulţumită. Laurenţiu Ciurel nu doar că nu aplanează conflictul, pe surse se spune că nu îi răspunde la telefon nici lui Florin Cârciumaru, dar practic şi-a făcut doar duşmani. Singura lui proptă, pe lângă cea a premierului Victor Ponta, este dată de Ion Călinoiu-preşedintele Consiliului Judeţean Gorj, cel care şi-a plasat o serie de rude prin minerit cu acordul lui Ciurel.

 

Îl reclamă pe Popeangă la Cârciumaru

Directorul CE Oltenia, Laurenţiu Ciurel, a trimis joi, 29 august 2013, o scrisoare de atenţionare deputatului PSD Vasile Popeangă dar şi liderului PSD Gorj, Florin Cârciumaru. Vasile Popeangă, cel care a şi informat presa despre insolita decizie a unui manager eminamente politic, a declarat presei locale că Laurenţiu Ciurel nu îi răspunde la telefon şi a trebuit să se informeze din alte surse credibile.

Deputatul a criticat în special două măsuri ale CEO care aduc acum costuri politice inimaginabile pentru USL, falimentarea firmelor sindicatelor fără ca oamenii să aibă o alternativă şi faptul că nu s-a prevăzut încă de la începutul anului în bugetul Minprest, firmă cu actionar majoritar CEO, un buget pentru cazurile sociale. Deputatul mai spune că abia acum s-a încercat corectarea acestei greşeli dar firma MINPREST nu putea să preia cei 300 de salariaţi în condiţiile în care este sub supravegherea specială a Ministerului Finanţelor. „Mă atenţionează că am dezinformat la un post de televiziune”, a declarat Vasile Popeangă despre scrisoarea lui Ciurel.

Deputatul Vasile Popeangă nu a dat publicităţii scrisoarea, despre care spune că a fost trimisă şi preşedintelui PSD Florin Cârciumaru, ci a tras o concluzie: „Mi se atrage atenţia să nu mai vorbesc”.

 

MAGAZIN Asemănări izbitoare între asasinatele preşedinţilor americani Kennedy şi Lincoln

 

abraham-lincolnJohn_F_Kennedy

Istoria americană nu încetează să fascineze pe toţi cei care încearcă să o cunoască. Iată în cele ce urmează câteva coincidenţe stranii dintre asasinatele lui Lincoln şi Kennedy, foşti preşedinţi americani la distanţă de un secol.

*Abraham Lincoln a fost ales în Congres în 1846, iar John F. Kennedy în 1946

*Abraham Lincoln a fost ales preşedinte în 1860, John F. Kennedy în 1960.

*În 1860, Lincoln a fost ales cu mai puţin de 50% din votul popular în faţa lui Stephen A. Douglas(născut 1813). În 1960, Kennedy a fost ales cu mai puţin de 50% din votul popular în faţa lui Richard Nixon(născut în 1913).

*Numele Lincoln şi Kennedy au câte şapte litere.

*Ambii au pierdut copii pe timpul şederii la Casa Albă.

*Ambii s-au căsătorit în jurul vârstei de treizeci de ani cu femei mai mici cu zece ani.

*Ambii au fost împuşcaţi într-o zi de vineri.

*Succesorii ambilor s-au numit Johnson.

*Andrew Johnson, cel care i-a succedat lui Lincoln, s-a născut în 1808, iar Lyndon Johnson, care i-a succedat lui Kennedy, s-a născut în 1908.

*Lincoln şi Kennedy erau mai tineri decât vicepreşedinţii lor.

*Ambii lor asasini aveau trei nume.

*Numele asasinilor aveau câte 15 litere.

*Booth şi Oswald au fost asasinaţi înainte de a fi judecaţi.

 

Sursa:”Assassins and Assassinations”-Paul Donnelley, New Holland Publishers Ltd, 2008

Ultimele tunuri în mineritul din Valea Jiului

 

Directorul Nicolae Drăgoi aduce falimentul SNH

Nicolae Dragoi

 Dacă gorjenii au toate motivele să fie nemulţumiţi de managementul sectorului energetic prestat de Laurenţiu Ciurel, căruia USL-ul pare să îi pregătească debarcarea, minerii din Hunedoara au fost pricopsiţi cu un alt „manager” de top, directorul Nicolae Drăgoi de la Societatea Naţională a Huilei Petroşani. În concepţia acestui director, strategia energetică a României aduce pentru minerii din Valea Jiului un singur lucru: falimentul.

 Pentru mineritul din judeţul vecin este foarte greu să fuzioneze cu Complexul Energetic Hunedoara într-o perioadă când România se confruntă cu o scădere majoră a consumului de energie electrică. Directorul Societăţii Naţionale a Huilei Petroşani, Nicolae Drăgoi, poară vina de a nu fi derulat de la înfiinţarea noii companii miniere, nici o investiţie în sectorul minier privind retehnologizarea activităţii de extracţie a huilei energetice în scopul reducerii cheltuielilor de exploatare şi a preţului cărbunelui, măsuri care ar fi condus la creşterea competitivităţii Complexului pe piaţa liberă de energie.

Se poate spune fără teama de a greşi că Nicolae Drăgoi  nici nu îşi doreşte fuziunea, fiindcă e conştient că nu are susţinerea necesară să fie numit la conducerea noului complex, şi atunci nu va mai putea să ajute, într-un mod cointeresat,  firme care au devenit, odată cu promovarea în funcţia de director general al SNH, furnizori tradiţionali ai societăţii.

Invocând ponderea ridicată a cheltuielilor cu munca vie în costul de producţie a huilei, care în fapt este cauzată tocmai de lipsa unei politici investiţionale de tehnologizare realistă şi coerentă, Nicolae Drăgoi a decis ca începând cu luna iunie 2013 să trimită minerii în concediu pe o perioadă de 4 zile, susţinut fiind de ministrul Energiei, eternul şi fascinantul Constantin Niţă. Concediul respectiv a fost practicat fără succes şi la Gorj.

Eroarea lui Nicolae Drăgoi  constă în faptul că, micşorarea producţiei de cărbune, urmare a trimiterii minerilor în concediu forţat, va conduce de fapt la diminuarea veniturilor încasate şi implicit va face şi mai dificilă identificarea de surse financiare pentru lucrări de eficientizare/modernizare a activităţii extractive.

Ultimile tunuri

În condiţiile în care absorbţia SNH este iminentă,  statul român şi-a asumat-o în negocierile cu Fondul Monetar Internaţional, Nicolae Drăgoi şi-a intensificat acţiunile pentru a mai obţine câte ceva din promovarea unor relaţii comerciale „speciale” cu firme private, care aparţin, probabil din întâmplare, unor prieteni ai domniei sale. Schema folosită este una simplă dar eficientă şi anume invocarea necesităţii de urgenţă, chiar şi atunci când nici nu poate fi vorba de aşa ceva.

Istoria recentă din aprilie 2013, arată că 3 firme „prietene”, una dintre ele fiind SC AGROALIMENT SRL Vulcan, au obţinut contracte de peste 2 milioane lei pentru plasa de sârmă şi la un preţ cu 20% mai mare decât cel practicat pe piaţă.

Pe lângă faptul că plasa achiziţionată de la cele trei firme, a fost mai scumpă, aceasta este şi de calitate slabă, fiind dese situaţiile când minerii s-au plâns că se rupe cu uşurinţă, generând accidente.

Că pe directorul SNH îl interesează să obţină un avantaj de pe urma poziţiei sale, treacă-meargă, dar când acţiunile lui afectează securitatea muncii în cadrul exploatărilor miniere aflate în grija sa, atunci instituţiile abilitate ar trebuie să se autosesizeze şi să ia măsuri pentru că se pare că preocuparea directorului pentru contracte pe „sprânceană” se extinde.

Se vorbeşte că la Exploatările Miniere Lonea şi Vulcan, datorită folosirii de stâlpi de susţinere care nu mai corespund cerinţelor de rezistenţă, durabilitate şi calitate, sunt frecvente blocările tubulaturilor de aeraj, urmare a surpărilor galeriilor.

În aceste condiţii, creşterea concentraţiei de gaz metan peste  limitele de siguranţă este o consecinţă firească, iar focurile de mină care sunt mai peste tot fac tot mai probabilă producerea de noi  explozii.

Minerii nici nu au cum au să îşi dea seama din timp de pericolul ce îi pândeşte, atâta timp cât, după ce risipeşte banii şi aşa puţini, către firmele agreate, acelaşi director reclamă că nu mai are bani să înlocuiască metanometrele AUER, sistemele SIGNAL şi aparatele OLDHAM din sistemul de sesizare şi alarmare.

Poate, doar dacă mai are loc vreo explozie la minele din Valea Jiului, va realiza şi ministerul  de ce şi cine se opune la orice măsură de restructurare în Valea Jiului.

Apar dramele, lumea se lamentează la televizor, oficialii dau declaraţii…

Şi apoi lumea va uita.

Complexul Energetic Oltenia preia o termocentrală care este monitorizată de Comisia Europeană

 

ROMAG-TERMOCEO este pe cale să intre într-o problemă şi mai mare decât cele cunoscute. Termocentrala Romag are nevoie de investiţii majore care nu pot fi făcute de CEO iar jaful de acolo nu a fost nici până acum lămurit. România este în procedură de infringement la Turnu Severin.

Viitoarea „achiziţie” a CEO are mari probleme, este un cartof încins pus în mâna gorjenilor. Rovana Plumb, ministrul Mediului a declarat la Turnu Severin, la jumătatea acestei săptămâni că:”România este în procedură de infringement în ceea ce priveşte nerespectarea directivei la Romag Termo a limitelor de dioxid de sulf. Suntem în monitorizare şi încercăm cu Agenţia de Mediu, cu Garda de Mediu şi conducerea RAAN să găsim o soluţie astfel încât să răspundem la data de 30 septembrie Comisiei de măsurile pe care le luăm. Este necesar să se facă anumite investiţii”.

Infringement pentru România

 

Procedura de infringement presupune un avertisment al Comisiei Europene privind rezolvarea problemelor de mediu, în caz contrar organismul urmând să sesizeze Curtea Europeană de Justiţie, care este competentă cu stabilirea sancţiunilor pecuniare pentru nerespectarea directivelor asumate în tratatul de aderare la Uniunea Europeană.

 

 

 

„Vom vedea împreună cum vom gestiona aceste situaţii, în aşa fel încât să ieşim din infringement, însă, din punctul meu de vedere, ca om politic şi ca cetăţean, poate că mai puţin important este infringement-ul – în momentul de faţă nu avem sancţiuni pecuniare, e vorba de anumite clarificări pe care trebuie să le transmitem Comisiei -, ci este vorba efectiv de sănătatea cetăţenilor. Prioritatea noastră la nivelul Ministerului Mediului este să respectăm şi să protejăm sănătatea cetăţenilor, iar în al doilea rând, bineînţeles, este aceea de a respecta angajamentele asumate în tratatul de aderare, domeniul mediului este singurul reglementat în proporţie de 100% de Uniunea Europeană prin diversele acte normative”, a explicat Plumb.

 

Cu privire la emisiile de dioxid de sulf de la sucursala Romag Termo a Regiei Autonome pentru Activităţi Nucleare (RAAN) din Drobeta Turnu Severin, ministrul Mediului a spus că acestea sunt de zece ori mai mari decât cele cele admise.

 

„Este o depăşire de zece ori mai mare decât limita admisibilă de dioxid de sulf. Trebuie luate măsuri rapide, astfel încât să nu punem în pericol sănătatea cetăţenilor”, a spus ministrul Mediului.

 

 

 

RAAN se află în prezent într-un proces de reorganizare, având datorii către furnizori de peste 800 de milioane lei.Din cauza datoriilor neachitate, furnizorii de servicii au apelat la executorii judecătoreşti şi s-a pus sechestru pe autoturisme, locomotive, clădiri, terenuri şi chiar pe sediul regiei din Drobeta Turnu Severin.

 

În urmă cu două săptămâni, mai multe maşini deţinute de RAAN au fost ridicate în contul creanţelor, iar sediul central al unităţii, de pe Bulevardul Nicolae Iorga din Drobeta Turnu Severin, a fost scos la vânzare, licitaţia urmând să aibă loc în 18 septembrie. În anunţul de vânzare a sediului, publicat pe site-ul executări.com, se arată că cel care îşi va adjudeca sediul central al Regiei Autonome pentru Activităţi Nucleare va avea: clădire sediu administrativ, parter, etaj 1, 2 şi parţial 3; construcţii rămase de la fostul CET: coş fum şi gospodărie păcură; construcţii relativ noi, dar neevidenţiate în CF: bază sportivă, vestiar bază sportivă şi remiza, lucrări de sistematizare ale terenului, dar şi teren intravilan de 43.814 metri pătraţi. Executarea sediului se face la cererea SC TPU Drobeta SA, societate deţinută de omul de afaceri Constantin Bădescu, care a avut diverse contracte de prestări servicii cu Regia.

Jaful de la RAAN Turnu Severin

Cu mai multe luni în urmă, ministrul delegat pentru Energie, Constantin Niţă, a anunțat destituirea tuturor directorilor Regiei Autonome pentru Activități Nucleare (RAAN) din cauza abuzurilor descoperite de Corpul de Control: ”’Am destituit toţi directorii RAAN. Nu se găsesc 200.000 tone de cărbune. O investiţie a început acolo de 4 ani şi nu e gata, ne mai trebuie 200 milioane lei. Costa iniţial mai puţin. După contractul încheiat cu SNLO (Societatea Naţională a Lignitului Oltenia) în 2009, a doua zi au şi majorat preţul. De asemenea, pentru pază sunt angajaţi 160 de oameni. Salariile de la RAAN sunt între 4.000 şi 8.000 lei”,  explica ministrul.

Cu pierderi de 170 de milioane de euro acumulate în ultimii ani, RAAN îşi permite încă să hrănească 200 de şefi, dintre care 16 directori.

De-a lungul timpului, presa a semnalat manevrele prin care conducerile, indiferent de culoarea politică, au reușit să sărăcească  o regie atât de bogată și care se anunța a fi una din sursele importante de venit la buget.

Să ne amintim numai de știrile care relatau despre vreo 40.000 de tone de pământ pe care țiganii din Strehaia le-au vândut pe post de cărbune, prin 2007, Termocentralei de la Hălânga.

Dar jefuirea regiei pare să fi început mai înainte. Spre exemplu, în timpul directorului Traicu Rodin (1998-2005) apa grea s-a vândut la jumătate de prețul de producție către Coreea de Sud și China, prejudiciul adus statului fiind estimat la 5 milioane de dolari. Nimeni nu a fost tras la răspundere pentru pagubă, pentru că la  sfârşitul anului 2001, cabinetul Năstase a emis OUG 191 care permitea astfel de vânzări – „În perioada 2001-2004 Regia Autonomă pentru Activităţi Nucleare poate livra la export apa grea la preţuri promoţionale”. Coincidență sau nu, presa locală a semnalat că în aceeași perioadă directorului Traicu i-a înflorit o vilă  (vezi foto) la Eșelnița.

Ministrul Niță vorbea despre contracte păguboase. Așa se pare că au fost contractele pentru executarea de lucrări la depozitul de zgură şi cenuşă al Sucursalei ROMAG TERMO pe care Constantin Săceanu (director general până în 2009) , le-a încredințat, fără licitație,  ENERGOCONSTRUCŢIA Bucureşti, care a obținut din această afacere 38.500.000 lei.

RAAN nu a câștigat mare lucru din aceste afaceri, dar directorul Săceanu a scăpat de stresul cotidian cât mai departe de casă (în Kenya, Austria, Elveţia şi Dubai).  Și tot în perioada mandatului a reușit să-și ridice la Batoți (Mehedinți) o casă de vacanță.

Un alt personaj ale cărui afaceri au prosperat în perioada directoratului la RAAN este Adrian Olaru (director general al RAAN în perioada 2009-2011). Acesta nu s-a mulțumit doar cu o casă, ci, după cum scrie presa anilor trecuți, a recondiţionat conacul de la Rogova (Mehedinţi) şi s-a „dotat” cu două autoturisme de teren.

Olaru a fost cel care a perfecţionat „căpuşarea” RAAN prin contracte de procesare şi de transport cărbune, şi a astupat o gaură  de 100 milioane euro, prin cea mai spectaculoasă majorarea a preţului apei grele cumpărată de stat, de la 1.400 lei/Kg la 2.100 lei/Kg.

Unul dintre exemplele ”AȘA NU” pe care ministrul Niță le-a dat pentru managementul defectuos de la RAAN a fost Gheorghe Dulcea, directorul general de la acea dată. Ministrul chiar l-a apostrofat pe preşedintele Consiliului Judeţean, Adrian Duicu, cel care l-a susţinut pe Dulcea pentru a urca în ierarhie la RAAN, de pe postul de director economic, pe postul de director general.

Şi dacă atunci oficialul dădea de înţeles că zilele lui Dulcea la conducerea RAAN sunt numărate, câteva săptămâni după constatăm că Regia nu poate merge mai departe fără ca Gheorghe Dulcea să nu fie la conducere. De pe postul de director general, Dulcea a fost retrogradat, nu pe un post executiv, ci tot pe un post de director, acela de director economic al Regiei. Să nu se facă aşadar nicio investiţie, nicio cheltuială, nicio plată sau achiziţie fără semnătura lui Dulcea. Acesta pare a fi un personaj cheie al Regiei, care tot timpul a ştiut ce bani se cheltuiesc, cine are prioritate la plată, ce comisioane trebuie luate de la bănci pentru creditele gajate cu întreg patrimoniul RAAN, în special de la Banca Transilvania unde lucrează ginerele său. Întâmplător, în această perioadă şi-a achiziţionat o casă în Severin, a construit o casă de vacanţă în Călimăneşti, pe Valea Oltului şi şi-a „ajutat” urmaşii să-şi cumpere apartamente în Drobeta Turnu Severin şi Timişoara.

De una dintre clasicele metode de căpușare a statului nu a scăpat nici RAAN. Cu complicitatea deliberată sau poate doar simulat nebăgată în seamă a diferiților directori care s-au perindat pe la sucursalele regiei.

În timp ce directorilor le înfloreau vilele sau apartamentele prin diverse zone ale județului sau chiar în alte județe, contractele acordate preferential goleau conturile regiei. Să ne uităm numai la vila din buricul târgului pe care și-a ridicat-o Adrian Dobjanschi (directorul ROMAG TERMO până în 2008) sau la casa lui de vacanță de pe Clisura Dunării.  Dobjanschi împarte curtea cu finul său, inginerul Eugen Surdulescu, care și el și-a construit o casă de vacanţă pe Clisura Dunării ți şi-a cumpărat două maşini de teren.

Ori la casa de vacanță cu vedere la Dunăre ridicată la Hinova de Marian Balaci (alt fost director al ROMAG TERMO între 2009 și 2012), dar și la noul său Passat și apartamentul din Timișoara.

Nici actualul director al ROMAG TERMO, Alin Palcu, nu e de plâns, mai ales că  și el are o casă de vacanţă pe Clisura Dunării.

Pare că  liderii de sindicat nu au vrut să rămână mai prejos, așa s-ar putea explica Pensiunea Belvedere din Drobeta Turnu Severin pe care Dumitru Nebeja, fostul lider de sindicat de la Sucursala ROMAG TERMO, şi-a construit cu banii şi materialele termocentralei.

Din analiza site-urilor de licitații publice, pot fi ușor identificate firmele abonate la contractele cu regia, prin care s-a realizat căpușarea acesteia.

Astfel, transportul cărbunelui s-a făcut cu două firme.  TPSUT SA (contractele nr. 186/27.04.2007 în valoare de 1.972.800 lei, nr. 602/27.12.2007 – 2.097.900 lei, nr. 82 /31.03.2009 – 930.000 lei, nr. 122 / 0.04.2009 – 2.803.950 lei, nr. 123/30.04.2009 – 1.060.200 lei, etc.), coordonată de Dan Bălan, şi  Presconstruct Oaş SRL (contractul nr. 272/20.08.2009 în valoare de 114.390.000 lei), administrată de Ioan Dragoş.

În perioada directorilor Săceanu, Olaru şi Dulcea, furnizarea de cărbune s-a făcut prin TINMAR IND SA (reprezentată de Cătălin Daviţoiu), AMV STYLE SRL (reprezentată de Constantin Petcu), TRANSENERGO COM SA, SROMALEX IMPEX SRL (reprezentată de cetăţeanul sârb Dragisha Markovici ), KAUFOF COM SRL (reprezentată de Paul Ţuilă), LORFA SRL (reprezentată de Cristinel Ducu), EXPOLIG SRL, EXPLOTRANS MIN SRL, EXPLOMEDIU SRL.

Procesarea cărbunelui s-a făcut în principal cu firmele TINMAR IND SA, TRANSENERGO COM SA, ENCAZ SRL.

O altă  metodă de căpușare a regiei este acordarea contractelor de pază. Nu o dată presa a scris despre implicarea lui Nicolae Micșnoniu, şeful poliţiştilor locali din Severin, a cărui firmă a obținut contractul de pază. În numai trei ani, prin trei contracte (158/30.06.2010, 254/01.07.2011 și 245/29.06.2012), firma SC VIGILENT SRL a câștigat aproape 15 milioane de lei. În ciuda contractelor consistente obținute de firma de pază, vigilența paznicilor a fost ușor de înșelat din moment ce la inventar au ieșit lipsă sute de mii de tone de cărbune, iar ministrul Niță a povestit cum un secretar de stat s-a plimbat prin regie fără ca cineva să-l întrebe de sănătate.

Tot pe site-urile de licitații publice apar și cheltuielile cu reparaţiile la cazane. Pentru acestea, firma ALPHA CONSTRUCT SISTEM SA a câștigat peste 24.000.000 lei. Asta nu a fost suficient, pentru că în 2012 ALPHA CONSTRUCT SISTEM a reușit să cumpere patrimoniul combinatului de celuloză şi hârtie CELROM SA (cu cele 40 de hectare de teren) pe mai nimic.

Conturile regiei au fost curățate și prin firma CRISTAL PREST SRL, o firmă  de curățenie care tunde iarba și iarna. Din trei contracte, firma (despre care pe plan local se vorbește că este condusă  din umbră de Dulcea prin Mihaela Slăpciu) a câștigat aproape 2,5 milioane lei.

Bani frumoși s-au plătit și pentru transport, pentru firmele TRANS BACO SRL şi TRANSPORT PUBLIC URBAN SA, aparținând deja celebrului Constantin Bădescu.

Un alt personaj celebru ale cărui afaceri s-au învârtit pe lângă RAAN este timișoreanul Georgică Cornu. Firma sa, CONFORT SA, a pătruns în Drobeta Turnu Severin prin 2004 când a obținut lucrările de modernizare a sistemului de termoficare al orașului, beneficiind, probabil, și de prietenia cu Rodin Traicu,.

Până în prezent CONFORT SA a câștigat peste 800 milioane lei, din lucrări slab calitative sau neexecutate, dar pentru care regia plătește, în continuare, penalităţi. Firma a fost implicată  în modernizarea sistemului de termoficare al municipiului, reparaţiile la cazanul nr. 4 de la Sucursala ROMAG TERMO, instalaţia de evacuare zgură şi cenuşă în şlam dens (despre care ministrul Niță atrăgea atenția că și-a dublat prețul a doua zi de la semnarea contractului).

Angajații ROMAG TERMO susțin că regia a plătit lucrări care nu au fost executate sau că se plătesc penalități pentru sume date ca avans, în timp ce Regia nu percepe nicio penalitate pentru nerespectarea termenelor de execuție.

Deși a intrat în insolvență, fierul vechi sau inoxul de la uzina de apă grea par a fi un magnet pentru CONFORTUL lui Georgică Cornu.Dar ceea ce este extreme de grav este că neexecutarea lucrărilor de șalm dens poate atrage procedura de infringement pentru România, din neîndeplinirii obligaţiilor pe linie de mediu.

Dumitru Costin, liderul BNS, a cerut elucidarea cauzelor care au generat falimentarea Regiei Autonome pentru Activități Nucleare (RAAN). Costin afirma în urmă cu câteva săptămâni că din cauza unor ”’inginerii suspecte”’, RAAN acumulat debite în valoare de 860 milioane lei către un număr de aproximativ 200 de firme, multe din contractele încheiate fiind în afara cadrului legal în vigoare.

El a anunțat că, în perioada următoare va angaja un grup de experți să analizeze situația de la RAAN care, dacă  își va restrânge activitatea, va disponibiliza peste 1.000 de salariați, înscriind astfel Mehedințiul “în rândul județelor calamitate social”.

Un alt risc pe care îl poate genera închiderea rapidă și fără un plan riguros a uzinei de apă grea este degajarea în atmosferă a 300 de tone de hidrogen sulfurat, ceea ce poate afecta municipiul Drobeta-Turnu Severin şi localităţile învecinate, inclusiv pe cele de pe teritoriul Serbiei.

 www.promptmedia.ro

http://www.zf.ro

 

De dincolo de mormânt, col(r) Paulian Păsărin vorbeşte despre adevărurile cutremurătoare ale Revoluţiei

pasarinReproducem în cele ce urmează un interviu realizat în anul 2005 cu fostul colonel în rezerva Paulian Pasarin, fost sef al fostului Serviciu de Contraspionaj al Presedintelui Republicii Socialiste România, Nicolae Ceausescu, care a condus serviciul de la înfiintarea sa, în anul 1974, pâna la dizolvare, în decembrie 1989. Între ianuarie şi decembrie 2005 Paulian Păsărin a condus la Gorj Săptămânalul ASALT. A murit în anul 2007. Interviul poate fi găsit pe mai multe site-uri de internet, fotografia datează din anul 2005 din redacţia ASALT de odinioară.
Acesta declara ca în decembrie 1989 nu a fost revolutie, iar evenimentele care au dus la înlaturarea lui Nicolae Ceausescu si chiar împuscarea lui si a Elenei Ceausescu, au fost planificate cu mult timp înainte, de Uniunea Sovietica si Statele Unite.  Paulian Pasarin a murit în anul 2007, iar apropiati ai sai ne-au declarat ca ultimele sale cuvinte au fost: „Mi-au facut-o si ei mie…”
Reporter: Domnule colonel, a stiut Nicolae Ceausescu ce i se pregateste, sau a fost luat prin surprindere de Revolutia din Decembrie 1989?
Paulian Pasarin: Despre evenimentele din 1989 pot sa spun adevarul, pentru ca am cunoscut fata nevazuta a lucrurilor, dar nu voi folosi termenul de revolutie, pentru ca nu împartasesc aceasta varianta si va voi argumenta în continuare de ce. S-a stiut cu mult timp înainte ce va urma. Au existat informatii în mediul oamenilor de informatii si nu de genul ca s-ar putea, ci au fost informatii certe. Totul a plecat de la o greseala a lui Nicolae Ceausescu.. La sfârsitul anilor 70, dupa moartea lui Brejnev, s-a pus problema cine sa fie succesorul lui la conducerea Partidului Comunist din Uniunea Sovietica. Printre posibilii succesori a aparut si Andropov, care era seful KGB-ului în Uniunea Sovietica. Atunci Ceausescu a facut greseala (nu stiu daca sfatuit sau din proprie initiativa, dar cred ca a fost o initiativa personala), de a iesi pe postul national de televiziune cu parerea ca nu este Andropov cel mai potrivit sa urmeze pe Brejnev la conducerea partidului. De aici au sarit scântei si de o parte si de alta, dar mai ales din partea lui Andropov, care a ajuns în pozitia de presedinte al Uniunii Sovietice. Deci înlaturarea lui Nicolae Ceausescu a fost pusa la cale la Moscova. În plan informativ, un subordonat de-al meu a venit si mi-a spus ca, în fiecare zi de marti si de vineri ale saptamânii, la blocul din Piata Aviatorilor, bloc care era al sovieticilor si era un camin-hotel, vine un autocar sau doua cu turisti, care a doua zi nu faceau altceva decât sa împânzeasca Bucurestiul. În urma verificarii informatiilor am constatat ca turistii verificau pietele, magazinele, dar mai ales se familiarizau cu dispozitivele de pe traseele pe care circula Ceausescu. Daca barbatii aveau ca sarcina sa monitorizeze intersectiile si sa vada lipsurile cu care se confrunta populatia, femeile au mers pâna acolo încât îi identificau pe baietii nostri aflati în dispozitiv si încercau sa le faca ochi dulci., în ideea de a intra în vorba cu ei. Am mers mai departe cu verificarea si am aflat ca aceste grupuri faceau parte dintr-o divizie amplasata în Basarabia. Unii dintre ei îsi cautau anumite pozitii, din care sa poata actiona cu arme de foc. Eu îmi întaresc afirmatia prin faptul ca toti care s-au aflat în multime si asupra carora s-a tras, au fost împuscati de la înaltime, dupa traiectoria gloantelor.
R: Coincid cladirile în jurul carora au stat mai mult presupusii turisti cu cele din care s-a tras în timpul evenimentelor din Decembrie 1989?
P P: Da, cele mai studiate cladiri de catre respectivele persoane au fost chiar din cele sau de pe cele care s-a tras în multime. De exemplu, în jurul Televiziunii au fost instalate acele simulatoare, iar eu cunosc un caz concret, al unui anume Popescu, de pe Zambacian, care a mânuit tot timpul simulatorul si a recunoscut ulterior acest lucru. Este un fost agent KGB, care a povestit ca a folosit simulatorul, iar pe masa avea un pahar cu apa si o pastila, pe care trebuia sa o ia, ca sa moara, daca actiunea ar fi esuat, iar el ar fi fost prins.
R: Ce se facea, concret, cu acele simulatoare?
P. P.: Simulatoarele erau de mai multe categorii: de zgomot care imitau trecerea unui tanc, o rafala de mitraliera, o explozie, dar si simulatoare cu efecte luminoase, cu trasoare. Deci, revenind la întrebarea initiala, daca s-a cunoscut sau nu ce urmeaza, este cert ca Ceausescu a fost informat despre faptul ca urma sa fie înlaturat. Astfel, pentru ca stia ca i se pregateste ceva, nu a ramas niciodata pe timp de noapte în URSS, de câte ori s-a dus în vizita, n-a acceptat niciodata sa se faca aplicatii pe teritoriul României, împreuna cu celelalte state din Tratatul de la Varsovia si nici macar sa treaca trupele pe teritoriul tarii, singurul lucru pe care l-a acceptat fiind aplicatiile pe harta. Multi spun ca ar fi fost vorba despre o tradare a Securitatii, dar Securitatea si-a facut datoria, aceea de a culege informatii, de a le verifica si de a informa pe presedinte despre ce se întâmpla, ori noi asta am facut. Trebuie precizat ca eu si cu oamenii mei ne ocupam strict de securitatea presedintelui si nu aveam nici o legatura cu trupele de securitate, care se ocupau de securitatea nationala. Poate am fost acuzati ca nu am actionat în timpul evenimentelor din 1989, dar trebuia sa te gândesti întâi la tara si apoi daca e bine sau nu sa-l aperi pe Ceausescu. Daca ar fi actionat Securitatea, ar fi însemnat macel national. Trebuie spus ca cei mai multi balconisti au afirmat ca în România a fost genocid si ca sunt 62.000 de morti, o cifra lansata dinainte de sistemul de dezinformare sovietic, ca sa justifice interventia militara, o alta varianta pusa la cale de sovietici, daca varianta începuta ar fi esuat. S-a actionat cu planuri de dezinformare, s-a actionat cu zvonuri, propaganda defaimatoare, prin Europa Libera si cu mobilizare de oameni, ceea ce s-a întâmplat la Timisoara si la Bucuresti. Asta pentru ca lumea era nemultumita si era usor de scos în strada. Iar la actiune n-au participat numai sovieticii, au participat si americanii, acestia din urma în partea aeriana.
R: Deci, concret, cine si ce a hotarât îl legatura cu soarta sotilor Ceausescu?
P.P.: Bush cu Gorbaciov s-au întâlnit în vara lui 89 la Malta si au hotarât înlaturarea lui Ceausescu de la conducerea României, dar s-a hotarât ca treaba sa fie executata pe cale terestra de Uniunea Sovietica si pe cale aeriana de Statele Unite. Reteaua informativa, însa, a fost îmbunatatita, pentru ca, pe lânga serviciile secrete ruse si americane ce au actionat în plan informational, s-a colaborat si cu serviciile de informatii ale evreilor, sârbilor. De altfel, vreau sa-i informez pe cititorii dumneavoastra ca primul partid comunist care a rupt legaturile cu Nicolae Ceausescu a fost Uniunea Comunistilor Iugoslavi, în frunte cu Milosevici, iar principala poarta de intrare a trupelor de comando în România, care au declansat evenimentele de la Timisoara, au intrat pe la granita sârbeasca.
R: Am înteles cine au fost actorii acestor scene, dar care era scopul, ce voiau, de fapt, sa faca?
P.P.: Gorbaciov voia înlaturarea lui Ceausescu si o Perestroica, adica schimbarea si destinderea, care sa duca la un grad mai mare de libertate, dar tot într-un socialism cu un singur partid. De ce? Pentru ca Gorbaciov era nasul lui Andropov si a fost seful directiei de dezinformare din KGB, deci actiona ca un profesionist. De altfel, la întâlnirea sefilor de state si de guverne din Tratatul de la Varsovia, care a avut loc la Moscova, Gorbaciov s-a întâlnit separat cu fiecare sef de stat, iar când s-a întâlnit cu Ceausescu i-a spus ca trebuie facuta o schimbare, iar asa cum s-au retras altii (Honeker a plecat, Brejnev a plecat, Jidcov a plecat), e cazul sa se retraga si el, la al XIV-lea congres. Raspunsul lui Ceausescu a fost destul de categoric, cum ca e treaba partidului si a poporului sau, iar atunci Gorbaciov l-a amenintat, ca-l sterge de pe fata pamântului, la care Ceausescu a trecut si el la amenintari, spunând: “Daca te mai amesteci în tara mea îti fac din Europa un Vietnam cum n-ai mai vazut niciodata si-ti cer Tezaurul, Insula Serpilor si Basarabia!”…. Efectul discutiei lor s-a vazut si în întâlnirea generala, pentru ca Ceausescu a anuntat ca s-a înteles cu sefii de state si cu primii ministrii, ca urmatoarea întâlnire a primilor ministrii sa aiba loc la Bucuresti si Gorbaciov din prezidiu i-a zis: “Sa vedem daca mai apuci!”.
R: A fost acea întâlnire de la Moscova semnalul de începere a evenimentelor din decembrie 89?
P. P.: Categoric! La cererea lui Gorbaciov, a pornit ofensiva si trebuie sa clarificam, prin ziarul dumneavoastra, ce s-a întâmplat la Timisoara . Se tot vorbeste de cei 42 de morti, care au fost împuscati la Timisoara si arsi în crematoriu la Bucuresti. Nu au fost oameni din Timisoara , ci oameni din trupele de comando, care trageau de aproape în oamenii care manifestau. Au fost depistati, împuscati si dusi la Morga. Din toti, n-a venit pâna acum vreo ruda sa spuna ca le-a fost ars cineva la crematoriu. Ei erau oameni recrutati cu ani în urma din strainatate, e drept români, dar despre care nu se mai stia nimic. Ei au fost recrutati si pregatiti în Ungaria si au fost pregatiti special.. Ei au fost cei care i-au scos pe studenti afara cu forta. Multi se tem sa spuna, dar eu stiu, pentru ca am cules informatii.
R: Pe acesti oameni din trupele de comando cine i-a împuscat?
P. P.: Oamenii generalului Nuta Constantin, seful Inspectoratului General al Militiei i-au împuscat, iar el a fost trimis la Timisoara de Elena Ceausescu, pentru ca Ceausescu era în Iran . Iar ca o dovada ca asa a fost, ungurii au facut deja monument celor 42 de morti în Ungaria. Când a plecat din Timisoara , Nuta a luat cu el toate documentele si probele pe care le avea de la actiunea care a avut loc, inclusiv probe video. Rusii au stiut, însa, ca acesta are probe împotriva lor, asa ca l-au interceptat în tren la Alba Iulia si l-au urcat într-un elicopter, care a pierit într-o explozie, iar Nuta, echipajul si dovezile au ars.. Deci, dupa cum vedeti, totul a fost pus la punct, spontane fiind doar manifestatiile oamenilor în strada, dar si iesirea lor a fost provocata de cei care au organizat totul. Asta pentru ca o simulare de revolutie a poporului sa mascheze interventia externa.

23 August aşa cum a fost: Întâlnirea Mihai I-Ion Antonescu înregistrată

AntonescuRevista ART-EMIS ACADEMY-Magazin cultural, a publicat recent textul convorbirii care a avut loc între regele Mihai şi mareşalul Antonescu în după-amiaza zilei de 23 august 1944. Dacă aceasta este autentică, este o părticică de istorie extrem de relevantă.

Audiența Mareșalului și a lui Mihai(Ică) Antonescu la Rege  după înregistrarea pe plăci

Mareșalul: Să trăiești, Majestate! (Se aude și vocea lui MihaI Antonescu spunând ceva asemănător).

Regele: Domnilor, nu este timp de pierdut, ați adus țara, cu toate reprezentările ce v-am făcut, într-o situație din care numai încetarea imediată a luptei și gonirea germanilor din țară, o pot salva.

Mareșalul: Majestatea sa se înșeală…

Regele. Mai întâi obișnuiește-te să vorbești cuviincios. Ce-i aia, Majestatea Ta?

Mareșalul: Majestatea Ta…

Regele: Voastră.

Mareșalul: Voastră, dacă vreți.

Regele: Nu că vreau, trebuie.

Mareșalul: Astăzi sunteți nervos.

Regele: Da, pentru că D-ta când te-am chemat azi dimineață m-ai tratat ca pe un nimic (dând cu pumnul în masă). Nu-ți permit să-ți arogi drepturi asupra persoanei mele. Crezi D-ta că am să admit să mi se uzurpe prerogativele și eu să asist ca un incapabil la sfărâmarea țării mele?

Mareșalul: Dar cine o sfărâmă?

Regele: Voi toți și când vă chem, nu aveți timp pentru Regele țării.

Mareșalul: Voiam să vă spun că vă înșelați dacă credeți că salvați țara printr-un armistițiu.

Regele: Nu v-am chemat să-mi faceți observații și să vă dați păreri. Scopul pentru care v-am chemat este să trimit de aici, din biroul meu, telegrama alăturată, privind încetarea ostilităților cu națiunile aliate. Urmează o pauză, apoi:

Mareșalul: Citește Domnule Antonescu și vezi, crezi că Mareșalul poate trimite o telegramă ca asta?

Ică: Cine a făcut-o?

Regele: Ce vă privește. Dacă n-o dați o dau eu.

Mareșalul: Cum vă puteți închipui că Mareșalul poate trăda aliații germani și a se arunca în brațele Rusiei?

Regele: Cine trădează, Domnule? Dumneata sau nemții. Dumneata ai garantat frontiera Germaniei sau Germania pe a României. Dacă e garanția pe Milcov, pe Argeș, (strigând) pe Olt?

Mareșalul: Nu sunt surd. De ce strigați?

Regele: Ba ești. Altfel ai fi auzit vuietul țării. Scurt: Domnule Mareșal, dai telegrama sau nu?

Mareșalul: Nu! Așa, nu!

Regele: Dar cum?

Mareșalul: Să iau contact cu Germania?

Regele: Ce e. Ne târguim aici, Domnule Antonescu.

Mareșalul: Mareșal Antonescu.

Regele: Domnule Antonescu, de patru ani îmi uzurpi drepturile. N-ai avut nici încrederea, nici simpatia mea. [9] De patru luni lucrez cu opoziția să salvez țara. Mă crezi, o știu bine, un copil bâlbâit și prost. Dar aceasta o vor judeca românii mei. Dar dacă crezi că sunt trădător vei încerca cea mai cumplită deziluzie. Sunt Regele țării și al D-tale. Vreau să scap țara și (lovind cu pumnul în birou) nimeni și nimic nu-mi poate sta împotrivă.

Mareșalul: Majestatea Voastră este tânăr și fără experiență.

Regele: Suferința este o experiență.

Mareșalul: Nu poți dispune de țară dacă…

Regele: Sunt șeful armatei și ordinul Meu a fost dat.

Mareșalul: (violent). Ce ordin? Știe Măria Ta că Majestatea Ta ar putea pierde Tronul?

Regele: Mă ameninți? Dumneata pe Mine? Te-am adus Eu la cârmă? Crezi că mai ai puterea să ordoni aici? Și D-ta, D-le Mihai Antonescu, faci cauză comună cu șeful D-tale?

Ică: Majestate, comiteți o eroare și o imprudență judecând astfel pe Mareșal.

Regele: D-ta dai sau nu telegrama?

Ică: D-l Mareșal trebuie să hotărască.

Regele: Aici și de aici înainte hotărăsc Eu. V-am oferit prilejul să vă salvați și pe voi. Am vrut să vă adăpostesc chiar. Vă voi adăposti și acum, dar în beciu. Domnilor, sunteți arestați!

Se aud zgomote de pași, uși deschise și strigăte: Sus mâinile!

Mareșalul: Cum, eu mareșalul țării…

Regele: Vax! Luați-i de aici. Să vie generalul Sănătescu.