Dosarul ”Mafia cărbunelui” trimis în judecată la Tribunalul Gorj

descinderi-mascatiBiroul de informare și relații publice din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție este împuternicit să aducă la cunoștința opiniei publice următoarele:

Procurori ai Secției de urmărire penală și criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție au finalizat cercetările și au dispus trimiterea în judecată a inculpaților:

— în stare de arest preventiv:

* MILODIN GHEORGHE (agent de poliție), sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de luare de mită (5 acte materiale), abuz în serviciu (4 acte materiale) și fals intelectual (2 acte materiale);

* GĂMAN ȘTEFAN (agent de poliție), sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de luare de mită și complicitate la fals intelectual;

* MILODIN NICOLAE (agent de poliție), sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de luare de mită și abuz în serviciu;

* MANOLACHE CONSTANTIN (agent de poliție), sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de luare de mită (3 acte materiale), abuz în serviciu (2 acte materiale) și fals intelectual;

* BOBOC CONSTANTIN — Claudiu și BUTURĂ VASILE GEANI sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de furt calificat și tăinuire;

* CĂRĂGUI CONSTANTIN și POPESCU NICOLAE sub aspectul săvârșirii infracțiunii de furt calificat;

— sub control judiciar:

* IȘFAN NICOLAE sub aspectul săvârșirii infracțiunii de furt calificat;

* GLAJE FLORIN (agent de poliție), sub aspectul săvârșirii infracțiunii de luare de mită;

* STAICU NICOLAE-MARINEL (agent de poliție), sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de abuz în serviciu (11 acte materiale), fals intelectual (5 acte materiale) și de luare de mită;

* UNGUREANU DANIEL (agent de poliție), sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de abuz în serviciu (4 acte materiale) și fals intelectual (4 acte materiale);

* VÎLCEANU GHEORGHIȚĂ (agent de poliție), sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de abuz în serviciu (3 acte materiale) și fals intelectual (3 acte materiale);

* UDREA SEVASTIAN (agent de poliție), sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de luare de mită, abuz în serviciu (2 acte materiale) și fals intelectual;

* VLĂDUȚU FLORIN-GABRIEL (agent de poliție), sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de luare de mită și de abuz în serviciu;

* GHEARĂ MARIN-PAUL (agent de poliție), sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de luare de mită (2 acte materiale) și abuz în serviciu (3 acte materiale);

* CIUCIUC DAN (agent de poliție), sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de luare de mită, abuz în serviciu (2 acte materiale) și fals intelectual (2 acte materiale).

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că, în perioada 2014 — septembrie 2015, inculpații, agenți de poliție care patrulau pe ruta Motru-Rovinari-Turceni-Țânțăreni, județul Gorj, protejau persoane care transportau și comercializau cărbune sustras de pe benzile de transport aparținând Complexului Energetic Oltenia, fără a avea documente de proveniență și pe care îl valorificau ulterior către beneficiari din județul Gorj și din județele limitrofe.

Sustragerile de cărbune se derulau în special pe traseul benzilor transportoare către Termocentrala Rovinari, în zonele în care circuitul de benzi este amenajat de-a lungul gospodăriilor unor cetățeni ai localităților Roșia Jiu și Rogojelu, fiind descărcat în grădinile proprii, pentru că ulterior să fie încărcat în mijloacele de transport (autoutilitare/camioane) aparținând proprietarilor gospodăriilor sau altor persoane fizice ce dețineau astfel de mijloace de transport cu capacitatea cuprinsă între 3,5 și 16 tone.

Mai mult decât atât, în scopul ușurării activităților ilegale, aceștia și-au confecționat ori achiziționat diverse bunuri ori utilaje pe care le utilizau în furtul de cărbune (lopeți, târnăcoape, rampe încărcare/ descărcare, roabe, prelate etc.) concomitent cu modificarea/adaptarea capacităților de transport (camioane) în vederea asigurări unei capacități mai mari de livrare a cărbunelui (supraînălțarea benelor, consolidarea suspensiilor etc.).

În vederea tranzitării zonei Rovinari în bune condițiuni, inculpații care sustrăgeau cărbune se aflau în relaționare cu agenți de poliție care le permiteau să parcurgă zona lor de responsabilitate fără a verifica proveniența mărfii, contra unor sume de bani, deși cunoșteau faptul că aceasta este sustrasă. De altfel, unii agenți de poliție beneficiau și ei de cărbunele sustras și chiar le indicau transportatorilor rutele sigure pe care puteau merge. De asemenea, nu le verificau documentele de proveniență, în marea lor majoritate acestea fiind falsificate.

În acest context, inculpații, agenți de poliție au omis să ia măsuri în sensul întocmirii unor dosare penale privind furtul de cărbune.

Agenții de poliție în cauză evitau, de regulă, să pretindă în mod direct sume de bani cu titlu de mită. În cazul opririlor în trafic, conducătorilor auto li se prezentau în primul rând consecințele săvârșirii acelor abateri, în unele cazuri în mai multe rânduri, făcându-se aprecieri cu referire la cuantumul mare al amenzilor, pentru a crea în percepția lor ideea că măsurile legale ce trebuiesc aplicate sunt unele aspre și că, prin urmare, ar fi mai convenabilă remiterea unor sume de bani cu titlu de mită.

Cu privire la modul de operare folosit în primirea sumelor de bani cu titlu de mită, agenții de poliție în cauză au dezvoltat o serie întreagă de metode care să evite o eventuală înregistrare audio sau video a acestora, nu discutau și nici nu permiteau să se discute despre mită.

Au existat, însă, și situații în care agenții de poliție cereau în mod direct sume de bani de la contravenienți, precum și situații în care, după primirea banilor, aceștia erau ascunși (de exemplu în șosete), dar de cele mai multe ori sumele erau împărțite între agenții de poliție de pe echipaj.

De asemenea, pentru a evita surprinderea în flagrant de către organele abilitate, aceștia evitau să discute despre sumele de bani primite cu titlu de mită și reacționau imediat atunci când alte persoane începeau o conversație în acest sens; mai mult, aceștia nu discutau la telefon aspecte referitoare la activitatea infracțională și urmăreau în permanență ca aceasta să nu fie înregistrată audio sau video.

După ce le era remisă suma de bani cu titlu de mită, inculpații se arătau dispuși ca pe viitor să manifeste aceeași atitudine în sensul neluării măsurilor legale. În plus, îi informau pe conducătorii auto despre alte echipaje de poliție care i-ar putea surprinde săvârșind abateri rutiere.

Complexul Energetic Oltenia s-a constituit parte civilă în cauză cu suma de 3.747.000 lei, reprezentând prejudiciul cauzat societății prin sustragerea unei cantități de aproximativ 50.000 tone cărbune sortat.

În cauză, în vederea recuperării prejudiciului cauzat, s-a dispus luarea măsurilor asigurătorii a sechestrului asupra unor sume de bani, precum și asupra unor bunuri mobile aparținând inculpaților.

Dosarul a fost trimis, spre competentă soluționare, Tribunalului Gorj.

Precizăm că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță, spre judecare, situație care nu poate în niciun fel să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

 

Reclame

CEO executat silit de ANAF

sediu-CEODeși managementul Complexului Energetic Oltenia tocmai comunicase presei că firma gorjeană nu înregistrează datorii la buget, ANAF-ul tocmai a trecut la executare silită.Obligaţiile restante la bugetul de stat însumează 5,692 milioane lei.

Complexul Energetic Oltenia mai are datorii de 3,993 milioane lei la bugetul asigurărilor sociale de sănătate, iar pentru asigurările de şomaj nu a plătit circa jumătate de milion de lei (572.035 lei).Astfel, pentru recuperarea prejudiciilor la bugetele statului, ANAF a dispus începerea procedurii de executare silită a complexului energetic.

CE Oltenia a fost înfiinţat în 2012 prin fuziunea complexurilor energetice Turceni, Craiova şi Rovinari cu Societatea Naţională a Lignitului Oltenia Târgu Jiu. Compania produce 95% din lignitul României şi poate genera până la 30% din consumul intern de energie electrică.

 

Producătorul de cărbune şi energie electrică şi termică a realizat în 2014 o cifră de afaceri de 2,6 miliarde de lei , iar pentru acest an a prevăzut în bugetul de venituri şi cheltuilei afaceri de 2,8 miliarde de lei, în creştere cu 7,6%.

CE Oltenia îşi bugetase pentru acest an investiţii de 870 milioane de lei, o parte din sumă pentru proiecte de reducere a influenţei costurilor cu certificatele de emisii poluante şi pentru construirea unei staţii de brichetare a cărbunelui pentru obţinerea de certificate verzi.

Fiu de judecătoare sub control judiciar după ce și-a înjunghiat o colegă

 

 

Carstenoiu

 

Semnalat și de noi în urmă cu o zi, cazul elevului de la Liceul cu Program Sportiv a luat o nouă turnură. Autoritățile s-au trezit și au luat mai multe măsuri: exmatriculare, reținere 24 de ore și control judiciar pentru Cristian Cârstenoiu.

 

Cristian Cârstenoiu, elevul de 17 ani de la Liceul cu Program Sportiv din Târgu Jiu, care miercuri și-a atacat colega cu un cuțit, a fost exmatriculat. Decizia a fost luată de Consiliul Profesoral. Băiatul era supărat că fata vrea să se despartă de el și a vrut să bage cuțitul în ea, dar fata s-a apărat, fiind rănită doar la mână. Cristian este fiul unei judecătoare din Tg Jiu. Acesta era cercetat în stare de libertate, nefiind considerat de anchetatori un pericol social. Acesta a fost reţinut joi noaptea. Fapta s-a petrecut miercuri, 14 octombrie, dar procurorii de la Parchetul Tg Jiu nu au formulat propuneri de reţinere sau de control judiciar, considerând că băiatul nu este pericol social. Cristian este fiul unei judecătoare din Târgu Jiu. Cazul a fost preluat joi de Parchetul Judeţean Gorj, care a dispus reţinerea tânărului.

Vineri seara s-a dispus control judiciar. Interesant că este vorba de unul dintre cei mai liniștiți și mai buni elevi din LPS.

Elevă înjunghiată la Liceul cu Program Sportiv, Poliţia şi ISJ Gorj nici o reacţie

LPSDe ceva vreme, de la înlocuirea fostului director Corneliu Tigveanu, LPS este un sat fără câini. Ultima întâmplare, o elevă a fost înjunghiată în incinta şcolii fără ca cineva să intervină. Interesant că directorii pesedişti ai şcolii nu ştiu nimic, nici usturoi nu au mâncat şi nici gura nu le miroase.

Miercuri dimineaţă la LPS  o elevă de 17 ani a fost înjunghiată de un coleg care i-a fost şi iubit în ultimii ani. Relaţia lor dura din clasa a IX-a, acum fata dorind să pună capăt iubirii lor, după ce individul devenise violent. Agresorul pe care oamenii legii îl cercetează în libertate, faptele sale nefiind considerate grave, nu va fi exmatriculat deoarece asemenea evenimente sunt frecvente în acest liceu.

Eleva implicată în acest scandal este sub supravegherea unei asistente maternale, după ce tatăl a decedat, iar mama a spus că nu are posibilitatea să o crească aşa cum ar trebui. Tânăra învaţă foarte bine şi e apreciată tocmai pentru că este cuminte şi silitoare la şcoală. În ultimii trei ani Adina a stat în bancă alături de Cristian, între cei doi înfiripându-se o poveste de iubire pe care tânărul o dorea acum materializată printr-o căsătorie. La sfârşitul săptămânii trecute el şi-a invitat iubita acasă, dar fata a discutat despre acest lucru nu doar cu asistenta maternală, ci şi cu oficialii Direcţiei pentru Protecţia Copilului, directorul adjunct Mircea Andrei spunând că toată lumea a sfătuit-o să îşi continue studiile.

„Elevul s-a prezentat la şcoală, a atacat-o pe elevă în clasă, la acel moment, în jurul orei 8 fără 5 minute, fiind destul de mulţi elevi veniţi la şcoală. Fata s-a apărat şi a fost tăiată undeva la nivelul palmei, din ceea ce ştim şi, din fericire, nu are viaţa pusă în pericol. El a aruncat cuţitul şi a rămas pe hol privind în gol, în timp ce un coleg de-al meu mi-a spus ce s-a întâmplat. Domnul director general a chemat o ambulanţă şi eleva a fost transportată la spital”, a spus directorul adjunct al liceului, Valentin Tâlvescu.Eleva a ajuns la spital, iar medicii i-au cusut tăietura, o perioadă ea neputând să mai joace handbal, secţie la care era înscrisă alături de cel care din iubit a devenit agresor. După producerea incidentului tânărul a fost dus la sediul Poliţiei Municipiului Târgu Jiu pentru audieri, împreună cu tatăl său, la finalul declaraţiei date în faţa anchetatorilor niciunul dintre ei neavând de făcut vreun comentariu faţă de cele întâmplate. Incidentul a avut loc în condiţiile în care, în zilele anterioare, din această săptămână, inclusiv conducerea şcolii a mediat discuţiile dintre fată şi asistenta maternală, pe de o parte, şi elev şi părinţii săi, de partea cealaltă.

 

Fabrica de cablaje auto de la Târgu-Jiu nu se mai face din cauza scandalului Volswagen

CabluriNemţii de la Nexans Autoelectric Group nu mai deschid fabrica de cablaje auto la Târgu Jiu.Iniţial, firma germană renunţase în luna august 2015 dar a revenit asupra deciziei în septembrie şi a renunţat definitiv după scandalul recent de pe piaţa auto.

Fabrica de cablaje auto anunţată cu surle şi trâmbiţe de municipalitate nu se mai ridică la Târgu Jiu. Firma germană a precizat pentru Gorjnews: ”Proiectul investiţional al companiei privind realizarea unei noi unităţi de producţie pentru asamblarea de cablaje electrice pentru montare de autovehicule în Municipiul Târgu Jiu a fost sistat prin decizia asociatului companiei din august 2015. În prezent nu există planuri privind reluarea proiectului investiţional”, se arată în documentul transmis de Nexans.

În ultima lună au tot apărut informaţii pe surse că această investiţie nu s-ar mai realiza la Târgu Jiu, însă atât primarul Cârciumaru, cât şi viceprimarul Aurel Popescu au negat, declarând în repetate rânduri că investitorii nu au renunţat la investiţie. „Deocamdată nu ştim nimic, decât că a primit ajutorul de stat de la Guvern şi aşteptăm. Mi-e frică, mi-e teamă că s-ar putea întâmpla ceva neplăcut, dacă ţinem cont de ceea ce se întâmplă pe piaţa mondială cu firma Volskwagen. Sperăm totuşi să nu se întâmple absolut nimic, iar lucrurile să se deruleze normal. Nu putem spune sigur că nu va mai veni, dar suntem martori la ce se întâmplă pe piaţă şi s-ar putea să apără şi probleme de genul acesta. Până acum trebuiau să vină”, declara primarul Florin Cârciumaru, luni, 5 octombrie. Printre motivele expuse de nemţi cu privire la decizia de a sista proiectul se numără şi acela că nu au găsit forţă de muncă pregătită în domeniu. ”Proiectul investiţional a fost sistat ca urmare a dificultăţilor întâmpinate de companie în procesul de recrutare a personalului salariat corespunzător nevoilor procesului tehnologic”, au spus nemţii de la Nexans.

 

Laurenţiu Ciurel rămâne cu sechestru pe avere

CiurelManagerul CEO a avut termen la Înalta Curte de Casaţţie şi Justiţie ca  inculpat în dosarul Turceni- Rovinari, a fost marţi la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie unde a fost termen în dosarul în care este judecat alături de Victor Ponta, senatorul Dan Şova şi directorii din energie Octavian Graure şi Dumitru Cristea. Ciurel a încercat să scape de sechestrul pe avere, dar judecătorii i-au respins cererea. Laurenţiu Ciurel deţine, potrivit ultimei declaraţii de avere postată pe site-ul CE Oltenia, trei conturi cu câte 100.000 de lei fiecare, o casă şi un teren în Târgu Jiu.

La ieşirea de la Înalta Curte, Ciurel a declarat:„Nu a fost decât o discuţie la camera preliminară. Încă nu s-a intrat pe fond. Nu am absolut niciun fel de declaraţie de făcut la un dosar aflat pe rol“, a declarat Ciurel. Niciun alt inculpat nu a mai fost prezent la proces.

Managerul CEO  a încercat la acest termen să scape de sechestrul asupra bunurilor sale, impus de DNA pe 15 septembrie 2014. Judecătorii au respins contestaţia lui Ciurel. „Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul Ciurel Laurenţiu – Dan împotriva măsurii asigurătorii a sechestrului dispusă prin ordonanţa nr.122/P/2012 din 15 septembrie 2015 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie. Obligă contestatorul inculpat la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Definitivă“, se arată în decizia Curţii.

Potrivit DNA, prejudiciul săvârşit de Ciurel asupra companiei energetice este de peste 80 de milioane de lei, iar prejudiciul total al inculpaţilor este estimat la 5,6 milioane de euro.

Potrivit DNA, Ciurel este acuzat de comiterea a trei infracţiuni de abuz în serviciu, cu obţinere de foloase necuvenite pentru altul, din care una în formă continuată, acuzaţii similare fiind formulate și la adresa foștilor directori de la CE Turceni, Dumitru Cristea şi Octavian Graure.

18 gorjeni au salarii de peste 10 000 lei pe lună

Brancusi 1Potrivit „Ziarului Financiar”, în Gorj erau la începutul anului 2015,  248 de gorjeni care aveau salarii de 10.000 de lei, iar 266 de persoane aveau salarii mai mari de 5.000 de lei pe lună. De asemenea, 18 persoane aveau lefuri de peste 10.000 lei. Cei mai mulţi dintre cei 18 provin din CEO.

Nivelul câștigului salarial mediu net poziționează județul Gorj pe locul 9 la nivel de ţară, potrivit datelor oferite de Institutul Național de Statistică. Pe primul loc se află municipiul București, cu 2.524 lei/salariat, iar pe locul secund se află județul Ilfov, cu un venit mediu net de 2.080 lei. Următoarele poziții sunt ocupate de Cluj, Argeș, Timiș, Sibiu, Brașov, Constanța și Iași. Salariul mediu în Gorj este 1.655 lei/salariat, după care urmează Mureș, cu 1.644 lei.

Anul trecut, în Gorj, potrivit „Ziarului Financiar”, erau 248 de gorjeni care aveau salarii de 10.000 de lei, iar 266 de persoane aveau salarii mai mari de 5.000 de lei pe lună. De asemenea, 18 persoane aveau lefuri de peste 10.000 lei.