Protejata lui Ponta, dată afară din Consiliul Local Târgu-Jiu

 

Iulia Vână-Dumitrașcu nu mai este consilier local al municipiului Târgu Jiu. Consiliul Local Târgu Jiu a constatat, în ședința din această săptămână, încetarea de drept, înainte de expirarea duratei normale, a mandatului de ales local. Despre Iulia Vână s-a vorbit mult în ultimii ani, a avut o relație cu Victor Ponta iar mai nou, a fost părăsită de soț, Daniel Bondoc, acesta mutându-se la București după ce a fost demis din fruntea CJASS Gorj.

Hotărârea de înlăturare din Consiliul Local are la bază un referat al Agenției Naționale de Integritate (ANI), care a solicitat Consiliului Municipal aplicarea sancțiunii împotriva Iuliei Vână-Dumitrașcu, care a ocupat, în trecut, și funcția de viceprimar al municipiului Târgu Jiu, ca urmare a rămânerii definitive a raportului de evaluare, prin respingerea de către instanțele de judecată a contestației care a fost formulată de către Iulia Vână-Dumitrașcu. Consilierul local va fi înlocuit cu un membru supleant, Alexandru Picu fiind următorul pe listă.

Agenţia Naţională de Integritate a constatat că, în perioada 2012 – 2015, Iulia Vână a ocupat simultan postul de viceprimar la Târgu Jiu şi membru în Consiliul de Administraţie al mai multor unităţi de învăţământ din municipiu cu toate că nu era remunerată: „S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 29 octombrie 2012 – 31 iulie 2015, întrucât a deținut simultan funcțiile de viceprimar și membru în Consiliul de Administrație al mai multor unități de învățământ (Colegiul Tehnic nr. 2 Târgu-Jiu, Liceul cu Program Sportiv Târgu-Jiu, Liceul de Arte „Constantin Brăiloiu” Târgu-Jiu, Colegiul Național „Tudor Vladimirescu” Târgu-Jiu), încălcând astfel dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003“. ANI, instituție a cărui director a fost arestat pentru corupție, nu reușește să explice de ce consilierii locali și viceprimari, care nu își pierd statutul de consilieri locali, nu au aceleași drepturi și obligații.

Veste proastă pentru PSD Gorj:Ciocea candidează!

 

 

cioceaRecursul lui Ion Ciocea în procesul cu ANI a fost  admis de Instanța Supremă. Primarul din Bustuchin este liber să candideze la parlamentare și își păstrează și mandatul de edil local.

Ion Ciocea, primarul din Bustuchin își păstrează mandatul și poate să candideze și la alegerile parlamentare din 11 decembrie 2016. Înalta Curte de Casație și Justiție a admis recursul formulat de primar în dosarul în care a contestat un raport de integritate al Agenţiei Naţionale de Integritate, prin care a fost declarat incompatibil.
Ion Ciocea a fost simultan primar şi membru în AGA la două societăţi comerciale de utilităţi publice.
Magistraţii de la Instanța Supremă au stabilit primul termen de judecată, pe fond, în luna aprilie 2017. Ion Ciocea a declarat, în această dimineaţă, după aflarea rezutatului, că rămâne în cursa electorală pentru un post de senator și de asemenea că va intra în concediu de odihnă la primăria Bustuchin pe toată perioada campaniei electorale.

Un primar analfabet se face de râs în media gorjeană

 

albeni-primarPrimarul Ionuţ Stan de la Albeni a dat, probabil cea mai mică notă din istoria concursurilor pentru director de şcoală, 0,9 puncte. Individul respectiv, membru al partidului lui Traian Băsescu, este luat la mișto pe rețelele de socializare după ce nu reușește să se exprime nici în emisiunile tv plătite și după multe ”duble” trase. Primarul a fost membru în comisia de concurs, organizat de Inspectoratul Școlar Județean (ISJ) Gorj, deși legea spune că el ”desemnează”, cuvinte care îi sunt străine după cum îl puteți vedea în emisiunile TV ACCENT.

Directorul susține-potrivit cotidianului PANDURUL- că primarul s-a băgat singur în comisie, fără să fie desemnat de Consiliul Local. ”Atâta timp cât tu te-ai băgat singur într-o comisie de evaluare și nu ești în stare să respecți anumite principii impuse de metodologie, lucrurile nu pot rămâne așa. M-am pregătit luni de zile pentru acest concurs și vine un fost elev și-mi spune că mătură cu mine, nu se poate, fiecare are o demnitate. Să se pună oricine în locul meu și nu i-ar conveni așa ceva”, a spus Vasile Popescu, directorul Școlii Gimnaziale din Albeni.

Primarul din Albeni, Ionuț Stan, spune că l-a depunctat pe directorul școlii, Vasile Popescu, pentru că nu i-a plăcut oferta managerială a acestuia. Stan susține că nu are nimic personal cu directorul unității școlare, dar consideră că cea pe care a notat-o cu punctaj maxim, o învățătoare din comună, are planuri mari pentru școală. ”Eu atât am considerat că merită din discursul managerial. Doamna învățătoare și-a prezentat oferta în așa fel încât să aducă schimbări la școala din Albeni“. El explică şi acuzaţia că s-ar fi pus singur în comisie. „În metodologie scrie doi reprezentanți ai autorității locale. Nu trebuia să fiu propus de Consiliu Local. Eu vreau să fac ceva pentru școala Albeni cât voi fi primar. Nu vreau să discut ce a făcut el în acești opt ani. Eu, când am analizat planul managerial, nu am analizat dacă și-a făcut el treaba ca să-l depunctez, nu, am analizat discursul dumnealui cu planul managerial și l-am punctat în baza celor relatate de domnul director”, a spus Ionuț Stan, primarul din Albeni.

Primarul de Albeni este coleg de partid cu învățătoarea Oana Botanciu, o persoană controversată la nivelul comunei dar asta poate contează mai puțin. Prin declarația dată cotidianului PANDURUL, aflăm că individul ajuns primar nu are legătură cu legea, logica și bunul simț. Mai aflăm că va fi acționat în instanță și are deja plângeri la ANI și DNA pentru faptele din ultimele luni.

 

Iulia Vână, protejata lui Ponta, incompatibilă potrivit ANI

 

iulia-vanaFostul viceprimar al municipiului Târgu-Jiu, Iulia Vână, propulsată în funcții de Victor Ponta, a fost declarată incompatibilă de Agenţia Naţională de Integritate. S-a stabilit că Vînă a fost membru în consiliile de administraţie la mai multe unităţi de învăţământ în același timp în care deținea funcția publică.

Iulia Vână s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 29 octombrie 2012 – 31 iulie 2015. Aceasta deținea pe lângă funcția de viceprimar și statutul de membru în Consiliile de Administrație la unități de învățământ. „S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 29 octombrie 2012 – 31 iulie 2015, întrucât a deținut simultan funcțiile de viceprimar și membru în Consiliului de Administrație al mai multor unități de învățământ- Colegiul Tehnic nr. 2 Târgu-Jiu, Liceul cu Program Sportiv Târgu Jiu, Liceul de Arte « Constantin Brăiloiu » Târgu-Jiu, Colegiul Național « Tudor Vladimirescu» Târgu Jiu), încălcând astfel dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003”, a transmis într-un comunicat Agenția Națională de Integritate.

În momentul de față, Iulia Vînă, fost viceprimar al municipiului Târgu-Jiu, deține funcția de consilier local în administrația publică. Anul trecut a renunțat subit la funcția de viceprimar iar dacă va pierde procesul cu ANI va pierde și mandatul de consilier local.

DISPERARE Liberalii gorjeni nu văd victoria decât după eliminarea lui Călinoiu, Cârciumaru şi Florescu din alegeri

foto-carciumaruDupă ce au primit ultimele sondaje unde rezultate sunt catastrofale, 20% la Consiliul Judeţean şi 11% la Primăria Târgu-Jiu, liberalii lui Vâlceanu au ajuns la disperare. Prin contestarea liderilor PSD încearcă să îşi dea o şansă dar în actualele condiţii tot înfrângere se numeşte.

 

Florin Cârciumaru, primarul care candidează pentru al cincilea mandat, la Primăria orașului Tg-Jiu, este suspectat de Agenția Națională de Integritate (ANI) de posibila săvârșire a unor infracțiuni asimilabile infracțiunilor de corupție și a unor infracțiuni de conflict de interese.

Potrivit PNL Gorj, acesta nu a contestat, în termenul legal, raportul ANI, ce îl suspectează de săvârșirea acestor posibile infracțiuni, ca atare nu ar mai fi eligibil pentru calitatea de candidat, la proximele alegeri locale din Gorj.

Liberalii gorjeni au contestat, în 27 aprilie 2016, candidatura edilului, pe motiv că, necontestând raportul ANI, Cârciumaru ar intra sub incidența art. 301 din Codul Penal, deci ar avea interdicție să exercite dreptul de a ocupa o funcție publică.Dacă contestația opoziției este acceptată, PSD Gorj rămâne fără candidat.

 

ANI a sesizat DNA central în legătură cu primarul din Tg-Jiu, Florin Cârciumaru

În 22 februarie 2016, ANI a dat un comunicat, în care a anunțat că a sesizat DNA central, în legătură cu suspiciunea posibilei săvârșirii, de către primarul Florin Cârciumaru, a unor infracțiuni asimilabile infracțiunilor de corupție și a unor infracțiuni de conflict de interese.

Conform ANI, Cârciumaru ar fi semnat, ca mandatar, pe documentele unei tranzacții imobiliare, din 2010, între fiica sa și o firmă (n.n. Pres Sanitas S.R.L.), căreia același Cârciumaru i-a acordat contracte din bani publici, în calitate de ordonator de credite, în perioada 2005-2010.

Conform acestei tranzacții imobiliare, fiica lui Cârciumaru, a devenit proprietara unui imobil, pentru care a plătit un preț subevaluat (n.n. fiica primarului a obținut imobilul, în 2010, la aproximativ un sfert din prețul cu care proprietarul îl achiziționase, în 2007). Proprietarul imobilului a fost tocmai patronul firmei Pres Sanitas. Această firmă a obținut lucrări, în valoare de aproximativ 8 milioane de euro, din partea ordonatorului de credite Florin Cârciumaru, în perioada 2005-2010.

Cele de mai sus sunt susținute, în comunicat, și de ANI:

” Agenția Națională de Integritate a sesizat Direcția Națională Anticorupție cu privire la posibila săvârșire de către CÂRCIUMARU FLORIN, Primar al Mun. Târgu Jiu, a infracțiunii asimilată infracțiunilor de corupție precum și a infracțiunii de conflict de interese, întrucât, în calitate de ordonator de credite, a semnat, mai multe documente în beneficiul S.C. PRES SANITAS S.R.L. Târgu Jiu, societate de la care fiica sa, CĂLINOIU EUGENIA FLORINELA (fostă CÂRCIUMARU), a achiziționat, în anul 2010, prin mandatar CÂRCIUMARU FLORIN, un imobil la prețul de 70.200 Lei. Imobilul fusese achiziționat anterior, în anul 2007, de către această societate comercială cu prețul de 270.000 Lei.

În aceeași speță, ce viza suspiciuni de corupție, procurori ai Direcției Naționale Anticorupție (DNA) au ridicat documente – inclusiv de la reședința primarului Cârciumaru – în luna mai 2015. În mod surprinzător, în respectivul dosar, instrumentat de serviciul teritorial din Craiova al Direcției Naționale Anticorupție, procurorii nu au putut identifica vreun suspect sau vreun inculpat.

Însuși Cârciumaru se declară nevinovat, pe baza faptului că DNA- serviciul teritorial Craiova nu-l consideră suspect, după ce a instrumentat aceeași speță. Desigur, o întrebare rămâne: de ce ANI a văzut mai mult decât DNA Craiova în această speță?

Conform comunicatului ANI, lui Cârciumaru i s-ar aplica art 301 din Codul Penal al României: „Fapta funcționarului public care, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, a îndeplinit un act ori a participat la luarea unei decizii prin care s-a obținut, direct sau indirect, un folos patrimonial, pentru sine, pentru soțul sãu, pentru o rudã ori pentru un afin pânã la gradul II inclusiv sau pentru o altã persoanã cu care s-a aflat în raporturi comerciale ori de muncã în ultimii 5 ani sau din partea cãreia a beneficiat ori beneficiazã de foloase de orice naturã, se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani și interzicerea exercitãrii dreptului de a ocupa o funcție publicã”.

Liberalii gorjeni susțin că finalul acestui articol de cod penal i s-ar aplica lui Cârciumaru, din punctul de vedere al candidaturii pentru Primăria din Tg-Jiu, în condițiile în care edilul nu ar fi atacat, în contencios administrativ, raportul Agenției Naționale de Integritate.

Luna mai, ultimul bal pentru Ion Călinoiu

 

vot 1În luna mai 2016 Ion Călinoiu trebuie să se prezinte la trei procese și are și o campanie electorală de coordonat! Curtea de Apel Alba Iulia a dat un nou termen în procesul dintre Ion Călinoiu, președintele Consiliului Județean Gorj, și Agenția Națională de Integritate. Noul termen este 24 mai. În luna mai, coordonatorul campaniei electorale PSD trebuie să se prezinte la trei procese, unul pe 10 mai, unul pe 16 mai și altul pe 24 mai. De deciziile din aceste procese depinde participarea acestuia la alegerile din 5 iunie dar şi supravieţuirea lui politică.

Ion Călinoiu are termen în procesul de incompatibilitate pe 24 mai, pe 10 mai în procesul penal pentru fals în declarații, iar pe 16 mai în dosarul privind suspendarea din funcție. Procesul dintre Călinoiu și ANI este controversat deoarece în baza unei prime sentințe dată de instanța din Gorj, acesta a fost suspendat din funcție. Cu toate că lui Ion Călinoiu i s-a respins cererea de contestare a raportului ANI, ca netimbrată, procesul continuă la Curtea de Apel Alba Iulia.

La termenul de marți, 26 aprilie, se pare că judecătorii au solicitat și informații de la Parchetul Local. Tot atunci se va admite sau nu că procesul a fost intentat de Călinoiu, împotriva ANI, prea târziu. “În vederea administrării probei cu înscrisuri, propusă de părţi, apreciată de către instanţă utilă pentru soluţionarea excepţiei tardivităţii contestării raportului de evaluare se acordă un nou termen de judecată la data de 24.05.2016. Întrucât cauza se află în stare de amânare se va solicita Centrului Naţional de Dezvoltare a Învăţământului Profesional şi Tehnic punct de vedere prin care să precizeze dacă prin întâmpinare a înţeles să formuleze şi o cerere de intervenţie accesorie în sprijinul reclamantului”, se arată în decizia instanței de la Curtea de Apel Alba Iulia.

Călinoiu a fost trimis în judecată, de Parchetul Local, pentru fals în declaraţii în formă continuată, primul termen fiind pe 10 mai, la Judecătoria Târgu Jiu.

De asemenea, pe 16 mai, Călinoiu are termen la Tribunalul Gorj și în procesul în care a cerut anularea deciziei Prefecturii cu privire la suspendarea din funcție.

Șeful Consiliului Județean Gorj, Ion Călinoiu, este acuzat că nu și-a declarat toate veniturile în declarația de avere, el câștigând câteva sute de lei și din proiecte europene. Călinoiu spunea că a omis să treacă banii în declarația de avere.

ANI se face că lucrează

sectiune1În vederea creșterii nivelului de transparentizare și de prevenire a incompatibilităților și a conflictelor de interese, Agenția Națională de Integritate a lansat pe propria pagină de Internet o secțiune dedicată alegerilor locale programate pentru luna iunie 2016.

Această măsură are ca scop optimizarea procesului de completare a declarațiilor de avere și de interese de către candidați, oferirea asistenței de specialitate în ceea ce privește regimul juridic al incompatibilităților și al conflictelor de interese, dar și informarea societății civile cu privire la obligațiile pe care le au participanții la procesul electoral. Disponibilă pe pagina de Internet a Agenției la adresa https://www.integritate.eu/alegeri-locale-2016, secțiunea grupează mai multe categorii de informații utile:

  •        Cele mai frecvente cazuri de incompatibilitate și conflict de interese:

ANI aduce la cunoștința opiniei publice o situație a celor mai întâlnite cazuri de incompatibilitate și de conflict de interese, identificate de către inspectorii de integritate în activitatea de evaluare. Această situație este raportată la categoriile de funcții publice ocupate în urma alegerilor locale (primari și viceprimari, consilieri locali și județeni, președinți și vicepreședinți ai consiliilor județene).

  •        Ghiduri utile, legislația de integritate și întrebări frecvente (F.A.Q.):

Persoanele care doresc să candideze la alegerile locale din iunie 2016 au la dispoziție o serie de informații utile cu privire la obligațiile pe care le au în vederea respectării regimului juridic al incompatibilităților, al conflictelor de interese și al declarării corecte a averii și a intereselor. Informațiile se regăsesc în ghidurile ANI referitoare la completarea declarațiilor și la cel privind incompatibilitățile și conflictele de interese, dar și în secțiunea destinată legislației de integritate, actualizată la zi. De asemenea, persoanele interesate au la dispoziție o listă a celor mai frecvente solicitări de informații cu privire la legislația de integritate și răspunsurile aferente.

  •        Persoane aflate sub interdicția de a candida pentru o funcție eligibilă:

Agenția pune la dispoziția publicului date și informații cu privire la peste 200 de persoane în cazul cărora s-a stabilit definitiv și irevocabil faptul că s-au aflat în incompatibilitate sau conflict de interese și care, potrivit, prevederilor legii nr. 176/2010, întră sub interdicția de a mai ocupa o funcție publică timp de trei ani.

  •        Semnalează o neregulă în declarațiile de avere și de interese:

Persoanele interesate pot sesiza Agenția Națională de Integritate cu privire la potențiale nereguli din declarațiile de avere și de interese depuse de către candidații la alegerile locale. Acest lucru se poate realiza prin completarea unui formular cuprins în această secțiune.

  •        Secțiune dedicată declarațiilor de avere și de interese depuse de candidați:

Agenția Națională de Integritate va publica în cadrul acestei secțiuni, în termen de 48 de ore de la primire, toate declarațiile de avere și de interese depuse de candidații la alegerile locale. Potrivit Legii nr. 176/2010, „declarațiile de avere și interese se depun la Biroul Electoral Central sau, după caz, la biroul electoral de circumscripție odată cu declarația de acceptare a candidaturii, în două exemplare, și se transmit Agenției Naționale de Integritate<< în termen de cel mult 48 de ore de la depunere>>”

  •        Linie telefonică:

Cei care candidează la o funcție publică pot solicita inspectorilor de integritate asistență de specialitate în cazul solicitărilor urgente cu privire la regimul juridic al completării declarațiilor de avere și de interese, al incompatibilităților și al conflictelor de interese la numărul de telefon 0372.069.869, de luni până vineri în intervalul orar 09.00 – 16.00.

  •        Formulare inteligente de declarații de avere și de interese:

Agenția pune la dispoziția celor care au obligația de a completa declarații de avere și de interese, în virtutea participării la alegerile locale, formulare inteligente cu câmpuri predefinite și liste de valori, ce pot fi completate în mediu electronic. Informații utile cu privire la modalitatea de completare a formularelor inteligente se regăsesc și în secțiunea „Ghiduri Utile”.

Nu în ultimul rând, menționăm faptul că, săptămâna trecuta, Agenția Națională de Integritate a organizat cu sprijinul Ministerului Afacerilor Interne, o videoconferință cu prefecții din teritoriu, ce a a avut ca scop optimizarea procesului de completare și depunere a declarațiilor de avere și de interese dar și diseminarea informațiilor utile cu privire la îmbunătățirea fluxului de transmitere către ANI a declarațiilor de avere și de interese.

Comisia Europeană a arătat în ultimul raport MCV, remis opiniei publice în luna ianuarie 2016, faptul că Agenția Națională de Integritate „intenționează să își intensifice campaniile de sensibilizare, astfel încât toți candidații să aibă cunoștință de potențialele incompatibilități și conflicte de interese”. De asemenea, Comisia arată faptul că „organismele responsabile de gestionarea  alegerilor,  atât  la  nivel  național,  cât  și  la  nivel  local,  au  în  mod  clar responsabilitatea de a colabora cu ANI pentru a se asigura faptul că posibilele încălcări ale legii sunt evitate sau identificate cât mai curând posibil”.

Vicele de la Bălești a căzut la o zi după nașul Ion Călinoiu

StoloAșa cum anunța ASALT în cursul zilei de ieri, 17 martie a.c., Cătălin Stolojanu a fost declarat incompatibil de ANI. Agenţia Naţională de Integritate a declarat astăzi incompatibili 24 de foşti şi actuali aleşi locali, printre care se află şi Cătălin Stolojanu, viceprimarul din Băleşti.

„S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 15 aprilie – 15 iulie 2013, întrucât, a deținut simultan funcțiile de consilier local si administrator al S.C. UTIL LOCAL S.R.L., societate comercialã al cãrui asociat unic este Consiliul Local Bãlești și aflatã sub autoritatea Consiliul Local Bãlești, încãlcând, astfel, dispozițiile art. 88, alin. (1), lit. d) din Legea 161/2003”, este comunicatul ANI.

Potrivit surselor noastre, Cătălin Stolojanu are și alte motive de incompatibilitate pe care le-ați putut citi în paginile noastre.

 

Domnia lui Ion Călinoiu în Gorj s-a terminat

elena-udrea-ion-calinoiuIon Călinoiu nu mai este preşedintele Consiliului Judeţean Gorj. Prefectul Geo Paraschivu a confirmat într-o declaraţie de presă că a semnat încetarea mandatului.Liberalul Paraschivu şi-a îndeplinit obiectivul trasat de şefi, înlăturarea lui Ion Călinoiu, contracandidaţii săi Cristi Rujan şi Horaţiu Gorun fiind nesiguri din acest punct de vedere.

 

Ion Călinoiu a fost găsit incompatibil vara trecută, pentru a încasat 800 şi 600 de lei pe un proiect european, fără să-i declare şi fără să aibă dreptul la acel tip de venituri. Raportul ANI a fost contestat de Călinoiu, dar acesta nu a timbrat acţiunea şi a pierdut procesul, decizia instanţei rămânând definitivă în septembrie. Astăzi, la şase luni de la decizia instanţei, era ultima zi în care putea fi încetat mandatul, deoarece faptele se prescriau.

Prefectul Gheorghe Paraschivu, care a fost numit acum câteva săptămâni, susţine că a analizat situaţia lui Călinoiu încă din prima zi de mandat şi că pentru el este foarte clar că trebuia încetat mandatul.Ce nu spune prefectul, de aceea a fost urgentată înlocuirea lui Alin Văcaru cu un liberal, pentru decapitarea lui Ion Călinoiu.

Călinoiu mai are un proces pe rol, care are termen de judecată în aprilie, şi se baza pe asta când spunea că nu-i poate fi încetat mandatul. Călinoiu este în prezent în concediu medical. Acesta nu mai poate candida la nicio funcţie publică timp de trei ani.

COMUNICAT PREFECTURA

“Instituţia Prefectului – Judeţul Gorj a primit în data de 23.06.2015 Raportul de Evaluare numărul  24252/g /II /17.06.2015 al Agenţiei Naţionale de Integritate privind pe Domnul Călinoiu Ion, Preşedinte al Consiliului Judeţean Gorj,  referitor la starea de incompatibilitate. În legătură cu acest raport s-a purtat corespondenţă cu mai multe instituţii ale statului.

Prin adresa numărul 7119 din 18 februarie 2016 înregistrat la Instituţia Prefectului – Judeţul Gorj cu numărul 2716 din 22 februarie 2016, Curtea de Apel Craiova a comunicat hotărârile pronunţate în dosarele 944/54/2015 şi 944/54/2015/a1 prin care a fost soluţionată definitiv prima contestaţie la raportul de evaluare.

Întrucât există şi a doua contestaţie pe rolul instanţelor de judecată la acelaşi raport, a fost necesară efectuarea unei analize de către propria noastră structură care asigură asistenţa juridică.

Serviciul verificare a legalităţii actelor, aplicarea legilor cu caracter reparatoriu şi contencios administrativ a întocmit referatul cu propunerea şi proiectul ordinului privind constatarea încetării de drept înainte de expirarea duratei normale a mandatului de Preşedinte al Consiliului Judeţean Gorj al domnului Călinoiu Ion, urmare a stării de incompatibilitate.

Drept urmare a fost emis Ordinul Prefectului Judeţului Gorj numărul 108 din 17.03.2016.

Biroul de Presă”

Ion Călinoiu rămâne la Consiliul Județean Gorj până la finalul mandatului

ion-calinoiu-11Mandatul lui Ion Călinoiu în fruntea Consiliului Judeţean Gorj va fi decis de instanţa de judecată. Chiar dacă unii ziariști locali și-au arogat alte merite și au dat informații în alte direcții, Agenţia Naţională de Integritate a comunicat Prefecturii Gorj că până la finalizarea procesului pe care Ion Călinoiu îl are în instanţă cu ANI, nu va putea fi luată o decizie în privinţa revocării din funcţie a şefului CJ Gorj.

 

După cum ne aducem aminte, Ion Călinoiu a fost găsit incompatibil de către Agenţia Naţională de Integritate, întrucât a ocupat simultan postul de preşedinte al Consiliului Judeţean Gorj şi postul de expert remunerat, în cadrul unui proiect derulat de Inspectoratul Şcolar Judeţean Gorj. Călinoiu a încercat să anuleze raportul în instanţă, dar a uitat să timbreze cererea. Decizia a rămas definitivă la Curtea de Apel din Craiova. Prefectura Gorj a solicitat lămuriri ANI, dacă trebuie să pună în aplicare raportul respectiv. Între timp, Călinoiu a mai depus o contestaţie, aceasta fiind pe rolul Curţii de Apel din Alba Iulia.

„Sancţiunile aplicabile urmare a reţinerii unei stări de incompatibilitate sau de conflict de interese de natură administrativă sunt aplicabile numai de la data rămânerii definitive a raportului de evaluare prin care s-au constatat aceste situaţii, respectiv, în cazul dat, de la data rămânerii definitive şi irevocabile a hotărârii judecătoreşti pronunţată de către instanţa de contencios administrativ”, se arată într-o adresă trimisă de ANI către Prefectura Gorj.

Preşedintele Consiliului Judeţean Gorj, Ion Călinoiu, a declarat că este supus unui adevărat linşaj mediatic, în ceea ce priveşte dosarul „ANI”: „Sunt supus unui linşaj mediatic din partea unor oameni părtinitori. Pe mine nu mă deranjează de niciun fel, pentru că lumea ştie cine sunt şi ce am făcut. Este limpede pentru mine. Stau cu fruntea sus. Mă întreb dacă acele acuze sunt aşa cum sunt. La instanţă nu m-am prezentat, am depus documentele şi am omis să timbrez. Aşa s-a întâmplat nu am urmărit acest lucru. Am fost luat cu treburile pe care le am. Eu cred că purtăm cu toţii o responsabilitate de a nu face presiuni pe justiţie. Nu am nicio problemă. Eu cred că nu este un capăt de ţară dacă aşteptăm să se termine acest proces. Pentru mine a fost un singur lucru pe care mi-l imput, că nu am luat în serios această treabă. Am ştiut că au fost reclamaţii. Cei 600 de lei şi 800 de lei nu au fost ascunşi. Au fost evidenţiaţi la impozitele şi taxele locale. Erau pe card. Sunt în veniturile vizibile. Nu am avut intenţia de a ascunde aceste venituri, ci a fost omisiunea”, a declarat Ion Călinoiu.

În acelaşi timp, Ion Călinoiu este anchetat pentru fals în declarații în formă continuată de către procurorii din Târgu-Jiu. „Dosarul se află în lucru la Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu-Jiu şi se efectuează cercetări faţă de inculpatul Călinoiu Ion, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii în formă continuată. (…) În fapt s-a reţinut că în calitate de preşedinte al Consiliului Judeţean, în cursul anilor 2012-2013, cu intenţie, prin încălcarea dispoziţiilor Legii nr. 161/2003 şi Legii nr.176/2010 şi aflându-se în realizarea aceleiaşi rezoluţii infracţionale, inculpatul Călinoiu Ion nu a declarat veniturile realizate în baza contractelor încheiate între acesta şi Centrul Naţional de Dezvoltare a Învăţământului Profesional şi Tehnic, respectiv Inspectoratul Şcolar Judeţean Gorj, în cuantum de 1.563 lei. Aceste venituri nu au fost menţionate în declaraţia de avere nr.202/11.06.2013 din anul 2013 (suma de 687 lei aferentă anului 2012) şi declaraţia de avere nr.235/12.06.2014 din anul 2014 (suma 876) aferentă venitului din anului 2013) cu scopul de ascunde starea de incompatibilitate reţinută de către Agenţia Naţională de Integritate“, conform Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu-Jiu.

Ion Călinoiu liniștit în disputa cu ANI

elena-udrea-ion-calinoiuPrefectura a cerut pentru a doua oară clarificări din partea Agenţiei Naţionale de Integritate(ANI) privind încetarea sau nu a mandatului lui Ion Călinoiu. ANI a trimis deja o adresă în care îşi spune punctul de vedere, dar se pare că această adresă nu este foarte clară pentru  juriştii Prefecturii. Ion Călinoiu spune că nu este stresat de această atitudine a Instituţiei Prefectului, situația fiind foarte clară, așteaptă decizia Justiției nu ANI.

Cei şapte jurişti ai Prefecturii n-au reuşit să desluşească adresa trimisă de către Agenţia Naţională de Integritate, privind incompatibilitatea lui Ion Călinoiu. Subprefectul Sorin Arjoca spune pentru presă  că singura soluţie a fost ca Instituţia Prefectului să ceară din nou clarificări din partea ANI. „Am purtat în permanenţă o corespondenţă cu Agenţia Naţională de Integritate şi am solicitat anumite clarificări deoarece este o problemă juridică foarte complexă. Vrem să luăm o decizie în cunoştinţă de cauză. Mai mult decât atât, nu dorim să ne substituim justiţiei, dar nici nu dorim să ne depăşim competenţa. De aceea dorim să clarificăm anumite lucruri din punct de vedere juridic. Şi într-o sală de judecată părerile sunt diferite, avocaţii şi juriştii au puncte de vedere diferite. Avem o colaborare foarte bună cu Agenţia Naţională de Integritate şi sperăm să primim clarificări cât mai repede”, a declarat subprefectul Sorin Arjoca.
Ion Călinoiu spune că nu se teme că i-ar putea înceta mandatul. Ba mai mult, se amuză pe seama profesionalismului juriştilor din cadrul Instituţiei Prefectului. „Nu se poate întâmpla nimic în continuare. Instituţia Prefectului a primit un răspuns şi, probabil, cei de la ANI le vor explica ceea ce nu înţeleg juriştii. E o chestie de o altă instituţie, de profesionişti din alt domeniu de activitate şi nu mă stresează de nici un fel această atitudine. Chiar mergând pe ideea că s-ar putea să fie de rea credinţă nu au ce să demonstreze”, a declarat Ion Călinoiu.

Florin Cârciumaru scos din lupta pentru Târgu-Jiu?

carciumaru-florin-primarPrimarul Florin Cârciumaru este iar în atenția procurorilor anticorupție dat de către Agenția Națională de Integritate (ANI), care a depus o plângere la DNA, întrucât, „în calitate de ordonator de credite, a semnat, mai multe documente în beneficiul S.C. PRES SANITAS S.R.L. Târgu Jiu, societate de la care fiica sa, Călinoiui Eugenia Florinela (fostă Cârciumaru), a achiziţionat, în anul 2010, prin mandatar Cârciumaru Florin, un imobil la preţul de 70.200 lei. Imobilul fusese achiziţionat anterior, în anul 2007, de către această societate comercială cu preţul de 270.000 Lei“, arată ANI.

 

Presanitas a încheiat mai multe contracte cu Primăria Târgu Jiu în valoare de aproape opt milioane de euro:„În calitate de ordonator de credite, CÂRCIUMARU FLORIN a semnat trei programe de investiţii din bugetul local, prin care s-au alocat fonduri pentru lucrarea «Reţea canalizare menajeră str. Constantin Dobrogeanu Gherea, Mun. Târgu Jiu», precum şi un contract de lucrări încheiat între Primăria Mun. Târgu Jiu şi S.C. PRES SANITAS S.R.L. (11 documente întocmite pe parcursul procedurii de achiziţie, premergătoare semnării contractului de lucrări, un act adiţional la acest contract, 6 documente întocmite pe parcursul procedurii premergătoare semnării actului adiţional precum şi 6 ordonanţări de plată). Valoarea totală a beneficiului obţinut de către S.C. PRES SANITAS S.R.L. a fost de 133.509,7 Lei (aprox. 29.446,3 euro). Menţionăm faptul că în perioada 2005 – 2010, S.C. PRES SANITAS S.R.L. a încheiat cu Primăria Municipiului Târgu Jiu mai multe contracte în valoare totală de 35.000.000 de lei (aprox. 7.719.453 Euro)“, se mai arată în comunicatul ANI.
Pe numele lui Florin Cârciumaru există un dosar deschis la DNA pentru aceste fapte, în care procurorii au efectuat o serie de descinderi anul trecut, inclusiv la locuința primarului și la biroul acestuia. Doar că același DNA nu a confirmat continuarea investigațiilor. Și acum întrebare, nu cumva problemele cu legea ale edilului au reapărut pentru ca …Octavian Lupulescu ”să salveze” orașul?

De Călinoiu şi Cârciumaru nu ne scapă decât DNA-ul

PSD  1Pe la începutul lui 2015 se părea că epoca Călinoiu-Cârciumaru a trecut în PSD Gorj, lucrurile însă au evoluat şi cei doi sunt tot la butoane. Cei doi ar putea să se perpetueze pe funcţii după ce s-a văzut că doar DNA-ul îi poate pune jos. Deocamdată, pentru Ion Călinoiu nici ANI numai reprezintă un pericol.

Ion Călinoiu poate să mai candideze pentru un nou mandat de preşedinte al Consiliului Judeţean Gorj fără să aibă vreo problemă de integritate, în ciuda procesului pe care îl are pe rol la Curtea de Apel Craiova cu Agenţia Naţională de Integritate. ANI l-a acuzat pe acesta de incompatibilitate, dar şeful CJ Gorj a contestat decizia în două procese, unul pierdut.

Președintele CJ Gorj a cerut la Înalta Curte de Casație și Justiție strămutarea dosarului, magistrații de la instanța supremă admițând cererea la sfârșitul anului trecut. „Admite cererea de suspendare formulată de petentul Călinoiu Ion. Suspendă judecarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 1118/54/2015 aflat pe rolul Curţii de Apel Craiova – Secţia de contencios administrativ şi fiscal, până la soluţionarea cererii de strămutare formulată de petentul Călinoiu Ion. Definitivă” a decis instanța supremă. Judecătorii din Craiova s-au văzut nevoiți să ia act de decizia în cauză și au suspendat procesul, lucru dorit și de Călinoiu de altfel. „Ia act de suspendarea judecării cauzei dispusă de ÎCCJ prin încheierea din 16 decembrie 2015 în dosar nr. 4316/1/2015 până la soluţionarea cererii de strămutare”, a decis instanța din Bănie.

Ion Călinoiu pare să își fi aranjat cărțile pentru următoarea candidatură, aceasta fiind până la acest moment singura problemă pe care șeful CJ Gorj o are în Justiție. Pe 17 iunie anul trecut ANI a făcut publică situația șefului Consiliului Județean, agenția menționând că l-a găsit pe acesta incompatibil întrucât a prestat și alte activități în afară de cea de președinte, lucru interzis de lege.

Potrivit ANI, Ion Călinoiu „s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada exercitării mandatului de Președinte al Consiliului Județean Gorj, întrucât a deținut, simultan cu funcția de președinte, următoarele calități, contrar prevederilor legale: – expert pe termen scurt în cadrul Centrului Național de Dezvoltare a Învățământului Profesional și Tehnic (C.N.D.I.P.T.), în perioada 01 septembrie – 15 decembrie 2012; – expert pe termen scurt – expert comitetul local de dezvoltare a parteneriatului social / expert consorțiul regional Sud-Vest Oltenia în cadrul Inspectoratului Școlar Județean Gorj, în perioada 01 iunie – 31 iulie 2013. (…)De asemenea, întrucât Călinoiu Ion nu a menționat în declarațiile de avere depuse la datele de 11 iunie 2013 și 12 iunie 2014 veniturile obținute în baza contractelor încheiate între acesta și Centrul Național de Dezvoltare a Învățământului Profesional și Tehnic, respectiv Inspectoratul Școlar Județean Gorj, au rezultat indicii privind săvârșirea de către acesta a infracțiunii de fals în declarații, prevăzută și pedepsită de art. 326 din Codul Penal al României”, a comunicat ANI.

Agenția a informat atunci că a sesizat inclusiv Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu în vederea efectuării de cercetări pentru a stabili dacă Ion Călinoiu a comis sau nu infracțiunea de fals în declarații.

Ion Călinoiu şi-ar putea pierde mandatul în ianuarie 2016

 

Calinoiu 7

 

Mai multe publicaţii locale s-au aventurat în ultimele zile în a lansa ideea că Ion Călinoiu ocupă  ilegal  funcția de președinte al Consiliului Județean Gorj. Suspendarea sa, potrivit publicaţiei GORJNEWS, ar fi trebuit să se producă în  data de 17 septembrie a.c., când Curtea de Apel Craiova a respins definitiv contestația depusă de Călinoiu împotriva raportului prin care ANI constatase că s-a aflat în stare de incompatibilitate. Această hotărâre judecătorească executorie trebuia să conducă la revocarea imediată a lui Călinoiu din funcția de președinte al Consiliului Județean Gorj. Politicienii locali de Opoziţie nu s-au aventurat pe o asemenea direcţie mai ales după ce Ion Călinoiu a depăşit un alt moment de cumpănă, recepţionarea tuturor lucrărilor cu fonduri europene.

 

Datorită faptului că Ion Călinoiu nu şi-a rupt gâtul la lucrările pe fonduri europene, în ultimele săptămâni practic toate structurile judeţene şi naţionale cu atribuţii de control au fost la Ambulatoriul de la Spitalul Judeţean Gorj sau pe drumul Ciuperceni-Godineşti, s-a trecut la etapa a doua, forţarea aplicării incompatibilităţii chiar dacă o contestaţie a acestuia, ilegală sau nu, față de raportul ANI,  a fost admisă ca legală de Curtea de Apel. Înalta Curte  a suspendat procesul, cel puțin până în februarie 2016, când se va judeca primul termen în dosarul prin care Călinoiu cere strămutarea la o altă instanță!

 

Ion Călinoiu, incompatibil

 

Potrivit documentelor ANI, Ion Călinoiu ”s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada exercitării mandatului de Președinte al Consiliului Județean Gorj, întrucât a deținut, simultan cu funcția de președinte, calitatea de expert pe termen scurt în cadrul Centrului Național de Dezvoltare a Învățământului Profesional și Tehnic (C.N.D.I.P.T.), și calitatea de expert consorțiu regional Sud-Vest Oltenia în cadrul Inspectoratului Școlar Județean Gorj (…)  Persoana evaluată a încălcat, astfel, dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. k) din Legea nr. 161/2003, potrivit cărora „Funcţia de […] preşedinte […] al consiliului judeţean este incompatibilă cu: […] orice alte […]activităţi remunerate, în ţară […] cu excepţia funcţiei de cadru didactic sau a funcţiilor în cadrul unor asociaţii, fundaţii sau alte organizaţii neguvernamentale. (…) De asemenea, întrucât CĂLINOIU ION nu a menționat în declarațiile de avere depuse la datele de 11 iunie 2013 și 12 iunie 2014 veniturile obținute în baza contractelor încheiate între acesta și Centrul Național de Dezvoltare a Învățământului Profesional și Tehnic, respectiv Inspectoratul Școlar Județean Gorj, au rezultat indicii privind săvârșirea de către acesta a infracțiunii de fals în declarații.”

 

Decizia instanţei

 

La 17 septembrie 2015 Curtea de Apel Craiova respinge cererea de reexaminare formulată de Călinoiu în primul dosar. Din acest moment constatările ANI rămân definitive, raportul capătă caracter executoriu și Călinoiu trebuia demis imediat prin decizie a prefectului Alin Văcaru. Practic publicaţiile respective solicită pentru luna ianuarie 2016  punerea în executare a hotărârii judecătorești definitive din 17 septembrie a.c., a Curții de Apel Craiova, prin care s-a respins contestarea formulată de Ion Călinoiu în primul dosar.

 

 

 

 

Agenţia Naţională de Integritate „castrată” de parlamentari şi preşedintele Iohannis

sigla-aniPrimarii şi preşedinţii de Consilii Judeţene acuzaţi de incompatibilitate scapă de problemele cu justiţia după ce şeful statului a promulgat legea care le dă voie aleşilor locali să facă parte din adunările generale ale companiilor de utilităţi publice. ANI critică dur schimbarea legislaţiei, subliniind că afectează regimul incompabilităţilor şi conflictelor de interese. Abuzurile ANI şi cazurile administrate la ordin politic ar trebui să înceteze.

Modificarea legii ANI a fost votată în Parlament, fără ca Agenţia Naţională de Integritate să fie consultată. Prezenţa primarilor şi preşedinţilor de Consilii Judeţene în adunările generale ale serviciilor regionale publice de utilităţi a generat numeroase procese de incompatibilitate.

„Agenția Națională de Integritate nu susține adoptarea modificării propuse (…) Considerăm că interesul public va fi puternic afectat (…) Soluția legislativă propusă ar avea un impact negativ, deoarece ar conduce la eludarea regimului incompatibilităților (…) Nu respectă cerințele legale de previzibilitate, stabilitate, dar și de credibilitate a normei juridice”, se precizează în comunicatul instituției.

„Agenţia Naţională de Integritate vă anunţă că dacă o promulgă preşedintele Iohannis se va întâmpla o nenorocire. Nu se va întâmpla nicio o nenorocire. Mi se pare anormal ca un şofer, şoferul meu sau o femeie de serviciu să meargă în locul meu la Asociaţia de dezvoltare. Să se rezolve problema retroactivităţii printr-o amnistie administrativă”, spune Nicuşor Constantinescu, preşedinte suspendat al Consiliului Judeţean Constanţa.

În 2014, Parlamentul a votat pentru prima dată modificarea legii privind serviciile de utilităţi publice. Fostul preşedinte Traian Băsescu a trimis la reexaminare legea, iar aceasta a ajuns din nou la vot în 2015. În primă instanţă, Klaus Iohannis a atacat legea la Curtea Constituţională, iar aceasta i-a dat dreptate. În urmă cu două săptămâni, însă, Senatul, în calitate de camera decizională, a aprobat din nou legea, fără a-i aduce schimbări de fond.

„Nu am primit, nu am avut, nu am văzut un astfel de punct de vedere. Nu ştiu dacă asta este o scăpare a staff-ului comisiei, nu a venit acest punct de vedere de la ANI, dar vă spun sigur că nici eu, nici colegii mei la dezbateri nu l-am avut”, afirmă Cătălin Boboc preşedintele Comisiei Juridice din Senat

Printre cei care s-au judecat cu ANI pe tema incompatibilităţii se numără şi preşedintele Klaus Iohannis, care a câştigat definitiv procesul în ianuarie 2015, după ce a devenit preşedintele României. Peste o sută de aleşi locali declaraţi incompatibili de ANI au contestat la Curtea Constituţională legea, în trecut. Pe lista celor găsiţi incompatibili de ANI se află peste 108 aleşi locali, printre care Radu Mazăre, Aristotel Căncescu, Mircea Moloţ.

Punctul de vedere al ANI: „Agenția Națională de Integritate nu susține adoptarea modificării propuse pentru legea nr. 51/2006 privind serviciile comunitare de utilităţi publice.

Către Agenția Națională de Integritate nu a fost înaintată, de către departamentul pentru relația cu Parlamentul, propunerea legislativă referitoare la modificarea și completarea legii nr. 51/2006, în vederea formulării unui punct de vedere în acest sens.

Cu privire la implicațiile juridice decurgând din adoptarea acestei forme legislative, opinăm în sensul în care prin această modificare a normei se dorește ca primarii și președinții de consilii județene să facă parte de drept din organele de conducere ale asociațiilor de dezvoltare intercomunitară cu obiect de activitate serviciile de utilități publice. Sens în care, raportat la prevederile legii nr. 161/2003, considerăm că interesul public va fi puternic afectat prin posibilitatea aleșilor locali de a exercita autoritatea publică cu încălcarea, practic, a principiilor stabilite de regimul instituit de legiuitor incompatibilităților și conflictelor de interese.

Incompatibilitățile au fost reglementate de legiuitor, printre altele, pentru a preveni conflictele de interese, motiv pentru care considerăm în sensul în care a reglementa exercitarea, de către aleșii locali, a anumitor atribuții care nu au fost avute în vedere de către legiuitor la momentul reglementării situațiilor de incompatibilitate, are ca efect generarea unor conflicte de interese și, evident, presupune eludarea principiilor ce guvernează prevenirea conflictului de interese în exercitarea funcțiilor și demnităților publice, principii instituite imperativ de lege. Conform prevederilor legale aplicabile, atât constituționale, cât și cele cuprinse în legile organice, situațiilor juridice născute la un moment dat li se aplică normele juridice în vigoare la acea dată.

Motiv pentru care considerăm că, pentru situațiile juridice generate de încălcarea prevederilor art. 87 alin. 1 lit. f din legea nr. 161/2003, precum și pentru orice alte situații juridice ce se circumscriu acesteia, și care s-au născut înainte de modificarea exoneratorie a legii nr. 51/2006, sunt aplicabile formele legislative în vigoare la acea dată, aplicarea retroactivă a modificării legii reprezentând un caz evident de încălcare a principiului constituțional al neretroactivității legii.

Cu toate acestea, urmărind și practica Înaltei Curți de Casație și Justiție, care s-a pronunțat recent, într-o cauză similară, prin raportare la intenția legiuitorului (existentă anterior momentului modificării) concretizată printr-o modificare legislativă permisivă, de natura celei dezbătute, reiterăm faptul că asupra dosarelor juridice având ca obiect anularea rapoartelor de evaluare constituite ca urmare a reținerii unei stări de incompatibilitate în baza art. 87 alin. 1 lit. f din legea nr. 161/2003, se vor pronunța în mod definitiv doar instanțele competente.

În ceea ce privește interacțiunea dintre cele două acte normative, considerăm în sensul în care dispozițiile derogatoare cuprinse de modificările legii nr. 51/2006 sunt insuficient legiferate și, mai ales, afectează regimul incompatibilităților și al conflictelor de interese, reglementate prin legea nr. 161/2003. De asemenea, subliniem faptul că prin adoptarea acestei modificări, se încalcă și principiile și normele de tehnică legislativă ce impun o reglementare unitară, în scopul realizării unei sistematizări a materiei, în vederea creșterii accesibilității și predictibilității legii, având în vedere faptul că modificarea art. 10 al legii nr. 51/2006 instituie, într-un mod echivoc și susceptibil de multe interpretari, o situație legală deja reglementată (prin legea nr. 161/2003), dar la care această normă nouă nu face nicio referire.

Aspect ce aduce un evident caracter ambiguu unei situații normative ale cărei prevederi legale ar trebui să fie, în primul rând, precise, neechivoce, și instituite prin norme unitare, clare, previzibile, a căror aplicare să nu permită arbitrariul. Aceste elemente de necorelare și de nerespectare a cadrului legislativ aplicabil au fost sesizate și de președintele României, care, prin adresa înregistrată la Senat cu nr. i 1084/14.07.2014, a formulat o cerere de reexaminare asupra legii pentru modificarea legii serviciilor comunitare de utilități publice.

Cererea de reexaminare a fost motivată prin aceea că adoptarea acestei modificări, în primul rând, nu este oportună în ceea ce privește participarea primarilor și a președinților de consilii județene în organele de conducere ale ADI-urilor, iar, apoi, soluția legislativă propusă ar avea un impact negativ, deoarece ar conduce la eludarea regimului incompatibilităților, diminuând activitatea Agenției Naționale de Integritate și venind în contradicție cu recomandările cuprinse în raportul comisiei către Parlamentul European și Consiliu privind progresele înregistrate de România în cadrul mecanismului de cooperare și de verificare din anii 2013 și 2014, prin care se are în vedere consolidarea măsurilor anticorupție și de asigurare a integrității.

Cu majoritate de voturi, Comisia Juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări din cadrul Senatului României, a respins cererea de reexaminare formulată de președintele României și a avizat favorabil legea, în forma trimisă către promulgare”, conform Digi 24.