Ion Călinoiu trimis în judecată pentru nedeclararea a 1400 lei

calinoiu1Ion Călinoiu, președintele revocat al Consiliului Județean Gorj, a fost trimis în judecată, la începutul acestei luni, pentru comiterea infracțiunii de fals în declarații. Știrea a fost dată la presă abia marți după ce prefectul de Gorj a refuzat să revină asupra ordinului de revocare.

Procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Jiu au finalizat cercetările și au emis actul de inculpare în ceea ce-l privește pe Ion Călinoiu, după ce au fost sesizați de către ANI, în luna iunie a anului trecut,întrucât acesta nu a menţionat, în declaraţiile de avere depuse în 11 iunie 2013 şi 12 iunie 2014, veniturile obţinute în baza contractelor încheiate cu Centrul Naţional de Dezvoltare a Învăţământului Profesional şi Tehnic şi, respectiv, cu Inspectoratul Şcolar Judeţean Gorj, existând indicii, la acea dată, privind săvârşirea de către preşedintele CJ Gorj a infracţiunii de fals în declaraţii.

Dosarul în care este judecat Călinoiu se află pe rolul Judecătoriei Tg-Jiu și nu a primit încă termen, fiind în faza prealabilă judecății.

Reclame

Florin Cârciumaru scos din lupta pentru Târgu-Jiu?

carciumaru-florin-primarPrimarul Florin Cârciumaru este iar în atenția procurorilor anticorupție dat de către Agenția Națională de Integritate (ANI), care a depus o plângere la DNA, întrucât, „în calitate de ordonator de credite, a semnat, mai multe documente în beneficiul S.C. PRES SANITAS S.R.L. Târgu Jiu, societate de la care fiica sa, Călinoiui Eugenia Florinela (fostă Cârciumaru), a achiziţionat, în anul 2010, prin mandatar Cârciumaru Florin, un imobil la preţul de 70.200 lei. Imobilul fusese achiziţionat anterior, în anul 2007, de către această societate comercială cu preţul de 270.000 Lei“, arată ANI.

 

Presanitas a încheiat mai multe contracte cu Primăria Târgu Jiu în valoare de aproape opt milioane de euro:„În calitate de ordonator de credite, CÂRCIUMARU FLORIN a semnat trei programe de investiţii din bugetul local, prin care s-au alocat fonduri pentru lucrarea «Reţea canalizare menajeră str. Constantin Dobrogeanu Gherea, Mun. Târgu Jiu», precum şi un contract de lucrări încheiat între Primăria Mun. Târgu Jiu şi S.C. PRES SANITAS S.R.L. (11 documente întocmite pe parcursul procedurii de achiziţie, premergătoare semnării contractului de lucrări, un act adiţional la acest contract, 6 documente întocmite pe parcursul procedurii premergătoare semnării actului adiţional precum şi 6 ordonanţări de plată). Valoarea totală a beneficiului obţinut de către S.C. PRES SANITAS S.R.L. a fost de 133.509,7 Lei (aprox. 29.446,3 euro). Menţionăm faptul că în perioada 2005 – 2010, S.C. PRES SANITAS S.R.L. a încheiat cu Primăria Municipiului Târgu Jiu mai multe contracte în valoare totală de 35.000.000 de lei (aprox. 7.719.453 Euro)“, se mai arată în comunicatul ANI.
Pe numele lui Florin Cârciumaru există un dosar deschis la DNA pentru aceste fapte, în care procurorii au efectuat o serie de descinderi anul trecut, inclusiv la locuința primarului și la biroul acestuia. Doar că același DNA nu a confirmat continuarea investigațiilor. Și acum întrebare, nu cumva problemele cu legea ale edilului au reapărut pentru ca …Octavian Lupulescu ”să salveze” orașul?

Miron Cozma, accident la intrarea în Craiova

CosmaMiron Cozma începe să aibă din nou probleme cu legea după cei 10 ani petrecuţi în puşcărie. A fost  inculpat pentru crime împotriva umanităţii în dosarul „Mineriadei” din 1990 şi acum  s-a ales cu un nou dosar penal pe teme rutiere.

 Miron Cozma este acuzat de vătămare corporală din culpă în urma unui accident rutier în care a fost implicat la intrarea în Craiova.

„În acest caz a fost întocmit dosar de cercetare penală pentru vătămare corporală din culpă şi i-a fost reţinut permisul de conducere, însă i s-a eliberat dovadă pentru 15 zile cu care poate circula, nefiindu-i suspendat şi dreptul de conducere. Pe perioada cercetărilor, dovada se poate prelungi”, a declarat purtătorul de cuvânt al IPJ Dolj pentru Agerpres.

Potrivit informaţiilor publice existente,  Miron Cozma, care se deplasa miercuri seara dinspre Slatina spre Craiova, a virat stânga pentru a intra într-un hipermarket la intrarea în Craiova. Maşina lui a intrat în coliziune cu un autoturism care circula din sens opus, iar în urma impactului dintre cele două autovehicule maşina condusă de Cozma a fost proiectată în alt autoturism care ieşea din parcarea magazinului.

Accidentul nu a fost însă grav. Miron Cozma a fost rănit uşor la cap, preluat ulterior de o ambulanţă şi dus la Spitalul de Urgenţă Craiova. La finalul investigaţiilor medicale, Miron Cozma a părăsit spitalul.

DNA-ul s-a răzbunat pe Şova

Sova si PontaDupă ce a suferit o înfrângere impardonabilă în faţa Parlamentului în această vară când nu a reuşit să-l ducă pe senatorul Dan Şova în „beciul domnesc”, DNA-ul s-a răzbunat cu un alt caz care îl va duce pe Şova după gratii. Scopul procurorilor, care se vede de la o poştă, este arestarea senatorului pentru ca acesta să dea alţi pesedişti, eventual Victor Ponta.

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție  au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea pentru 24 de ore, începând cu data de 19 noiembrie 2015, a inculpatului BĂLAN MIHAI, director general al CET Govora, cercetat sub aspectul săvârșirii infracțiunii de abuz în serviciu în formă continuată (două acte materiale).

În aceeași cauză, procurorii au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale față de inculpatul ȘOVA DAN-COMAN, senator, cercetat sub aspectul săvârșirii infracțiunii de trafic de influență.

Din ordonanțele de punere în mișcare a acțiunii penale și de reținere întocmite de procurori a rezultat următoarea stare de fapt:În perioada octombrie 2011 – iulie 2014, inculpatul Șova Dan-Coman a pretins sume de bani și a primit în total 100.000 de euro de la o persoană denunțătoare, în schimbul traficării influenței sale reale pe care o avea pe lângă directorul general al centralei de energie termică CET Govora SA, inculpatul Bălan Mihai, astfel încât acesta din urmă să asigure încheierea unui contract de asistență juridică cu o anumită societate de avocatură, contract de tip abonament lunar, la o valoare de 10.000 euro/lună.

Concret, inculpatul Șova Dan-Coman i-a spus persoanei denunțătoare că îi poate asigura încheierea unui contract de asistență juridică cu CET Govora SA de tip abonament lunar, uzitat la acea vreme, iar valoarea contractului va fi în cuantum de 10.000 euro/lună.

În schimbul acestui serviciu, Șova Dan-Coman a pretins de la persoana denunțătoare suma de 5000 euro pentru fiecare lună pe perioada executării contractului, adică jumătate din valoarea lunară a viitorului contract de asistență juridică ce urma să se încheie între CET Govora și casa de avocatură respectivă.

În cursul lunii decembrie 2011, între CET Govora reprezentată de inculpatul Mihai Bălan în calitate de director general și societatea de avocatură s-a încheiat contractul de asistență juridică, onorariul stabilit fiind de 10.000 euro/lună. Contractul s-a încheiat pe o perioada de 1 an, iar obiectul acestuia se referea la activități juridice pentru litigiile în care parte era CET Govora.

În perioada decembrie 2011 – decembrie 2012, societatea de avocați a emis lunar, către CET Govora, facturi pentru activitățile de asistență juridică prestate în perioada decembrie 2011 – decembrie 2012.

În aceeași perioadă, inculpatul Șova Dan-Coman a încasat de la societatea de avocați suma totală de 60.000 euro. Banii erau încasați în numerar, în fiecare lună, prin intermediar, la puțin timp după ce societatea de avocați încasa banii de la CET Govora.

În luna decembrie 2012, contractul de asistență juridică s-a încheiat prin ajungere la termen. La acea vreme inculpatul Bălan Mihai nu mai ocupa funcția de director general al CET.

În luna martie 2013 inculpatul Bălan Mihai a revenit în funcția de director general al CET Govora.

În cursul lunii mai 2013, între CET Govora reprezentată de inculpatul Mihai Bălan în calitate de director general și aceeași societate de avocatură s-a încheiat un nou contract de asistență juridică, onorariul stabilit fiind de 10.000 euro/lună. Contractul s-a încheiat pe o perioada de 1 an, iar obiectul acestuia se referea la activități juridice pentru litigiile în care parte era CET Govora.

În perioada contractuală, inculpatul Șova Dan-Coman a încasat comisionul pentru în total 40.000 euro.

Cercetările efectuate în cauză au evidențiat faptul că cea mai mare parte a banilor primiți de inculpatul Șova Dan-Coman au fost orientați în mod direct către stingerea unei datorii provenită din obligațiile inculpatului de cumpărător al unui imobil situat în București.

În sarcina inculpatului Bălan Mihai s-a reținut că acesta, în calitate de director general al CET Govora, a încheiat cu o societate de avocați două contracte și, în perioada ianuarie 2012 – august 2014, a avizat din partea CET plățile efectuate în baza celor două contracte, cu încălcarea dispozițiilor legale, conduită care a condus la vătămarea intereselor legale ale CET Govora și a produs o pagubă patrimoniului societății în cuantum de 1.301,410 lei.

Inculpaților Șova Dan-Coman și Bălan Mihai li s-au adus la cunoștință calitatea procesuală în conformitate cu prevederile art. 309 cod de procedură penală.

La data de 20 noiembrie 2015, inculpatul Bălan Mihai urmează a fi prezentat la Înalta Curte de Casație și Justiție, cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile.

Alina Gorghiu,în atenția procurorilor

PontaCopreședinte PNL și protejata președintelui Klaus Iohannis, Alina Gorghiu are tot mai multe probleme pentru trecutul său ca avocat. Așa cum a spus Victor Ponta în Parlament, spețele sunt asemănătoare dar DNA nu are voie sau nu a avut până acum să se ia de Vasile Blaga și Alina Gorghiu,cu multiple probleme cu legea. Riscând să se apropie de ridicol și cu PNL-ul încă în Opoziție, DNA se va salva prin începerea unor dosare din tabăra PNL.

Primul semn că Alina Gorghiu a fost lăsată din brațe îl constituie atacurile la adresa ei din mai multe organe de presă portocalii sau foste portocalii.  Alina Gorghiu, ca reprezentant AVAS, l-a ajutat pe Baaklini Said să cîştige procesul cu statul român, neprezentîndu-se la proces! Sursa: Raportul Corpului de Control al Primului-ministru lui Emil Boc.

Pasajele din Raportul Corpului de control al Primului ministru Emil Boc din anul 2009 se pot citi pe site-ul publicaţiei „Obiectiv”. Pe care le reproducem în facsimil în imaginile de mai jos.

Citind cu atenţie aceste pasaje din Raportul Corpului de Control al Primului-ministru din 2009, lucrurile se complică şi atît procurorii, cît şi ANI, trebuie să reia cercetările, căci lucrurile nu mai sînt aşa de simple cum au fost tratate pînă acum, mai ales în ceea ce priveşte activitatea Casei de avocatură „Gorghiu, Pop şi Asociaţii” în timpul procesului cu Baaklini Said!

În sinteză, Raportul Corpului de Control spune următoarele:

– Alina Gorghiu a fost numită consilier la AVAS în data de 17.07.2007

– AVAS a încheiat cu firma „Gorghiu, Pop şi Asociaţii” 4 contracte în perioada 2007-2008, în valoare de 53.000 euro plus TVA

– INL (Institutul Naţional al Lemnului) a încheiat un contract cu firma„Gorghiu, Pop şi Asociaţii” în data de 24.04.2008 pentru un an, începînd cu luna mai 2008

– în 18 februarie 2009, AVAS reziliază Contractul cu firma „Gorghiu, Pop şi Asociaţii”, pentru că firma nu s-a prezentat la termenul din 29.09.2008, ceea ce a dus la cîştigarea procesului de către Baaklini Said în dauna statului român!

Cînd a fost acuzată de conflict de interese, Alina Gorghiu a replicat printr-o Declaraţie de presă pe care a remis-o Agenţiei AGERPRES în ziua de 25 martie 2015, în care afirma că se retrăsese din firma firma „Gorghiu, Pop şi Asociaţii” în data de 17.07.2007, deci nu a semnat şi nu a mai reprezentat vreo companie!

Din acel moment, procurorii şi ANI ar fi trebuit să reia cercetările faţă de Alina Gorghiu, căci declaraţia sa reprezintă o minciună cît casa, care poate fi dovedită chiar cu Declaraţia de avere şi Declaraţia de interese, pe care, sub semnătură proprie, Alina Gorghiu le-a depus la Parlament în calitate de deputat! Din Declaraţia de avere depusă în 12.12.2008, care poate fi văzută pe site-ul Camerei Deputaţilor, se observă că Alina Gorghiu a încasat de la firma „Gorghiu, Pop şi Asociaţii” suma de 203.958,38 RON net! În acelaşi timp, aşa cum scrie în document, Alina Gorghiu era şi „Consilier Preşedinte” la AVAS, unde avea un salariu confidenţial, ascuns sub formula „cf. fişă fiscală”!

Şi lucrurile nu se opresc aici, căci tot Alina Gorghiu a depus la Parlament şi Declaraţiile de interese, care confirmă că Alina Gorghiu reprezenta firma „Gorghiu, Pop şi Asociaţii” şi în anul 2012, deţinînd 50% din părţile sociale şi 50% din părţile industriale. E de neimaginat cum a putut Alina Gorghiu să dea acea Declaraţie de presă în martie 2015, în care afirma senină că din anul 2007 s-ar fi retras din firma„Gorghiu, Pop şi Asociaţii”, ştiind că a depus Declaraţiile de avere şi interese din care rezulta cît se poate de clar că a minţit şi că era în firmă şi în anul 2012!