Premierul ”interesului național” a fost șantajat la votul pentru MRU?

OpreaFoarte mulți au fost surprinși că premierul interimar Gabriel Oprea și oastea lui de strânsură din UNPR au votat pentru Mihai Răzvan Ungureanu la șefia SIE, riscând să rupă coaliția de guvernare. Foarte rapid a apărut și posibilul motiv, șantajul!

Una din oficinele Cotroceniului, Hotnews, a publicat în aceste zile informația că  teza de doctorat a premierului interimar Gabriel Oprea, sustinuta in anul 2000 la Facultatea de Drept a Universitatii din Bucuresti, contine o serie de elemente pe care comunitatea academică le include in categoria plagiatului. Calupuri intregi de text sunt preluate ad litteram din lucrarile altor autori, lucrarea fiind in esenta un mixt de paragrafe amalgamate, fara a contine o introducere sau concluzii proprii. De altfel, Comisia de Etica a Universitatii din Bucuresti a primit inca din data de 26 iunie 2015 o sesizare cu privire la teza de doctorat a lui Gabriel Oprea, care „nu este legata numai de plagiat, ci sunt sesizate si alte aspecte”, potrivit surselor HotNews.roDupa ce HotNews.ro a scris ca exista o sesizare de plagiat pe numele sau la Comisia de Etica a Universitatii Bucuresti, Oprea a transmis, printr-un comunicat, ca „este un om corect”, ca „respecta si a respectat legile tarii”, si ca primit de la Ministerul Educatiei in urma cu o saptamana atestarea fiecarei etape din parcursul sau academic, dar nu a raspuns punctual acuzatiilor de plagiat.

Gabriel Oprea si-a sustinut teza de doctorat cu titlul „Procedura plangerii prealabile” sub coordonarea profesorului universitar dr. Ion Neagu. Atipic pentru o cercetare stiintifica de largi dimensiuni, cum este o lucrare de doctorat, studiul semnat de Oprea are doar 24 de lucrari incluse in bibliografie, multe dintre ele fiind citate cel mult o data.

PONTA 2:”Blonda” lui Iohannis acuzată de plagiat

PontaAlina Gorghiu, tânăra speranţa a politicii liberale şi prezidenţiale, este acuzată de plagiat. Deşi tânăra politiciană a încercat să pareze la începutul săptămânii că va fi acuzată pe nedrept-oare de unde veneau informaţiile-Publicatia 7est a publicat dovezi importante.

 Publicaţia respectivă scrie  că a descoperit un plagiat copy-paste într-o lucrare ştiinţifică ce a fost coordonată de Alina Gorghiu, co-presedintele PNL. „Dintr-un total de 312 pagini, cât are cartea „Medierea – oxigen pentru o societate moderna”, cel puţin în 20 de pagini sunt paragrafe plagiate”, notează ziarul citat. În ziua precedentă Gorghiu anunţă intr-un comunicat că „un săptămânal din provincie va publica, în curând, un material de presa despre cartea ‘Medierea, oxigen pentru o societate moderna'”, care este „doar coordonata de către mine”.

În presă  a apărut informaţia că lucrarea „‘Medierea – oxigen pentru o societate moderna”, apărută in 2013, la Editura Universul Juridic, in Colectia Business, sub coordonarea liderului PNL Alina Gorghiu contine mai multe paragrafe, mai mici sau mai mari, plagiate din alte lucrari”.

Potrivit publicatiei, „Ion Dedu, unul dintre acesti autori, spune ca partea sa nu este plagiata deoarece a fost scrisa pe partea de procedura, ce-i apartine, si ca de un eventual plagiat poate vorbi Alina Gorghiu”, iar un alt coautor, „Mihai Munteanu recunoaste ca a preluat din doua surse care ‘au scapat din bibliografie'”.

7est il citeaza pe prodecanul Facultatii de Drept de la Universitatea „Al.I. Cuza” din Iasi, potrivit caruia aparitia de texte copiate reprezinta vina coordonatorului.
Preşedinta liberală  sustine ca, „in calitate de coordonator, nu am fost responsabila pentru continutul propriu-zis si nu am participat la redactarea niciunui rand”. Aceasta afirma ca ar fi verificat lucrarea „cu programe electronice antiplagiat” si ca anumite „pasaje, reprezentand sub 2 la suta din totalul cartii, nu au fost depistate de softurile antiplagiat, adica nu indica sursa de provenienta, deoarece au aparut intr-o publicatie fara acces public direct. Alte cateva pasaje sunt texte care apartin chiar unuia dintre autori, care nu s-a autocitat. Toate aceste erori sunt asumate deschis de catre autor si sunt convinsa ca nu reprezinta o intentie de plagiat, data fiind proportia omisiunii fata de lucrarea in sine, ci o scapare a acestuia”.
Liderul liberal  sustinea in comunicatul de ieri că „o eventuală deformare voita a realitatii nu o pot pune decat pe seama strategiei presedintelui PSD de a crea reprezentantilor opozitiei probleme false, in oglinda cu cele reale, pe care domnia sa, PSD si Guvernul caruia i-a provizorat conducerea le au sau le-au avut”.